KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass BoardEffect im Dokumentenmanagement hervorragend ist, wobei Benutzer seine Fähigkeit schätzen, Dokumente in Echtzeit zu synchronisieren während Besprechungen. Diese Funktion stellt sicher, dass alle Teilnehmer Zugang zu den aktuellsten Informationen haben, was die Zusammenarbeit und Effizienz verbessert.
Benutzer sagen, dass Zeck sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche und das allgemeine Layout auszeichnet, was es den Vorstandsmitgliedern erleichtert, die Plattform schnell zu übernehmen. Rezensenten heben hervor, dass die Plattform ihre Erfahrungen bei Vorstandssitzungen erheblich verbessert hat und ein wichtiges Werkzeug für ihre Abläufe ist.
Laut verifizierten Bewertungen hat BoardEffect eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was darauf hindeutet, dass die Benutzer ihre Erfahrungen mit der Software positiver empfinden. Viele schätzen die Benutzerfreundlichkeit beim Speichern und Verwalten von Vorstandsunterlagen, was ihren Arbeitsablauf vereinfacht.
Rezensenten erwähnen, dass Zeck zwar einen starken Fokus auf Benutzerfreundlichkeit hat, aber bei bestimmten Funktionen wie der Terminplanung Herausforderungen hat, bei denen Benutzer festgestellt haben, dass es verbessert werden könnte. Im Gegensatz dazu bietet BoardEffect eine robustere Lösung für das Management von Besprechungslogistik.
Benutzer heben hervor, dass die Supportqualität von BoardEffect hoch bewertet wird, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Dies steht im Gegensatz zu Zeck, wo einige Benutzer den Wunsch nach umfassenderen Supportoptionen geäußert haben.
G2-Rezensenten bemerken, dass Zeck zwar in bestimmten Bereichen wie Agenda-Erstellung und Besprechungsprotokolle eine höhere Sternebewertung hat, aber die Gesamtleistung und Benutzerzufriedenheit von BoardEffect es zu einer zuverlässigeren Wahl für Organisationen macht, die nach einer umfassenden Vorstandsmanagementlösung suchen.
BoardEffect vs Zeck
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Zeck einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Zeck zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Zeck den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BoardEffect.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Zeck.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Zeck gegenüber BoardEffect.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BoardEffect
Keine Preisinformationen verfügbar
Zeck
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
BoardEffect
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Zeck
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
258
9.4
61
Einfache Bedienung
8.7
266
9.4
62
Einfache Einrichtung
8.7
233
9.6
62
Einfache Verwaltung
8.8
228
9.3
40
Qualität der Unterstützung
9.1
249
9.9
59
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.