Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Bloomerang CRM und Engaging Networks vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Omatic Software
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Muster
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (81.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (64.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Bloomerang CRM
Sternebewertung
(872)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (81.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Bloomerang CRMEngaging Networks
Sternebewertung
(51)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (64.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Engaging NetworksZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Bloomerang in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 9,3 hervorragend abschneidet, während Engaging Networks mit 7,8 zurückfällt. Rezensenten erwähnen, dass Bloomerangs intuitive Benutzeroberfläche es kleinen Unternehmen erleichtert, sich zurechtzufinden und Spenderbeziehungen effektiv zu verwalten.
- Rezensenten erwähnen, dass Bloomerangs Berichterstattungsfähigkeiten robust sind und mit 9,1 im Vergleich zu Engaging Networks' 6,7 bewertet werden. Benutzer schätzen die detaillierten Einblicke und anpassbaren Berichte, die ihnen helfen, die Fundraising-Leistung und das Spenderengagement zu verfolgen.
- Benutzer auf G2 heben die überlegene Qualität des Supports von Bloomerang hervor, mit einer Punktzahl von 9,5, während Engaging Networks eine solide Punktzahl von 9,0 hat. Rezensenten sagen, dass das Support-Team von Bloomerang reaktionsschnell und sachkundig ist und bei Bedarf rechtzeitig Unterstützung bietet.
- G2-Benutzer berichten, dass Bloomerangs Spenderprofile-Funktion, die mit 9,0 bewertet wird, eine umfassende Verfolgung von Spenderinteraktionen ermöglicht, während Engaging Networks 7,5 Punkte erzielt. Rezensenten erwähnen, dass diese Funktion Organisationen hilft, ihre Kommunikationsstrategien effektiv zu personalisieren.
- Benutzer sagen, dass Bloomerangs Wiederkehrende Spenden-Funktion mit 9,0 hoch bewertet wird, was es Organisationen erleichtert, laufende Beiträge zu verwalten, während Engaging Networks 8,6 Punkte erzielt. Rezensenten schätzen die nahtlose Einrichtung und Verwaltung von wiederkehrenden Spendenplänen in Bloomerang.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Plattformen Kampagnenmanagement anbieten, Bloomerang jedoch mit 8,6 und Engaging Networks mit 8,1 bewertet wird. Benutzer berichten, dass Bloomerang benutzerfreundlichere Tools zum Erstellen und Verfolgen von Kampagnen bietet, was die gesamten Fundraising-Bemühungen verbessert.
Bloomerang CRM vs Engaging Networks
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Bloomerang CRM einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Bloomerang CRM zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Bloomerang CRM den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Engaging Networks.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bloomerang CRM.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Engaging Networks gegenüber Bloomerang CRM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bloomerang CRM
Keine Preisinformationen verfügbarEngaging Networks
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Bloomerang CRM
Keine Informationen zur Testversion verfügbarEngaging Networks
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
701
8.3
45
Einfache Bedienung
9.2
708
7.8
46
Einfache Einrichtung
8.6
498
7.5
16
Einfache Verwaltung
9.2
518
7.9
20
Qualität der Unterstützung
9.5
696
9.0
43
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
512
9.1
20
Produktrichtung (% positiv)
9.4
675
9.5
46
Funktionen
Verwaltung
9.0
363
6.7
24
9.0
361
7.1
21
8.5
329
7.7
21
9.0
367
7.5
24
Mittelbeschaffung
8.6
321
8.1
22
8.6
326
8.4
25
7.1
200
6.7
20
8.9
326
8.6
25
6.5
144
7.0
20
7.8
207
7.4
24
Marketing
8.5
328
8.5
26
8.2
267
Funktion nicht verfügbar
Verwaltung
8.5
299
8.4
15
9.1
344
7.9
14
9.0
341
7.1
14
8.3
317
7.5
12
8.6
326
7.9
12
Spendermanagement
8.2
244
6.2
10
8.5
260
5.0
8
8.8
249
6.9
9
8.9
333
7.6
12
Interoperabilität
7.7
194
6.8
12
9.0
275
7.9
12
8.7
238
7.0
10
Verwaltung der Bestandteile
8.9
254
|
Verifizierte Funktion
7.5
10
8.0
156
7.5
10
8.8
241
|
Verifizierte Funktion
8.0
10
Marketing-Automatisierung
8.7
209
|
Verifizierte Funktion
8.3
12
7.1
120
7.0
11
8.0
199
|
Verifizierte Funktion
7.8
12
7.5
116
6.4
11
Workflow-Automatisierung
7.5
165
|
Verifizierte Funktion
6.2
10
8.8
234
|
Verifizierte Funktion
6.7
10
8.2
185
|
Verifizierte Funktion
6.1
9
Berichte und Analysen
9.0
244
|
Verifizierte Funktion
6.0
10
8.6
235
|
Verifizierte Funktion
7.3
10
8.7
210
|
Verifizierte Funktion
6.0
10
Integrationen
8.2
159
|
Verifizierte Funktion
5.7
10
8.7
209
|
Verifizierte Funktion
7.8
10
7.2
133
|
Verifizierte Funktion
3.6
7
7.1
95
|
Verifizierte Funktion
5.0
8
Agentic KI - Nonprofit-CRM
4.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Angebotsmanagement
7.1
59
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
51
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
71
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
88
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Fonds-Tracking
7.7
56
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
51
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
62
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Auswirkungen & Ergebnisse
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
67
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
103
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Prospektion von Zuschüssen
6.6
48
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Beachtung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
55
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.5
60
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
112
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Öffentlichkeitsarbeit und Interessenvertretung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.1
28
Akquise & Mobilisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
4.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
4.5
11
Kommunikations-Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
16
Stakeholder-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
21
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
24
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Bloomerang CRM und Engaging Networks sind kategorisiert als Fundraising, Spendenverwaltung, und Nonprofit-CRM
Einzigartige Kategorien
Bloomerang CRM ist kategorisiert als Zuwendungsverwaltung
Engaging Networks ist kategorisiert als Öffentlichkeitsarbeit und Interessenvertretung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Bloomerang CRM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Engaging Networks
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Non-Profit-Organisationsmanagement
54.2%
Fundraising
4.9%
Primar-/Sekundarbereich
4.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.1%
Bildungsmanagement
3.7%
Andere
28.7%
Non-Profit-Organisationsmanagement
43.1%
Fundraising
11.8%
Marketing und Werbung
7.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.8%
Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikation
3.9%
Andere
25.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der beste Weg, um Funktionen für die zukünftige Entwicklung anzufordern oder zu empfehlen?
3 Kommentare
DV
Wenn Sie ein aktueller Benutzer sind, gibt es oben auf der Seite ein ?-Symbol, das es Ihnen ermöglicht, Fragen entweder per E-Mail oder im Live-Chat zu...Mehr erfahren
Integriert sich Bloomerang mit QuickBooks?
3 Kommentare
JF
Diese Kapazität erscheint als eine Option, die in die Software eingebettet ist.Mehr erfahren
Engaging Networks hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
