Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

BlazeMeter Continuous Testing Platform und WebLOAD vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Sternebewertung
(25)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über BlazeMeter Continuous Testing Platform
WebLOAD
WebLOAD
Sternebewertung
(31)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (51.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über WebLOAD
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass WebLOAD im Stresstest mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, während die BlazeMeter Continuous Testing Platform mit 8,2 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass WebLOADs Fähigkeit, extreme Fälle zu bewältigen, besonders beeindruckend ist und mit 9,4 im Vergleich zu BlazeMeters 8,1 bewertet wird.
  • Rezensenten sagen, dass WebLOAD eine umfassendere Testvielfalt mit einer Bewertung von 9,4 bietet, während BlazeMeters Bewertung von 8,0 auf ein engeres Spektrum an Testoptionen hinweist. Benutzer auf G2 schätzen WebLOADs umfangreiche Fähigkeiten zur Simulation verschiedener Benutzerszenarien.
  • G2-Benutzer heben die überlegene Qualität des Supports von WebLOAD hervor, der mit 9,3 bewertet wird, was deutlich höher ist als BlazeMeters 8,1. Benutzer berichten, dass das Support-Team von WebLOAD reaktionsschnell und kompetent ist, was die schnelle Lösung von Problemen erleichtert.
  • Benutzer sagen, dass die Berichtsfunktionen von WebLOAD robust sind, mit einer Bewertung von 8,9, während die Berichtsfähigkeiten von BlazeMeter mit 9,1 etwas höher bewertet werden. Rezensenten erwähnen jedoch, dass die Berichte von WebLOAD benutzerfreundlicher sind und klarere Einblicke in die Testergebnisse bieten.
  • Rezensenten erwähnen, dass WebLOAD eine bessere Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,0 im Vergleich zu BlazeMeters 8,3 hat. Benutzer berichten, dass die intuitive Benutzeroberfläche und der unkomplizierte Konfigurationsprozess von WebLOAD es Teams erleichtern, mit dem Testen zu beginnen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Produktentwicklung von WebLOAD mit 8,3 bewertet wird, was etwas niedriger ist als BlazeMeters 8,4. Rezensenten sagen jedoch, dass die konsistenten Updates und Funktionsverbesserungen von WebLOAD ein starkes Engagement für die Weiterentwicklung des Produkts basierend auf Benutzerfeedback zeigen.

BlazeMeter Continuous Testing Platform vs WebLOAD

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten WebLOAD einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit WebLOAD zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass WebLOAD den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BlazeMeter Continuous Testing Platform.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter WebLOAD.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BlazeMeter Continuous Testing Platform gegenüber WebLOAD.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Keine Preisinformationen verfügbar
WebLOAD
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Kostenlose Testversion verfügbar
WebLOAD
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
18
9.0
27
Einfache Bedienung
8.4
18
8.8
27
Einfache Einrichtung
8.9
11
9.0
21
Einfache Verwaltung
8.6
6
8.8
18
Qualität der Unterstützung
8.3
18
9.3
27
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
6
9.0
19
Produktrichtung (% positiv)
8.8
19
8.3
27
Funktionen
Funktionalität
8.5
12
9.1
9
8.5
10
9.4
8
8.3
13
9.4
9
Reporting
9.2
13
8.9
9
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Brauchbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
WebLOAD
WebLOAD
BlazeMeter Continuous Testing Platform und WebLOAD sind kategorisiert als Software-Testen und Lasttest-Tools
Einzigartige Kategorien
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform ist kategorisiert als Automatisierungstests, Testmanagement, Dienstvirtualisierung, und API-Management
WebLOAD
WebLOAD hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
12.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
50.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
37.5%
WebLOAD
WebLOAD
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
16.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
32.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
51.6%
Branche der Bewerter
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Informationstechnologie und Dienstleistungen
41.7%
Computersoftware
25.0%
Konsumgüter
8.3%
Sicherheit und Ermittlungen
4.2%
Verlagswesen
4.2%
Andere
16.7%
WebLOAD
WebLOAD
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.0%
Computersoftware
16.1%
Banking
9.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.5%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
3.2%
Andere
35.5%
Top-Alternativen
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform Alternativen
Apache JMeter
Apache JMeter
Apache JMeter hinzufügen
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
WebLOAD
WebLOAD Alternativen
Apache JMeter
Apache JMeter
Apache JMeter hinzufügen
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering hinzufügen
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Diskussionen
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform Diskussionen
Was ist der Unterschied zwischen JMeter und BlazeMeter?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter ist 'JMeter in der Cloud'. Das bedeutet, dass es nicht nur 100% kompatibel mit JMeter ist, sondern auch dessen Einschränkungen wie Skalierbarkeit,...Mehr erfahren
Wofür wird BlazeMeter verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter wurde von Ingenieuren entworfen und gebaut, die leidenschaftlich an Open Source interessiert sind. Von Mobilgeräten bis zum Mainframe, IDE oder...Mehr erfahren
Was ist BlazeMeter-Leistungstests?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter wurde von Ingenieuren entworfen und gebaut, die leidenschaftlich an Open Source interessiert sind. Von Mobilgeräten bis zum Mainframe, IDE oder...Mehr erfahren
WebLOAD
WebLOAD Diskussionen
Monty der Mungo weint
WebLOAD hat keine Diskussionen mit Antworten