Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
BlazeMeter Continuous Testing Platform und Postman vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuerySurge
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kualitee
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Lyzr.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (38.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Sternebewertung
(25)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über BlazeMeter Continuous Testing PlatformPostman
Sternebewertung
(1,620)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (38.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Postman im API-Testing mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet und seine benutzerfreundliche Oberfläche sowie umfangreiche Dokumentation hervorheben, die es Teams erleichtert, bei der API-Entwicklung zusammenzuarbeiten. Im Gegensatz dazu ist BlazeMeters API-Testing-Bewertung von 9,4 lobenswert, aber einige Benutzer erwähnen, dass es nicht das gleiche Maß an intuitivem Design bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Postman überlegene API-Monitoring-Fähigkeiten bietet und mit 9,5 bewertet wird, was es Benutzern ermöglicht, die API-Leistung effektiv zu verfolgen. BlazeMeter, das in diesem Bereich mit 8,8 bewertet wird, wird von Benutzern für seine robusten Lasttestfunktionen gelobt, bietet jedoch möglicherweise nicht die gleiche Tiefe im Monitoring.
- G2-Benutzer heben Postmans Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,1 hervor und geben an, dass die Plattform sowohl für Anfänger als auch für erfahrene Entwickler einfach zu bedienen ist. Im Gegensatz dazu deutet BlazeMeters Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,0 darauf hin, dass einige Benutzer es weniger intuitiv finden, insbesondere beim Einrichten von Tests.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Postmans Testabdeckungsbewertung von 9,4 ein bedeutender Vorteil ist, da sie umfassende Tests über verschiedene Szenarien hinweg ermöglicht. BlazeMeter, das stark im Stresstesten ist, erreicht nicht dieses Maß an Abdeckung, wobei Benutzer anmerken, dass es schwierig sein kann, die gleiche Breite an Tests zu erreichen.
- Rezensenten erwähnen, dass Postmans Berichtsfunktionen, die mit 9,1 bewertet werden, klare Einblicke und Visualisierungen bieten, die Teams helfen, Testergebnisse schnell zu verstehen. BlazeMeters Berichterstattung, mit einer Bewertung von 8,8, ist effektiv, aber es fehlen einige der fortschrittlichen Visualisierungsoptionen, die Postman bietet.
- Benutzer sagen, dass Postmans Kollaborationsfunktionen, die mit 8,9 bewertet werden, die Teamarbeit effektiv erleichtern und es mehreren Benutzern ermöglichen, gleichzeitig an API-Projekten zu arbeiten. BlazeMeter, das zwar Kollaborationstools bietet, wird mit 8,6 etwas niedriger bewertet, wobei einige Benutzer angeben, dass die Erfahrung nahtloser sein könnte.
BlazeMeter Continuous Testing Platform vs Postman
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Postman einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Postman zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Postman den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BlazeMeter Continuous Testing Platform.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Postman.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Postman gegenüber BlazeMeter Continuous Testing Platform.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Keine Preisinformationen verfügbarPostman
Free Plan
Kostenlos
Für Einzelpersonen oder ein kleines Team von 3 oder weniger, um mit dem Testen von APIs zu beginnen.
- Bis zu 3 Mitarbeiter
- Zugriff auf API-Client
- 3 Pakete
Kostenlose Testversion
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Kostenlose Testversion verfügbar
Postman
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
18
9.3
1,284
Einfache Bedienung
8.4
18
9.1
1,299
Einfache Einrichtung
8.9
11
9.3
545
Einfache Verwaltung
8.6
6
8.9
180
Qualität der Unterstützung
8.3
18
8.7
1,066
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
6
9.0
152
Produktrichtung (% positiv)
8.8
19
9.2
1,244
Funktionen
Funktionalität
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
147
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
141
Sicherheitstests
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
140
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
143
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
145
Sicherheitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
135
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
559
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
514
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
494
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
508
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
521
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
497
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
510
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
30
Brauchbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
33
Automatisierungstests10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Funktionalität - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Daten und Analytik - KI-Agentenentwickler
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Integration - KI-Agentenbauer
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
292
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
287
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
279
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
282
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
282
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
280
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
275
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
283
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
280
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
274
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
278
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
271
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
174
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
174
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
175
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
817
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
724
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
668
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
373
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
758
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
736
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
646
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
678
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BlazeMeter Continuous Testing Platform und Postman sind kategorisiert als Software-Testen, Dienstvirtualisierung, und API-Management
Einzigartige Kategorien
BlazeMeter Continuous Testing Platform ist kategorisiert als Automatisierungstests, Testmanagement, und Lasttest-Tools
Postman ist kategorisiert als API-Plattformen, API-Entwicklung, API-Sicherheit, Automatisierung von Bauprozessen, und KI-Agentenbauer
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Postman
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
41.7%
Computersoftware
25.0%
Konsumgüter
8.3%
Sicherheit und Ermittlungen
4.2%
Verlagswesen
4.2%
Andere
16.7%
Computersoftware
35.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.6%
Finanzdienstleistungen
3.1%
Banking
2.0%
Internet
1.9%
Andere
27.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der Unterschied zwischen JMeter und BlazeMeter?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter ist 'JMeter in der Cloud'. Das bedeutet, dass es nicht nur 100% kompatibel mit JMeter ist, sondern auch dessen Einschränkungen wie Skalierbarkeit,...Mehr erfahren
Wofür wird BlazeMeter verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter wurde von Ingenieuren entworfen und gebaut, die leidenschaftlich an Open Source interessiert sind. Von Mobilgeräten bis zum Mainframe, IDE oder...Mehr erfahren
Was ist BlazeMeter-Leistungstests?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter wurde von Ingenieuren entworfen und gebaut, die leidenschaftlich an Open Source interessiert sind. Von Mobilgeräten bis zum Mainframe, IDE oder...Mehr erfahren
Wofür wird Postman verwendet?
5 Kommentare
KK
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
VN
Hallo Shrini,
Wir haben kürzlich das Postman-on-the-Web-Feature gestartet, um es in einem Browser zu verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie die...Mehr erfahren
Gibt es eine Alternative?
3 Kommentare
LP
Es gibt Postwoman als Alternative:
https://postwoman.ioMehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
