Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
BlazeMeter Continuous Testing Platform und LoadNinja vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuerySurge
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qase
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (57.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Sternebewertung
(25)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über BlazeMeter Continuous Testing PlatformLoadNinja
Sternebewertung
(14)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über LoadNinjaZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die BlazeMeter Continuous Testing Platform in ihren Berichtsfunktionen mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend ist und detaillierte Einblicke in die Testergebnisse ermöglicht, während die Berichtsfunktionen von LoadNinja mit einer Bewertung von 8,3 von den Rezensenten als weniger umfassend angesehen werden.
- Rezensenten erwähnen, dass LoadNinja eine überlegene Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,3 bietet, was es für kleine Unternehmen zugänglicher macht, während BlazeMeters Bewertung von 8,0 auf eine steilere Lernkurve für neue Benutzer hinweist.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Stresstest-Funktionalität von BlazeMeter robust ist und eine Bewertung von 8,2 erhält, aber LoadNinja mit einer Bewertung von 8,9 übertrifft, was auf einen effektiveren Ansatz zur Bewältigung von Hochlastszenarien hinweist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass LoadNinja eine bessere Testvielfalt mit einer Bewertung von 8,5 bietet, die vielfältige Testszenarien ermöglicht, während BlazeMeters Bewertung von 8,0 auf Einschränkungen in diesem Bereich hindeutet.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Plattformen ähnliche Bewertungen für die Qualität des Supports mit 8,1 haben, aber Benutzer berichten, dass BlazeMeter ein zuverlässigerer Geschäftspartner war und in dieser Hinsicht eine Bewertung von 8,0 erzielt.
- Benutzer sagen, dass die einfache Konfiguration von LoadNinja ein herausragendes Merkmal ist, das zu seiner hohen Benutzerfreundlichkeitsbewertung beiträgt, während der Konfigurationsprozess von BlazeMeter als komplexer wahrgenommen wird, was die allgemeine Benutzerzufriedenheit beeinträchtigt.
BlazeMeter Continuous Testing Platform vs LoadNinja
- Die Gutachter waren der Meinung, dass LoadNinja den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BlazeMeter Continuous Testing Platform.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter BlazeMeter Continuous Testing Platform.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten BlazeMeter Continuous Testing Platform und LoadNinja ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Keine Preisinformationen verfügbarLoadNinja
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Kostenlose Testversion verfügbar
LoadNinja
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
18
8.5
10
Einfache Bedienung
8.4
18
9.3
10
Einfache Einrichtung
8.9
11
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.6
6
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.3
18
8.1
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
6
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.8
19
8.8
10
Funktionen
Funktionalität
8.5
12
8.9
9
8.5
10
8.1
9
8.3
13
8.5
9
Reporting
9.2
13
8.3
9
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dienstvirtualisierung7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Brauchbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierungstests10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Management12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BlazeMeter Continuous Testing Platform und LoadNinja sind kategorisiert als Lasttest-Tools
Einzigartige Kategorien
BlazeMeter Continuous Testing Platform ist kategorisiert als Software-Testen, Automatisierungstests, Testmanagement, Dienstvirtualisierung, und API-Management
LoadNinja hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
LoadNinja
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
41.7%
Computersoftware
25.0%
Konsumgüter
8.3%
Sicherheit und Ermittlungen
4.2%
Verlagswesen
4.2%
Andere
16.7%
Computersoftware
42.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
14.3%
Transport/LKW/Eisenbahn
7.1%
Einzelhandel
7.1%
Andere
7.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird BlazeMeter verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter wurde von Ingenieuren entworfen und gebaut, die leidenschaftlich an Open Source interessiert sind. Von Mobilgeräten bis zum Mainframe, IDE oder...Mehr erfahren
Was ist BlazeMeter-Leistungstests?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter wurde von Ingenieuren entworfen und gebaut, die leidenschaftlich an Open Source interessiert sind. Von Mobilgeräten bis zum Mainframe, IDE oder...Mehr erfahren
Was ist der Unterschied zwischen JMeter und BlazeMeter?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter ist 'JMeter in der Cloud'. Das bedeutet, dass es nicht nur 100% kompatibel mit JMeter ist, sondern auch dessen Einschränkungen wie Skalierbarkeit,...Mehr erfahren
LoadNinja hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
