KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Rocketlane in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele die beeindruckende Benutzeroberfläche und die leichte Verständlichkeit loben. Benutzer schätzen die Möglichkeit, Aufgaben, Unteraufgaben und Abhängigkeiten zu erstellen, was ihre Projektmanagementfähigkeiten verbessert.
Benutzer sagen, dass Birdview eine umfassende Lösung bietet, indem es Projektplanung, Ressourcenallokation und Zeiterfassung in einer Plattform integriert. Rezensenten heben die saubere Benutzeroberfläche und das Business-Intelligence-Fenster hervor, das wesentliche Informationen auf einen Blick liefert und das Verständnis der Gesamtleistung des Unternehmens erleichtert.
Laut verifizierten Bewertungen erhält das Support-Team von Rocketlane hohe Bewertungen für seine Reaktionsfähigkeit und Effektivität. Benutzer erwähnen, dass das Team großartig ist und ihre Abläufe erheblich verbessert hat, was den Wert eines starken Kundensupports zeigt.
Rezensenten erwähnen, dass Birdview manchmal mit spezifischen Workflow-Anforderungen zu kämpfen hat, was zu Konfigurationsherausforderungen führt. Während es eine solide Grundlage für das Projektmanagement bietet, fühlen einige Benutzer, dass es von mehr Flexibilität bei der Anpassung an einzigartige Prozesse profitieren könnte.
G2-Rezensenten heben hervor die robusten Automatisierungsfunktionen von Rocketlane, die es Teams ermöglichen, ihre Workflows effektiv zu optimieren. Benutzer lieben die Möglichkeit, sich mit anderen Tools zu verbinden, was es zu einer vielseitigen Wahl für Organisationen macht, die ihre Projektmanagementfähigkeiten verbessern möchten.
Benutzer berichten, dass die Preisgestaltung von Birdview zugänglicher ist, insbesondere für mittelständische Unternehmen, mit einem Einstiegspreis von 9,00 $. Sie merken jedoch auch an, dass dieser niedrigere Preis möglicherweise mit Kompromissen in Bezug auf erweiterte Funktionen und die allgemeine Zufriedenheit im Vergleich zu Rocketlanes teurerem Angebot verbunden ist.
Birdview vs Rocketlane
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Rocketlane einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Rocketlane zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Rocketlane den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Birdview.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Rocketlane.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Rocketlane gegenüber Birdview.
Einfache Projekte sind durch eine unkomplizierte Struktur mit einem klaren Ziel, begrenzter Komplexität und typischerweise weniger Ressourcen und geringeren...Mehr erfahren
Kann ich unser Produkt auf meinem eigenen Server installieren?
1 Kommentar
MH
Hallo! Ja, es ist möglich, es auf Ihren eigenen Servern zu installieren und innerhalb Ihrer Firewall auszuführen. Für weitere Details zu dieser Option wenden...Mehr erfahren
Was ist PSA in der Technologie?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Birdview
PSA steht für Professional Services Automation. Es handelt sich um eine Art von Software, die Fachleuten wie Beratern und IT-Dienstleistern dabei hilft,...Mehr erfahren
Wie können wir die Übersichtsseite und den Projektzusammenfassungsabschnitt verbessern?
1 Kommentar
JE
Die Übersichtsseite bearbeitbar machen - den Leuten erlauben, ihre eigenen Grafiken auszuwählen
Den Projektstatus von dieser Seite aus aktualisierbar...Mehr erfahren
Rocketlane hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.