KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Seismic Content darin glänzt, den Nutzern zur richtigen Zeit die richtigen, aktualisierten Materialien bereitzustellen, was das Risiko der Weitergabe veralteter Inhalte erheblich reduziert. Diese Funktion stärkt das Vertrauen der Nutzer und optimiert Arbeitsabläufe, was es zu einer bevorzugten Wahl für Sales Enablement macht.
Nutzer sagen, dass Bigtincan Content einen zentralen Zugangspunkt für Materialien bietet, was besonders für Teams von Vorteil ist, die schnell markenkonforme Ressourcen finden müssen. Diese Funktion minimiert die Zeit, die mit der Suche durch E-Mails oder freigegebene Laufwerke verbracht wird, obwohl sie möglicherweise nicht die umfangreiche Funktionalität von Seismic erreicht.
Rezensenten erwähnen, dass Seismic Content eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, was seine robuste Funktionalität und überlegenen Kundensupport widerspiegelt. Nutzer schätzen die intuitive Navigation und Benutzerfreundlichkeit, die zu einem reibungsloseren täglichen Erlebnis beiträgt.
Laut verifizierten Bewertungen wird Bigtincan Content für seine saubere und visuelle Benutzeroberfläche gelobt, die es einfach zu bedienen macht. Es steht jedoch vor Herausforderungen im Vergleich zu Seismics umfassenderem Funktionsumfang, der fortschrittliche Content-Management-Fähigkeiten umfasst.
G2-Rezensenten heben hervor, dass der Implementierungsprozess von Seismic Content schnell und benutzerfreundlich ist, wobei viele das intuitive Onboarding-Erlebnis loben. Dies steht im Kontrast zu Bigtincan, das zwar ebenfalls benutzerfreundlich ist, aber nicht das gleiche Maß an Anerkennung für seinen Einrichtungsprozess erhält.
Nutzer berichten, dass beide Plattformen guten Support bieten, aber die umfangreiche Funktionalität und die Support-Optionen von Seismic Content es zu einem zuverlässigeren Partner für Unternehmen machen, die nach langfristigen Lösungen suchen. Der Support von Bigtincan wird ebenfalls hoch bewertet, erreicht jedoch möglicherweise nicht die Tiefe der Angebote von Seismic.
Bigtincan Content vs Seismic Content
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Seismic Content einfacher zu verwenden. Jedoch ist Bigtincan Content einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Bigtincan Content zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Seismic Content den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Bigtincan Content.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bigtincan Content.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Bigtincan Content und Seismic Content ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Es ist so einfach wie Netflix! Keine Schulung erforderlich.Mehr erfahren
Bieten Sie Implementierung und fortlaufenden Support an?
1 Kommentar
JS
Ja! Wir bieten geführte und maßgeschneiderte Implementierungen an; jedoch ist unser System viel einfacher zu implementieren als andere im Ökosystem.
PS -...Mehr erfahren
Seismic ist ein Content-Management-System mit umfangreichen Tracking- und Berichtsfunktionen. Die Software unterstützt die Vertriebsförderung mit...Mehr erfahren
Wie viel kostet Seismik?
3 Kommentare
DC
Das ist schwer zu sagen. Die Antwort bezüglich des Preises hängt von der Anzahl der Sitze (Benutzer), dem Niveau des Kundendienstes nach dem Kauf und davon...Mehr erfahren
Gibt es einen Ort, an den man speziell gehen kann, um mehr über die Fähigkeiten von Seismic zu erfahren, um den Wert meiner Nutzung zu maximieren?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Seismic Content
Hallo Jacqueline - Danke für Ihre Frage! Seismic hat mehrere Ressourcen, die Ihnen helfen können, Ihre Nutzung unserer Plattform zu maximieren,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.