KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Responsive, ehemals RFPIO, in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Bidsketch aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und die kürzliche Einführung eines ChatGPT-ähnlichen KI-Assistenten, der die Produktivität bei der Beantwortung komplexer RFPs erheblich gesteigert hat.
Benutzer sagen, dass Bidsketch ein optimiertes Erlebnis für die Erstellung und Verwaltung von Vorschlägen bietet, mit Funktionen wie Vertragserstellung und Dokumentenintegration. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass es an Tiefe und Unterstützung fehlt, die in robusteren Plattformen zu finden sind, was seine Effektivität für größere Teams einschränken kann.
Rezensenten erwähnen, dass die Inhaltsbibliothek von Responsive ihren Vorschlagserstellungsprozess transformiert hat, sodass sie umfassende Antworten in der Hälfte der Zeit erstellen können. Im Gegensatz dazu heben Bidsketch-Benutzer die Möglichkeit hervor, Layouts von Vorschlägen schnell zu bearbeiten, aber einige finden die Gesamtfunktionalität weniger umfassend für kollaborative Bemühungen.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Qualität des Supports für Responsive hoch bewertet, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Bidsketch, obwohl funktional, hat in diesem Bereich niedrigere Bewertungen erhalten, was auf potenzielle Herausforderungen für Benutzer hinweist, die Unterstützung benötigen.
Benutzer heben hervor, dass Responsive hervorragende Kollaborationstools bietet, die es Teams erleichtern, gemeinsam an Vorschlägen zu arbeiten. Bidsketch, obwohl es einige Zusammenarbeit ermöglicht, erreicht nicht das Niveau der Integration und Benutzerfreundlichkeit, das Responsive bietet, insbesondere für größere Organisationen.
Rezensenten bemerken, dass Bidsketch besonders gut für kleine Unternehmen geeignet ist, mit einem Fokus auf schnelle Angebotserstellung. Wenn Unternehmen jedoch wachsen und anspruchsvollere Funktionen benötigen, könnten sie feststellen, dass die Mid-Market-Fähigkeiten von Responsive besser auf ihre Bedürfnisse abgestimmt sind, insbesondere in Bezug auf Berichterstattung und Analysen.
Bidsketch vs Responsive, formerly RFPIO
Die Gutachter waren der Meinung, dass Responsive, formerly RFPIO den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Bidsketch.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Responsive, formerly RFPIO.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Responsive, formerly RFPIO gegenüber Bidsketch.
Welche Formate von RFPs und Sicherheitsfragebögen unterstützt RFPIO für den Import?
1 Kommentar
MW
Benutzer können Excel-, Word- und PDF-Dateien auf die RFPIO-Plattform importieren.Mehr erfahren
Kann die Antwort in die Quelldatei exportiert werden?
1 Kommentar
MW
Ja, das kann es!
Benutzer können die Datei auf die RFPIO-Plattform importieren, mit ihrem Team zusammenarbeiten, um Fragen auf der Plattform zu beantworten,...Mehr erfahren
Mit welchen Drittanbieter-Tools kann RFPIO integriert werden?
1 Kommentar
MW
RFPIO unterstützt Integrationen mit 17 verschiedenen Tools, einschließlich CRM-Connectors, Cloud-Speicher, SSO-Authentifizierung und...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.