KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Postman in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele seine intuitive Benutzeroberfläche loben, die das API-Testing vereinfacht. Benutzer schätzen, wie einfach es ist, APIs zu erstellen und zu testen, selbst bei komplexen Anforderungsabläufen, dank Funktionen wie Sammlungen und Umgebungen.
Benutzer sagen, dass Bamboo besonders effektiv ist, wenn es mit Tools wie Jira, Bitbucket und Confluence integriert wird, was eine nahtlose Verfolgung von Problemen und Commits während der Builds ermöglicht. Diese Integration ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die diese Tools bereits verwenden.
Rezensenten erwähnen, dass Postman eine robuste Reihe von Funktionen für automatisiertes Testen bietet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler und Tester macht. Die Möglichkeit, Testscripte und Assertions direkt im Tool hinzuzufügen, verbessert seine Funktionalität und Benutzerzufriedenheit.
Laut verifizierten Bewertungen steht Bamboo vor Herausforderungen in der Benutzerzufriedenheit, mit einer insgesamt niedrigeren Bewertung im Vergleich zu Postman. Während es Stärken in der Build-Automatisierung hat, haben Benutzer festgestellt, dass es Schwierigkeiten haben kann, spezifische Workflow-Anforderungen zu erfüllen, insbesondere bei Einrichtung und Konfiguration.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von Postman ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele Benutzer feststellen, dass es sowohl lokal als auch online getestet werden kann. Diese Flexibilität ist besonders vorteilhaft für Teams, die unterwegs testen müssen.
Benutzer berichten, dass Bamboo zwar einige nützliche Funktionen wie parallele Build-Ausführung hat, es jedoch nicht das gleiche Maß an Unterstützung und Community-Engagement wie Postman genießt, was sich in der deutlich höheren Anzahl an aktuellen Bewertungen und der allgemeinen Benutzerzufriedenheit widerspiegelt.
Bamboo vs Postman
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Postman einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Postman zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Postman den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Bamboo.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Postman.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Postman gegenüber Bamboo.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bamboo
Small teams
$10
Server
Bis zu 10 Jobs, Unbegrenzte lokale Agenten, Keine Remote-Agenten
Wie hoch sind die Kosten für ein Upgrade meiner Bamboo Server-Lizenz auf eine höhere Stufe?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Bamboo
Upgrading your edition of Bamboo allows you to access the additional remote agents. If you have started with a 1 Remote Agent or 10 Remote Agents edition of...Mehr erfahren
Bamboo hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
VN
Hallo Shrini,
Wir haben kürzlich das Postman-on-the-Web-Feature gestartet, um es in einem Browser zu verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie die...Mehr erfahren
Gibt es eine Alternative?
3 Kommentare
LP
Es gibt Postwoman als Alternative:
https://postwoman.ioMehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.