Azure Logic Apps und Celigo vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (39.1% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (58.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos
Azure Logic Apps
Sternebewertung
(102)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (39.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Logic AppsCeligo
Sternebewertung
(1,038)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (58.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Celigo in der Bereitstellung einer benutzerfreundlichen Erfahrung herausragt, wobei viele seine Fähigkeit loben, Geschäftsanforderungen effektiv zu erfassen und robuste Integrationslösungen zu liefern. Benutzer heben den nahtlosen Datenfluss zwischen mehreren Endpunkten hervor, der die manuelle Arbeit erheblich reduziert und Dateninkonsistenzen beseitigt.
- Benutzer sagen, dass Azure Logic Apps eine unkomplizierte Lernkurve bietet, die es Neulingen leicht macht, loszulegen. Viele schätzen die umfangreichen Ressourcen, die von Microsoft bereitgestellt werden, die den Benutzern helfen, Logic Apps schnell zu implementieren und auszuprobieren, oft innerhalb einer Stunde.
- Rezensenten erwähnen, dass Celigo sich durch seinen außergewöhnlichen Support auszeichnet, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams hervorheben. Dieses Maß an Unterstützung ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die eine tiefgehende Konfiguration über verschiedene Datenprotokolle wie API, EDI und FTP benötigen.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Azure Logic Apps für seine Benutzerfreundlichkeit anerkannt, insbesondere für die Erstellung von Workflows ohne Programmierkenntnisse. Benutzer schätzen die Fähigkeit der Plattform, sich mit mehreren Drittanbieteranwendungen zu integrieren, was hilft, sich wiederholende Aufgaben zu automatisieren und Zeit zu sparen.
- G2-Bewerter heben hervor, dass die Integrationsfähigkeiten von Celigo umfangreich sind, mit Funktionen wie Echtzeit-Datensynchronisation und einer benutzerfreundlichen Oberfläche auf integrator.io. Dies macht es zu einer bevorzugten Wahl für mittelständische Unternehmen, die nach umfassenden Integrationslösungen suchen.
- Benutzer berichten, dass, obwohl Azure Logic Apps über einen soliden Funktionsumfang verfügt, einschließlich über 400 Konnektoren und Out-of-the-Box-Monitoring, es möglicherweise nicht die Tiefe der Integrationsfähigkeiten bietet, die Celigo bietet, insbesondere für komplexe Geschäftsanforderungen, die umfangreiche Anpassungen erfordern.
Azure Logic Apps vs Celigo
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Celigo einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Celigo zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Celigo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Logic Apps.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Celigo.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Celigo gegenüber Azure Logic Apps.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Logic Apps
Keine Preisinformationen verfügbarCeligo
Free Edition
Kostenlos
mit einem kostenlosen Integrationsfluss bei celigo.com beginnen
- 2 Endpunkt-Apps
Kostenlose Testversion
Azure Logic Apps
Keine Informationen zur Testversion verfügbarCeligo
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
66
9.2
910
Einfache Bedienung
8.2
65
8.8
920
Einfache Einrichtung
8.2
36
8.5
816
Einfache Verwaltung
8.5
34
8.9
673
Qualität der Unterstützung
8.2
64
8.9
880
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
35
9.2
668
Produktrichtung (% positiv)
8.4
65
9.2
884
Funktionen
Nachrichtenwarteschlange (MQ)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.5
16
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.4
96
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
69
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
66
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
62
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
88
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
55
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
58
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
58
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
62
Entwicklung
8.2
36
9.3
471
8.0
16
|
Verifizierte Funktion
8.9
284
8.7
17
|
Verifizierte Funktion
9.4
443
|
Verifizierte Funktion
8.6
17
|
Verifizierte Funktion
9.3
498
|
Verifizierte Funktion
8.3
15
|
Verifizierte Funktion
9.3
352
|
Verifizierte Funktion
7.9
14
9.3
294
7.4
13
9.0
242
Management
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
9.0
404
|
Verifizierte Funktion
7.9
16
|
Verifizierte Funktion
9.1
323
|
Verifizierte Funktion
7.8
16
|
Verifizierte Funktion
9.4
382
|
Verifizierte Funktion
8.2
15
|
Verifizierte Funktion
9.3
341
|
Verifizierte Funktion
8.0
14
9.2
269
Sicherheit
7.6
14
|
Verifizierte Funktion
9.3
278
|
Verifizierte Funktion
8.0
16
|
Verifizierte Funktion
9.3
286
|
Verifizierte Funktion
8.0
14
|
Verifizierte Funktion
9.4
291
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
7.9
13
|
Verifizierte Funktion
9.3
261
8.1
15
|
Verifizierte Funktion
9.2
288
|
Verifizierte Funktion
8.2
12
|
Verifizierte Funktion
8.9
239
8.1
12
|
Verifizierte Funktion
9.0
257
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
8.2
12
9.2
223
8.6
11
9.4
263
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
84
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
78
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
78
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
86
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
88
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
75
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
126
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
82
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
69
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Logic Apps und Celigo sind kategorisiert als iPaaS
Einzigartige Kategorien
Azure Logic Apps ist kategorisiert als Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Celigo ist kategorisiert als ETL-Werkzeuge, API-Management, API-Marktplatz, und Elektronischer Datenaustausch (EDI)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Logic Apps
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Celigo
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.7%
Computersoftware
12.5%
Gesundheit, Wellness und Fitness
5.7%
Versicherung
4.5%
Buchhaltung
3.4%
Andere
51.1%
Einzelhandel
14.0%
Computersoftware
7.9%
Konsumgüter
7.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.0%
Bekleidung & Mode
5.2%
Andere
58.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Azure Logic Apps hat keine Diskussionen mit Antworten
Wie sieht der normale Implementierungszeitplan aus?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Celigo
Je nach Integration und Komplexitätsgrad kann die Implementierungszeit variieren. Für einige Kunden können sie innerhalb weniger Stunden mit einem...Mehr erfahren
Sind Celigo-Integrations-Apps dasselbe wie Rezepte oder Beschleuniger, die von anderen iPaaS-Anbietern angeboten werden?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Celigo
Nein, sie sind einzigartig für Celigo. Integrations-Apps sind sofort einsatzbereite Integrationsanwendungen, die alle Geschäftsabläufe enthalten, um...Mehr erfahren
What integration products does Celigo offer?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Celigo
Celigo integrator.io ist eine intuitive, leistungsstarke Integrationsplattform (iPaaS). Mit integrator.io können Unternehmen ihre Cloud-Anwendungen schnell...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
