Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Azure Logic Apps und Celigo vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Omatic Software
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
1 EDI Source, an Epicor solution
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
eZCom Software EDI
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (39.1% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (56.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos
Azure Logic Apps
Sternebewertung
(102)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (39.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Logic AppsCeligo
Sternebewertung
(727)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Celigo in seinem Flow Designer mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, was die Erstellung und Verwaltung von Integrationen im Vergleich zu Azure Logic Apps, das eine Bewertung von 8,6 erhielt, erleichtert. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von Celigos Flow Designer die Lernkurve für neue Benutzer erheblich reduziert.
- Rezensenten erwähnen, dass Celigos Vorgefertigte Konnektoren mit einer Bewertung von 9,3 eine breite Palette von Integrationen bieten, die Benutzer als besonders vorteilhaft für eine schnelle Bereitstellung empfinden. Im Gegensatz dazu hat Azure Logic Apps mit einer Bewertung von 8,5 weniger vorgefertigte Optionen, was dazu führt, dass einige Benutzer mehr Zeit für benutzerdefinierte Integrationen aufwenden müssen.
- G2-Benutzer heben Celigos überlegene API-Test-Fähigkeiten hervor, die mit 9,8 bewertet werden und eine gründliche Validierung von Integrationen vor dem Livegang ermöglichen. Azure Logic Apps, obwohl funktional, erhielt eine niedrigere Bewertung von 7,9, was dazu führte, dass einige Benutzer Bedenken hinsichtlich der Robustheit ihrer Testfunktionen äußerten.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Celigos Datensicherheits-Funktionen mit einer Bewertung von 9,5 für Beruhigung sorgen, da sie starke Verschlüsselungs- und Compliance-Standards bieten. Azure Logic Apps, mit einer Bewertung von 7,6 in diesem Bereich, hat Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass Benutzer sich weniger sicher über ihre Datenschutzmaßnahmen fühlen.
- Rezensenten erwähnen, dass Celigos Überwachungs- und Benachrichtigungssystem mit einer Bewertung von 9,1 hochwirksam ist, um Benutzer in Echtzeit auf Integrationsprobleme aufmerksam zu machen. Im Vergleich dazu wurde Azure Logic Apps mit einer Bewertung von 8,1 von Benutzern als mangelhaft in proaktiven Überwachungsfähigkeiten beschrieben.
- Benutzer sagen, dass Celigos Wiederverwendbare Konnektoren-Funktion mit einer Bewertung von 9,3 eine größere Effizienz bei der Verwaltung mehrerer Integrationen ermöglicht, was ein erheblicher Vorteil gegenüber Azure Logic Apps mit einer Bewertung von 7,8 ist. Diese Funktion wird besonders dafür gelobt, Redundanzen zu reduzieren und Zeit bei der Integrationsverwaltung zu sparen.
Azure Logic Apps vs Celigo
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Celigo einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Celigo zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Celigo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Logic Apps.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Celigo.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Celigo gegenüber Azure Logic Apps.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Logic Apps
Keine Preisinformationen verfügbarCeligo
Free Edition
Kostenlos
mit einem kostenlosen Integrationsfluss bei celigo.com beginnen
- 2 Endpunkt-Apps
Kostenlose Testversion
Azure Logic Apps
Keine Informationen zur Testversion verfügbarCeligo
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
66
9.3
595
Einfache Bedienung
8.2
65
8.8
603
Einfache Einrichtung
8.2
36
8.6
524
Einfache Verwaltung
8.5
34
8.9
485
Qualität der Unterstützung
8.2
64
9.0
582
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
35
9.3
482
Produktrichtung (% positiv)
8.4
65
9.3
573
Funktionen
Nachrichtenwarteschlange (MQ)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.5
16
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.4
60
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
55
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
55
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
55
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
55
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
56
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
58
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
51
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
52
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
51
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
53
Entwicklung
8.2
36
9.2
406
8.0
16
|
Verifizierte Funktion
8.8
256
8.7
17
|
Verifizierte Funktion
9.4
308
|
Verifizierte Funktion
8.6
17
|
Verifizierte Funktion
9.3
310
|
Verifizierte Funktion
8.3
15
|
Verifizierte Funktion
9.2
287
|
Verifizierte Funktion
7.9
14
9.3
257
7.4
13
9.0
225
Management
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
9.1
297
|
Verifizierte Funktion
7.9
16
|
Verifizierte Funktion
9.1
269
|
Verifizierte Funktion
7.8
16
|
Verifizierte Funktion
9.4
298
|
Verifizierte Funktion
8.2
15
|
Verifizierte Funktion
9.3
289
|
Verifizierte Funktion
8.0
14
9.2
242
Sicherheit
7.6
14
|
Verifizierte Funktion
9.3
259
|
Verifizierte Funktion
8.0
16
|
Verifizierte Funktion
9.3
264
|
Verifizierte Funktion
8.0
14
|
Verifizierte Funktion
9.4
267
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
7.9
13
|
Verifizierte Funktion
9.3
244
8.1
15
|
Verifizierte Funktion
9.2
256
|
Verifizierte Funktion
8.2
12
|
Verifizierte Funktion
8.8
225
8.1
12
|
Verifizierte Funktion
9.0
230
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
8.2
12
9.1
209
8.6
11
9.4
236
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
71
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
68
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
69
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
68
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
61
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
66
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
73
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
68
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
62
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Logic Apps und Celigo sind kategorisiert als iPaaS
Einzigartige Kategorien
Azure Logic Apps ist kategorisiert als Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Celigo ist kategorisiert als API-Management, API-Marktplatz, und Elektronischer Datenaustausch (EDI)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Logic Apps
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Celigo
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.7%
Computersoftware
12.5%
Gesundheit, Wellness und Fitness
5.7%
Versicherung
4.5%
Internet
3.4%
Andere
51.1%
Einzelhandel
14.1%
Computersoftware
8.3%
Konsumgüter
7.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.0%
Bekleidung & Mode
5.8%
Andere
57.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Azure Logic Apps hat keine Diskussionen mit Antworten
Wie sieht der normale Implementierungszeitplan aus?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Celigo
Je nach Integration und Komplexitätsgrad kann die Implementierungszeit variieren. Für einige Kunden können sie innerhalb weniger Stunden mit einem...Mehr erfahren
Sind Celigo-Integrations-Apps dasselbe wie Rezepte oder Beschleuniger, die von anderen iPaaS-Anbietern angeboten werden?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Celigo
Nein, sie sind einzigartig für Celigo. Integrations-Apps sind sofort einsatzbereite Integrationsanwendungen, die alle Geschäftsabläufe enthalten, um...Mehr erfahren
What integration products does Celigo offer?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Celigo
Celigo integrator.io ist eine intuitive, leistungsstarke Integrationsplattform (iPaaS). Mit integrator.io können Unternehmen ihre Cloud-Anwendungen schnell...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
