Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Azure DevOps Server und CruiseControl vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Sternebewertung
(193)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure DevOps Server
CruiseControl
CruiseControl
Sternebewertung
(23)3.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CruiseControl
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Azure DevOps Server in "Bereitstellungsbereite Staging" mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was nahtlose Übergänge von der Entwicklung zur Produktion ermöglicht, während CruiseControl, dem diese Funktion fehlt, mit der Bereitstellungsbereitschaft zu kämpfen hat.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Integrations"-Fähigkeiten von Azure DevOps Server mit 8,6 bewertet werden und umfangreiche Unterstützung für verschiedene Tools und Dienste bieten, während die Integrationsoptionen von CruiseControl begrenzter sind, was zu potenziellen Workflow-Störungen führen kann.
  • G2-Nutzer heben die "Erweiterbarkeit" von Azure DevOps Server mit einer Bewertung von 8,5 hervor, die es den Benutzern ermöglicht, ihre Umgebungen effektiv anzupassen, während die Erweiterbarkeit von CruiseControl niedriger bewertet wird und es weniger anpassungsfähig an spezifische Benutzerbedürfnisse macht.
  • Benutzer auf G2 schätzen das starke "Prozess- und Workflow"-Management von Azure DevOps Server, das mit 8,9 bewertet wird und Teams hilft, ihre Abläufe zu optimieren, im Gegensatz zu CruiseControl, das eine niedrigere Bewertung von 8,7 hat und als weniger effizient im Workflow-Management wahrgenommen wird.
  • Rezensenten sagen, dass die "Berichterstattungs"-Funktionen von Azure DevOps Server, die mit 8,7 bewertet werden, umfassende Einblicke in den Projektfortschritt bieten, während die Berichterstattungsfähigkeiten von CruiseControl, die mit 8,4 bewertet werden, als weniger robust angesehen werden, was potenziell die Entscheidungsfindung behindert.
  • Benutzer berichten, dass die "Automatisierungs"-Funktionen von Azure DevOps Server mit 8,8 bewertet werden und erhebliche Zeitersparnisse und Effizienzsteigerungen ermöglichen, während die Automatisierungsfähigkeiten von CruiseControl niedriger bewertet werden, was zu mehr manuellen Prozessen und einer erhöhten Arbeitsbelastung für die Teams führt.

Azure DevOps Server vs CruiseControl

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Azure DevOps Server einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure DevOps Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CruiseControl.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure DevOps Server.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure DevOps Server gegenüber CruiseControl.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure DevOps Server
Keine Preisinformationen verfügbar
CruiseControl
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azure DevOps Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
CruiseControl
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
180
7.3
20
Einfache Bedienung
7.9
180
7.4
19
Einfache Einrichtung
7.1
64
6.5
11
Einfache Verwaltung
7.5
59
6.8
10
Qualität der Unterstützung
8.2
140
6.8
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.6
53
7.6
7
Produktrichtung (% positiv)
7.9
178
6.9
19
Funktionen
8.7
24
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
33
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
33
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
33
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
CruiseControl
CruiseControl
Azure DevOps Server und CruiseControl sind kategorisiert als Kontinuierliche Integration
Einzigartige Kategorien
CruiseControl
CruiseControl hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
40.6%
CruiseControl
CruiseControl
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
28.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
47.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
23.8%
Branche der Bewerter
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.4%
Computersoftware
24.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.8%
Finanzdienstleistungen
4.8%
Versicherung
2.7%
Andere
34.2%
CruiseControl
CruiseControl
Informationstechnologie und Dienstleistungen
28.6%
Computersoftware
19.0%
Finanzdienstleistungen
14.3%
Automotive
9.5%
Telekommunikation
4.8%
Andere
23.8%
Top-Alternativen
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server Alternativen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
CruiseControl
CruiseControl Alternativen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
GoCD
GoCD
GoCD hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Diskussionen
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server Diskussionen
Is Team Foundation Server part of Visual Studio?
1 Kommentar
Monty der Mungo weint
Azure DevOps Server hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
CruiseControl
CruiseControl Diskussionen
Warum hat Cruisecontrol keine gut etablierte GUI?
1 Kommentar
Johannes H. P. Skov F.
JF
Ich kann es nicht mit Sicherheit sagen, aber meine Vermutung wäre, dass die ursprünglichen Autoren (Thoughtworks) ihre Bemühungen auf andere Produkte...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
CruiseControl hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten