# CruiseControl Reviews **Vendor:** sourceforge **Category:** [Kontinuierliche Integrationswerkzeuge](https://www.g2.com/de/categories/continuous-integration) **Average Rating:** 3.3/5.0 **Total Reviews:** 23 ## About CruiseControl CruiseControl ist ein Java-basiertes Open-Source-Framework, das entwickelt wurde, um den Prozess der kontinuierlichen Integration in der Softwareentwicklung zu automatisieren. Es überwacht Quellcode-Repositories auf Änderungen, initiiert automatisch Builds und bietet Feedback zum Build-Status über verschiedene Kanäle. Diese Automatisierung stellt sicher, dass Integrationsprobleme schnell identifiziert und behoben werden, was die Effizienz und Zuverlässigkeit des Entwicklungszyklus verbessert. Hauptmerkmale und Funktionalität: - Build-Loop-Automatisierung: Arbeitet als Daemon-Prozess, der das Versionskontrollsystem regelmäßig auf Änderungen im Code überprüft, bei Bedarf Builds auslöst und Benutzer über die Build-Ergebnisse informiert. - Umfangreiche Plugin-Unterstützung: Integriert sich nahtlos mit Tools wie Ant und verschiedenen Versionskontrollsystemen und bietet Flexibilität, um sich an unterschiedliche Entwicklungsumgebungen anzupassen. - Webbasierte Berichterstattung: Bietet eine Weboberfläche, um aktuelle und vergangene Build-Details einzusehen, einschließlich Kompilierungsfehlern, Testergebnissen und Dateiänderungen, was eine einfache Überwachung und Fehlersuche ermöglicht. - E-Mail-Benachrichtigungen: Sendet automatisierte E-Mail-Benachrichtigungen, um Teammitglieder über den Build-Status zu informieren und eine rechtzeitige Kommunikation der Integrationsergebnisse sicherzustellen. - Plattformübergreifende Kompatibilität: Da es auf Java basiert, läuft es auf mehreren Betriebssystemen und ist somit für verschiedene Entwicklungsumgebungen geeignet. Primärer Wert und gelöstes Problem: CruiseControl adressiert die Herausforderungen der Integration von Codeänderungen mehrerer Entwickler, indem es den Build- und Integrationsprozess automatisiert. Durch die kontinuierliche Überwachung des Codebestands und die Ausführung von Builds bei Erkennung von Änderungen hilft es, Integrationsprobleme frühzeitig zu identifizieren und das Risiko von Fehlern im Endprodukt zu reduzieren. Dies führt zu verbesserter Softwarequalität, schnelleren Entwicklungszyklen und verbesserter Zusammenarbeit unter den Teammitgliedern. ## CruiseControl Pros & Cons **What users dislike:** - Benutzer berichten von **Leistungsproblemen** mit CruiseControl, einschließlich häufiger Abstürze und einem Bedarf an größerer Straffung. (1 reviews) - Benutzer berichten von häufigen **Softwarefehlern** , die tägliche Abstürze verursachen, was auf die Notwendigkeit eines reibungsloseren Erlebnisses hinweist. (1 reviews) ## CruiseControl Reviews ### 1. Hilfreich für tägliche Aufgaben **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Automobil | Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** September 19, 2025 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Genießen Sie es, die Aufgaben für den Tag und den Zeitplan sehen zu können. **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Wie oft es täglich abstürzt und könnte effizienter gestaltet werden. **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Planung und Kundenerfahrung. ### 2. Tolles Werkzeug für kontinuierliche Integration **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Ricardo T. | Partner Technical Consultant in Azure IaaS & Identity, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 23, 2020 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Sehr stabil und nach der anfänglichen Einrichtung ist es einfach, neue Projekte hinzuzufügen und sogar für weitere Automatisierung zu erweitern. Wir kamen an einen Punkt, an dem wir alle Test-, Staging- und Produktionsumgebungen direkt von CruiseControl aus verwalten würden. **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Anfänglich ist es herausfordernd, die Konfiguration und das Onboarding von Projekten zu erhalten und Vorteile von Funktionen wie Warteschlangen zu nutzen. **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Früher waren die Aufgaben beim Bereitstellen von Sandbox-Umgebungen in die Staging-Umgebung und dann in die Produktion stark auf viele Skripte und manuelle Prozesse angewiesen, die anfällig für menschliche Fehler sind. Mit CruiseControl können wir all diese Aufgaben automatisieren und die kontinuierlichen Bereitstellungen beschleunigen. ### 3. Es war ein Pionier, aber es ist längst über seinen Zenit hinaus. **Rating:** 0.0/5.0 stars **Reviewed by:** Johannes H. P. Skov F. | Toolchain Expert, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 29, 2020 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Wenn Sie keinen automatisierten Build-Prozess haben, könnte es ein anständiges Einstiegswerkzeug sein, um ein Gefühl für diese Art der Entwicklung zu bekommen, aber heute existieren viel bessere Werkzeuge für CI. **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Baupläne werden auf dem Server verwaltet, nicht im Quellcode. Obwohl nicht auf Java beschränkt, fühlt sich CruiseControl sehr danach an, als wäre es für die Java-Entwicklung konzipiert worden. **Empfehlungen für andere, die CruiseControl in Betracht ziehen:** Suchen Sie stattdessen nach Tools wie GitHub Actions oder TravisCI. **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich hatte früher alle meine Builds in CruiseControl, als ich CI neuen Teams vorstellte. Heutzutage empfehle ich neue Produkte, bei denen Build-Konfigurationen im Quellcode verwaltet werden. ### 4. Kontinuierliche Integration und ein erweiterbares Framework-Tool **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** shilpa n. | Technical Project Engineer, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 18, 2020 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Es ist Open Source, kostenlos, und wir haben viele Plugins zur Verfügung. Ich mag die Berichtsarten darin, JSP, und das zweite ist das Dashboard. **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Es ist nur ein kontinuierliches Integrationswerkzeug. Der Teil des kontinuierlichen Einsatzes und der kontinuierlichen Bereitstellung fehlt in diesem Werkzeug. **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir haben dieses Tool umfangreich für die Durchführung mehrerer kontinuierlicher Integrationen von .NET- und Java-Projekten verwendet. Wir haben es auch mit SVN und Nexus integriert. ### 5. Ein einfaches und leicht umsetzbares Werkzeug **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Aswin Kumar N. | Technical Consultant, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 20, 2020 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Das Beste ist, dass es sich recht einfach in die Umgebung integrieren lässt. **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Mangel an guter GUI-Oberfläche, sodass die Integration etwas komplex wird. **Empfehlungen für andere, die CruiseControl in Betracht ziehen:** Wenn die Umgebung hauptsächlich aus Perl- und Bash-Skripten besteht, kann Cruisecontrol leicht implementiert werden. **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Die Implementierung des kontinuierlichen Integrationswerkzeugrahmens mit einem komplexen Änderungsmanagement-Tool. ### 6. SehrWahrscheinlichVorschlagenZuVerwenden **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Shubhendu T. | Senior Cloud Platform Engineer - I, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 21, 2020 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Es ist wirklich sehr einfach zu verwendendes, funktionsreiches Werkzeug, mit dem wir verschiedene Projekte in verschiedenen Sprachen und über verschiedene Releases hinweg verwalten können. Ein einziges Werkzeug für CI/CD-Pipelines... **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Kann wie XLR-Stufen sein, um besser zu visualisieren. **Empfehlungen für andere, die CruiseControl in Betracht ziehen:** Nettes All-in-One-Werkzeug für den Zweck. **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Verwendung als CI/CD-System ### 7. Habe Cruisecontrol im Jahr 2002 als Konfigurationsmanagement/Release verwendet. **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Biotechnologie | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 18, 2020 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Die Benutzeroberfläche ist ausgezeichnet und sehr einfach zu konfigurieren, bietet eine klare und prägnante Darstellung der durchgeführten Builds. **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Um ehrlich zu sein, gab es zu dieser Zeit nichts, da es nichts auf dem Open-Source-Markt gab, das mithalten konnte. **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Es war nicht nötig, Builds täglich manuell zu planen, da dies in Cruisecontrol gehandhabt wurde. ### 8. Ein einfaches und leichtes Integrationstool **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 13, 2020 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Es ist ein funktionsreiches Werkzeug. Gute Benutzeroberfläche Einfach zu konfigurieren **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Manchmal kann die Integration etwas komplex werden. **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wenn man an mehreren Projekten arbeitet, kann es helfen. Keine Notwendigkeit, täglich zu planen. Ein einziges Werkzeug verwenden, anstatt mehrere für denselben Zweck zu nutzen. ### 9. Erfahrung mit Tempomat **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Telekommunikation | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 13, 2020 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Konfigurationen sind am besten, einfach mit anderen Plugins zu integrieren. **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Als ich früher einen Weg benutzt habe, war er nicht in Gradle integriert. **Empfehlungen für andere, die CruiseControl in Betracht ziehen:** Gute CI-Alternative **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich habe als Alternative zu Jenkins verwendet. ### 10. Tempomat empfehlen **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 13, 2020 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Einfaches und bestes Werkzeug. Das Warten des Werkzeugs ist einfach. **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Pipeline-Funktionen müssen enthalten sein, um das Tool zur Konfiguration der Jobs zu verwenden. **Empfehlungen für andere, die CruiseControl in Betracht ziehen:** Gutes Werkzeug-Setup und in kurzer Zeit leben **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** CI/CD ### 11. Einfach, intuitiv, leistungsstark, hat eine Lernkurve **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 23, 2020 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** XML-basierte Konfiguration Einfach zu automatisieren, zu orchestrieren und zu verwalten. **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Benötige mehr Dokumentation und ein Tutorial zur Vorgehensweise. Jenkins ist populärer geworden als Cruise Control. **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Automatisierung von Build-Prozessen, Aufgaben der Release-Engineering und Verfahrensautomatisierung ### 12. Gut für Versionsverwaltung und Push-Automatisierung **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Erin H. | Technical Project Manager, Informationstechnologie und Dienstleistungen, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 14, 2016 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Wir verwenden Tempomat, um Builds für verschiedene interne (und Produktions-)Umgebungen zu automatisieren. Wir verknüpfen verschiedene Zweige mit verschiedenen Umgebungen und dann, wenn man auf eine Schaltfläche klickt, um zu bauen, wird man aus dem zugehörigen Zweig bauen. Ziemlich einfach und jeder kann es aus der Sicht eines Benutzers tun. **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Zumindest in unserer Version gibt es kein Bestätigungsfenster, nachdem man auf "Build" klickt. Es wäre schön, wenn sie bestätigen könnten, dass sie in die richtige Umgebung bauen, bevor der Build ausgeführt wird. **Empfehlungen für andere, die CruiseControl in Betracht ziehen:** Dies kann ein ziemlich mächtiges Werkzeug sein, wenn Sie es richtig verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Nachforschungen anstellen. **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir müssen an mehreren zukünftigen Veröffentlichungen gleichzeitig arbeiten, ohne die aktuelleren Veröffentlichungen zu beeinträchtigen. ### 13. Großartige Software **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Bryan K. | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 15, 2016 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Diese Software ist einfach zu bedienen und so sollte Software sein. **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Nicht eine Sache. Ich liebe diese Software und freue mich darauf, sie zu nutzen. **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Habe CCNet in unserer Entwicklungsumgebung schon lange verwendet und auch CCTray, das ebenfalls großartig ist. Zusätzlich habe ich ein Dienstprogramm ähnlich wie CCTray für Ihr Android-Gerät entwickelt, damit Sie den Build-Status Ihrer Projekte von Ihrem Gerät aus überprüfen können. ### 14. Ein gutes und einfaches Werkzeug, um mit Ihrem internen CI-Abenteuer zu beginnen. **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Rafael A. | Senior .Net Web Developer, Computersoftware, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** January 09, 2016 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Ich mag die Unterstützung der Gemeinschaft und all die Add-Ins/Plugins, die es gibt. Ich habe CC ein paar Jahre lang genutzt und bin noch nie auf eine Situation gestoßen, in der die Gemeinschaft nicht helfen kann oder in der es kein Plugin gibt, das das Leben vereinfacht. **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Ich mag die Verwendung von XML zur Konfiguration wirklich nicht. Manchmal kann die Konfigurationsdatei wirklich kompliziert werden, wenn man einfach immer mehr Projekte in derselben XML-Datei hinzufügt. Selbst wenn es ein GUI-Tool und einen Schema-Checker gibt, denke ich, dass YAML oder JSON bessere Werkzeuge für diese Aufgabe wären. **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich habe ein Continuous Deployment-Szenario für Multi-Tenant-Projekte mit einer Master-Slave-CC-Konfiguration mit maximal 5 Knoten gelöst, vom Abrufen des Quellcodes, Ausführen der Tests und Erstellen der Bereitstellungspakete bis hin zum Senden an die spezifischen Server, die diesen Teil des Systems ausführen werden. Diese Konfiguration hat viel Zeit gespart und es war alles in unserem VCS, um das gesamte Team für den Build verantwortlich zu machen. ### 15. Es ist ein einfaches Werkzeug, das für Teams entwickelt wurde, die nach automatisierten Builds und CI suchen. **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Janmejay S. | Architect, Internet, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** January 06, 2016 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** - Einfachheit - Kleiner Codebestand - Pionier im Bereich automatisierte Builds und CI - Sehr einfach zu beginnen **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** - Mangel an erweiterten Funktionen (Multi-Modul-Builds, Artefaktverwaltung, Jenkins-ähnliches Plugin-Ökosystem usw.) und Integrationen - Hat in den letzten Jahren nicht viel Schwung gehabt **Empfehlungen für andere, die CruiseControl in Betracht ziehen:** Bewerten Sie die Komplexität des Anwendungsfalls und wählen Sie zwischen CruiseControl, Go (ein weiteres Produkt von Thoughtworks) und Jenkins (ein pluginreiches Open-Source-Angebot), je nachdem, ob der Anwendungsfall auf ein Team beschränkt ist, die gesamte Organisation mit komplexen Build-Abhängigkeiten umfasst oder von einer Art Build-Tool, Bug-Tracker, VCS, Artefakt-Management, Release-Management-Integration profitieren würde, die Go und Jenkins bieten. Jenkins hat einen Vorteil im Plugin-Ökosystem, aber Go gewinnt in unternehmensfreundlichen und CI/CD-freundlichen Funktionen. **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Problem: - CI für mehrere Projekte, die verschiedene Sprachen, Frameworks und Build-Umgebungen umfassen Vorteile: - Es stellt einen stabilen Zustand des Codebestands mit mehreren Check-ins pro Tag und großen Entwicklerteams sicher - Es hat ziemlich einfache APIs, die die Integration von Build-Bot, E-Mail, benutzerdefinierten elektronischen Komponenten (LED-Blinker usw.) ermöglichen, was es erlaubt, es als gemeinsames Dashboard auf Etagenebene zu verwenden, anstatt auf der Ebene eines Entwickler-Desktops - Der Codebestand ist ziemlich zugänglich und Änderungen sind für neue Benutzer einfach ### 16. Einfach zu verwendendes kontinuierliches Integrationssystem **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Taras K. | Software Engineer, Finanzdienstleistungen, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** January 07, 2016 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Wenn Sie eine Art von kontinuierlichem Integrationssystem benötigen, gibt es einige Optionen. Vielleicht haben Sie von Jenkins oder Travis gehört. Aber deren Einrichtung erfordert viel Wissen, viele Werkzeuge und eine separate Maschine (oder mehrere). Wenn Sie eine einfache Lösung benötigen, die leicht zu installieren ist und einfach funktioniert, ist CruiseControl der richtige Weg. Es hat nicht alle Schnickschnack der großen Systeme, aber es erledigt die Aufgabe. Ich habe es einige Male verwendet, als ein Kunde ein einfaches, leicht einzurichtendes System wollte. **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Es könnte schwierig zu konfigurieren sein und es könnte einige Funktionen fehlen, die die großen Systeme bieten, wie z.B. eine Weboberfläche. **Empfehlungen für andere, die CruiseControl in Betracht ziehen:** Es ist einfacher einzurichten als die großen Systeme. **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Das Werkzeug ist großartig, um ein Problem zu lösen, wenn man ein einfaches Build-System benötigt. ### 17. OK, wenn du gerne Ärger magst **Rating:** 1.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** January 09, 2016 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Es ist schön, dass Cruise Control eine ausgereifte und beliebte CI-Plattform ist, die Sie selbst hosten können. Dies ermöglicht es Ihnen, eine beliebige Anzahl von Build-Setups zu automatisieren, da die Konfiguration zu 100 % unter Ihrer Kontrolle steht. **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Die gleichen Aspekte, die es erstaunlich machen, sind tatsächlich sein Untergang. Ich schreibe lieber meine eigene Software, als ein Stück Software zu verwalten, das sich manchmal als wählerisch erweist. Und sobald wir über gehostete CI-Lösungen sprechen, gibt es kaum einen Vorteil, bei Cruise Control zu bleiben. **Empfehlungen für andere, die CruiseControl in Betracht ziehen:** Überspringe es und finde eine gehostete CI-Lösung. Du wirst mir später danken. **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Der Tempomat ermöglichte es uns, unsere Unit-Test-Suite zu automatisieren. Es war schön, eine zentrale "Autorität" zu haben, die entschied, ob die Dinge funktionierten oder nicht. ### 18. CruiseControl flexible CI-Option **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Ralph H. | Senior Software Developer, Computersoftware, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** January 07, 2016 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Cruise Control war die beste CI-Plattform für eine sehr alte Anwendung (benutzerdefinierter Build-Prozess, App-Code in C), da sie die ungewöhnlichen Anforderungen sehr elegant bewältigte. **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Ich hatte einige Probleme beim Einrichten der Ruby-Umgebung, aber ich denke, das war eher ein Problem mit meiner benutzerdefinierten Umgebung als mit CruiseControl selbst. **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Überwachung und Automatisierung des Builds. Musste wissen, wann der Build fehlerhaft war. Leider wurde das Projekt aufgrund von Zeitbeschränkungen und anderen organisatorischen Problemen nie abgeschlossen. ### 19. Build-Automatisierungswerkzeug **Rating:** 2.0/5.0 stars **Reviewed by:** Hector L. | Manager Consultant, Buchhaltung, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 15, 2015 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Damals liebte ich es, wie einfach das Tool einzurichten und anzupassen war. Einschließlich der Möglichkeit, NAnt zu verwenden, um meine Builds zu automatisieren. **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Zu dieser Zeit war es schwierig, sich mit anderen Plattformen wie SharePoint und Project Server zu integrieren. Auch die Integration mit der Visual Studio IDE fehlte an Funktionalität. Ich bin jedoch sicher, dass die neue Version viel besser ist. **Empfehlungen für andere, die CruiseControl in Betracht ziehen:** Mit all den Online-Automatisierungssystemen wie VSO und anderen ist es für mich wirklich schwer, CruiseControl meinen Kunden zu empfehlen, da das Einrichten eines Online-Visual-Studio-Kontos mit einem Build-Server bereits erfolgt und konfiguriert ist. Das Neuaufsetzen oder Neustarten von CruiseControl als Alternative würde entweder einige wirklich fortschrittliche Funktionen erfordern, wie z.B. die mobile Integration mit Produkten wie der Teleriks-Plattform, Xamarin Tools Suites, XCode IDE-Integration und anderen. Hinweis: Ich habe Cruise Control früher geliebt, als MSBUILD schlecht war und NAnt König war, aber heute hat das VSO-System von der Stange mein anfängliches Interesse an Cruise Control gelöst. Ich hoffe, das hilft euch weiter. Prost **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Automatisieren Sie das Kompilieren von Code, die Überprüfung des Codestils und generieren Sie veröffentlichbare Bits. ### 20. CruiseControl.NET ist ein großartiges Produkt, aber nicht das einfachste zu verwenden. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Dominic B. | Senior Software Developer, Informationstechnologie und Dienstleistungen, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 05, 2015 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Ich habe CruiseControl.NET bei zwei Unternehmen verwendet, für die ich gearbeitet habe, und fand es ein äußerst leistungsfähiges CI-Tool. Da es sich um ein Open-Source-Tool handelt, wird ein gewisses Maß an technischer Expertise vorausgesetzt, wenn man es installiert und konfiguriert. Obwohl der Installationsprozess den CC.Net-Dienst installiert und einrichtet, ist eine manuelle Konfiguration erforderlich, um Berechtigungen zu konfigurieren. Wenn Sie technisch versiert sind, wird dies kein Problem sein, aber wenn Ihnen IT-Kenntnisse fehlen, könnten Sie dies als problematisch empfinden. CC.NET bietet Ihnen enorme Flexibilität bei der Einrichtung Ihrer CI-Projekte. Sie können sogar CC.NET so konfigurieren, dass Sie CC.NET selbst als ein weiteres CI-Projekt erstellen können. Ziemlich cool. Um neue CI-Projekte zu erstellen, müssen Sie die zugrunde liegenden XML-Dateien manuell bearbeiten. Wenn Sie technisch kompetent sind, wird dies kein Problem sein. Sie bekommen viel für Ihr Geld mit der kostenlosen Version, und ich musste nie die Enterprise- (bezahlte) Version verwenden. Die kostenlose Version kann in anspruchsvollen Unternehmensumgebungen mit mehreren CI-Projekten in großen Teams problemlos verwendet werden. **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Obwohl es für mich nie ein Problem war, erfordert CC.NET ein gewisses Maß an technischer Kompetenz, um es zu konfigurieren, sowohl während der Installationsphase als auch beim Hinzufügen Ihrer CI-Projekte. Die Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit könnten verbessert werden, aber das Maß an Flexibilität, das man erhält, macht dies mehr als wett. Ich würde gerne sehen, dass ein gesperrter Build zu CC.NET hinzugefügt wird, d.h. wo fehlerhafte Builds abgelehnt werden. Wenn Sie Code einchecken, der den Build bricht, müssen Sie Korrekturmaßnahmen ergreifen, um ihn zu beheben. In anderen CI-Tools werden solche fehlerhaften Builds abgelehnt, bevor sie dieses Stadium erreichen. Der Build wird stattdessen sicher isoliert, wo er korrigiert werden kann, bevor er Ihren Build-Prozess unterbricht. **Empfehlungen für andere, die CruiseControl in Betracht ziehen:** Da es sich um ein Open-Source-Tool handelt, erfolgt die Unterstützung in Form der Open-Source-Community. Das Produkt ist ein ausgereiftes mit einer großen, gesunden Community und Benutzerbasis. Es ist gut dokumentiert und wird von der Community unterstützt. Es hilft, wenn man technisch versiert ist, da es nicht die einfachste Anwendung zum Installieren und Konfigurieren ist. Man erhält jedoch ein beeindruckend flexibles und leistungsstarkes CI-Tool, das sich sehr gut für den Unternehmenseinsatz skalieren lässt. **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich habe CC.NET für WCF-, Xamarin.Android- und ASP.NET-Projekte verwendet, um einige zu nennen. Ich habe CC.NET auch mit Subversion-Versionierung integriert. Ich habe Nant-Build-Skripte verwendet, um den Build-Skripten, die in Verbindung mit den CI-Projekten verwendet wurden, größere Flexibilität zu geben. Man kann CC.NET sowohl für kontinuierliche Integration als auch für kontinuierliche Bereitstellung verwenden. Ich würde empfehlen, Ihre Build-CI-Projekte von Ihren Bereitstellungs-CI-Projekten getrennt zu halten. ### 21. Reibungsloses Segeln mit CruiseControl **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Franklin A. | Senior Software Engineer, Informationstechnologie und Dienstleistungen, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 15, 2015 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Ich mochte, wie die Web-Dashboards es mir ermöglichen, die Builds zu sehen und in die Details einzutauchen. Der Client im Systray ist auch sehr praktisch, um Benachrichtigungen zu erhalten und Entwicklern die Teilnahme und Benachrichtigung zu ermöglichen. **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Es gibt wenig, was man an CruiseControl nicht mögen könnte, und ich fand mich selbst dabei, es für einige Unternehmen zu befürworten, in denen ich war. Es half sehr bei der Lösung unserer kontinuierlichen Build-Anforderungen und bei der Lösung unserer Qualitäts- und Bereitstellungsautomatisierungsprobleme. **Empfehlungen für andere, die CruiseControl in Betracht ziehen:** In anderen Unternehmen war es eher eine Plattformwahl. In meinem aktuellen Unternehmen haben wir Build-Ingenieure, die ältere und ausgereiftere Technologien wie Jenkins bevorzugen. Es liegt wahrscheinlich entweder an der weiten Verbreitung und den Kosten, da es auf einem Nicht-Windows-Rechner laufen wird. **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Zum größten Teil geht es um Qualitätssicherung, automatisiertes Testen und Bereitstellung. ### 22. Ich habe mehr als 7 Jahre Erfahrung mit CruiseControl. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Dawei W. | Senior .Net Consultant, Milchwirtschaft, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 01, 2015 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** 1. Automatisierung von Builds 2. Einfach zu konfigurieren **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** 1. Dokument nicht sehr klar 2. Manchmal stürzt es ab **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich habe alle Builds automatisiert, sodass ich nicht jedes Mal manuell den Build ausführen muss. ### 23. Es wurde für die kontinuierliche Integration aller Unternehmens-Builds verwendet. **Rating:** 2.0/5.0 stars **Reviewed by:** Simon H. | Development Manager, Internet, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 04, 2015 **Was gefällt Ihnen an CruiseControl am besten?** Es war ein sehr transparentes Werkzeug. Sie konnten sein gesamtes Verhalten mit XML-Dateien konfigurieren. Es arbeitete sehr schnell und effizient. **Was gefällt Ihnen an CruiseControl nicht?** Zum Zeitpunkt der Nutzung fehlten in der Benutzeroberfläche die meisten Administratorfunktionen, und der Fortschritt eines Builds war fast unbekannt, bis am Ende des Builds ein Fehler-/Erfolgsstatus angezeigt wurde. **Empfehlungen für andere, die CruiseControl in Betracht ziehen:** Die letzte Veröffentlichung war 2010. **Welche Probleme löst CruiseControl für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Versionen mehrerer .NET-Lösungen erstellen. ## CruiseControl Discussions - [Warum hat Cruisecontrol keine gut etablierte GUI?](https://www.g2.com/de/discussions/26578-why-doesn-t-cruisecontrol-have-a-well-established-gui) - 1 comment, 1 upvote - [View CruiseControl pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/de/products/cruisecontrol/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-05-30+15%3A47%3A58+-0500&secure%5Bsession_id%5D=178d7c2b-eb9f-44eb-8b88-235ee0953f50&secure%5Btoken%5D=abd52cd7f2de9adbfc6b2847a7bff2413c087351c86229bca211c6725a425252&format=llm_user) ## CruiseControl Integrations - [Motive](https://www.g2.com/de/products/motive-technologies/reviews) - [Workday Talent Management](https://www.g2.com/de/products/workday-talent-management/reviews) ## CruiseControl Features **Funktionalität** - Integrationen - Dehnbarkeit - Anpassung von Tests **Management** - Automatisierung - Prozesse und Arbeitsabläufe - Reporting **Agentische KI - Kontinuierliche Integration** - Autonome Aufgabenausführung - Systemübergreifende Integration - Adaptives Lernen - Natürliche Sprachinteraktion - Proaktive Unterstützung ## Top CruiseControl Alternatives - [Jenkins](https://www.g2.com/de/products/jenkins/reviews) - 4.4/5.0 (552 reviews) - [GoCD](https://www.g2.com/de/products/gocd/reviews) - 4.1/5.0 (24 reviews) - [GitLab](https://www.g2.com/de/products/gitlab/reviews) - 4.5/5.0 (876 reviews)