Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Azure Cosmos DB und Google Cloud Spanner vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Sternebewertung
(68)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Cosmos DB
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Sternebewertung
(35)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud Spanner
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Google Cloud Spanner in der ACID-Konformität mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet und eine starke Transaktionsintegrität gewährleistet, während Azure Cosmos DB, obwohl zuverlässig, in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung von 8,0 hat, was Benutzer, die strenge Transaktionsgarantien benötigen, beunruhigen könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Datenreplikationsfähigkeiten von Google Cloud Spanner robust sind und eine Bewertung von 9,2 erhalten, was für Unternehmensanwendungen, die hohe Verfügbarkeit erfordern, entscheidend ist. Im Gegensatz dazu schneidet Azure Cosmos DB ebenfalls gut ab mit einer Bewertung von 8,9, aber einige Benutzer sind der Meinung, dass es bei der Konsistenz in Szenarien mit hoher Last verbessert werden könnte.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Azure Cosmos DB eine überlegene Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,6 im Vergleich zu Google Cloud Spanners 8,0 bietet, was es zu einer benutzerfreundlicheren Option für Teams macht, die schnell ohne umfangreiche Schulung starten möchten.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Google Cloud Spanner bei der Datenbanküberwachung mit einer Bewertung von 7,3 glänzt, während Azure Cosmos DB mit einer Bewertung von 8,3 übertrifft, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Überwachungstools von Azure als effektiver für die Aufrechterhaltung der Leistung und die Fehlerbehebung empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Backup- und Archivierungsfunktionen von Azure Cosmos DB robuster sind und mit 8,3 bzw. 8,4 bewertet werden, verglichen mit den niedrigeren Bewertungen von Google Cloud Spanner von 6,7 und 7,0, was ein entscheidender Faktor für Benutzer sein könnte, die Datenwiederherstellungsoptionen priorisieren.
  • Benutzer sagen, dass die Abfragesprachenfähigkeiten von Google Cloud Spanner mit 8,9 hoch bewertet werden und eine leistungsstarke SQL-Unterstützung bieten, während die Abfragesprache von Azure Cosmos DB mit 7,9 niedriger bewertet wird, was dazu führt, dass einige Benutzer Spanner für komplexe Abfrageanforderungen bevorzugen.

Azure Cosmos DB vs Google Cloud Spanner

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Azure Cosmos DB einfacher zu verwenden. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung für Google Cloud Spanner zusammen mit der Verwaltung. Rezensenten stimmten überein, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud Spanner den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Cosmos DB.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Spanner.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Cosmos DB gegenüber Google Cloud Spanner.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Cosmos DB
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Cloud Spanner
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azure Cosmos DB
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Google Cloud Spanner
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
48
8.7
24
Einfache Bedienung
8.2
48
7.8
24
Einfache Einrichtung
8.0
22
8.2
10
Einfache Verwaltung
7.7
23
8.7
9
Qualität der Unterstützung
8.2
46
8.6
20
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
22
8.3
10
Produktrichtung (% positiv)
9.0
47
8.4
22
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.7
16
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
7
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
6.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Lagerung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
21
7.6
12
Konfiguration
8.6
16
8.2
10
7.8
15
7.6
9
8.3
15
7.3
10
7.2
9
8.1
8
8.7
15
8.1
8
Datenbank-Administration
8.4
15
8.2
10
7.6
9
6.3
10
7.1
8
7.0
10
Verfügbarkeit
8.9
16
8.8
10
8.3
16
6.7
9
8.4
15
7.0
10
8.6
16
8.1
9
Sicherheit
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Azure Cosmos DB und Google Cloud Spanner sind kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS)
Einzigartige Kategorien
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner ist kategorisiert als Relationale Datenbanken
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
30.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
27.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.4%
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
43.3%
Branche der Bewerter
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.7%
Computersoftware
20.3%
Internet
8.5%
Einzelhandel
5.1%
Glücksspiel & Casinos
3.4%
Andere
39.0%
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Computersoftware
16.7%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.7%
Biotechnologie
6.7%
Sport
3.3%
Andere
46.7%
Top-Alternativen
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB Alternativen
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB hinzufügen
Arango
Arango
Arango hinzufügen
Redis Software
Redis Software
Redis Software hinzufügen
MongoDB Atlas
MongoDB Atlas
MongoDB Atlas hinzufügen
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner Alternativen
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Amazon Aurora hinzufügen
Oracle Database
Oracle Database
Oracle Database hinzufügen
PostgreSQL
PostgreSQL
PostgreSQL hinzufügen
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB hinzufügen
Diskussionen
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB Diskussionen
Monty der Mungo weint
Azure Cosmos DB hat keine Diskussionen mit Antworten
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner Diskussionen
Monty der Mungo weint
Google Cloud Spanner hat keine Diskussionen mit Antworten