Axosoft vs OpenText Application Quality Management
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten OpenText Application Quality Management einfacher zu verwenden. Jedoch ist Axosoft einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Axosoft zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Axosoft den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Application Quality Management.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Axosoft.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Axosoft gegenüber OpenText Application Quality Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Axosoft
Hosted By Us
$25
user/month
Abonnieren Sie Axosoft ohne Einschränkungen! Unbegrenzte Funktionen in unserer gehosteten Umgebung, und es beinhaltet Axosoft Premier.
Wie kompatibel ist diese Software bei der Integration mit Nicht-Micro-Focus-Anwendungen?
2 Kommentare
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.