Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten BitNinja einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit BitNinja zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass BitNinja den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS WAF.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter BitNinja.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS WAF gegenüber BitNinja.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS WAF
Keine Preisinformationen verfügbar
BitNinja
VPS users - FREE
Kostenlos
1 server Pro Monat
- Vollständiger Schutz mit 7-tägiger Testversion für VPS-Benutzer
- Maximale Begrenzung: 2 vCPU, 2GB RAM, 10 gehostete Benutzer
- Gehosteter Benutzer ist jeder Benutzer, der eine UID höher als 1000 hat oder mit einem Home-Verzeichnis
Webanwendungs-Firewalls werden zum Schutz von Webanwendungen vor den Top-10-Schwachstellen von OWASP auf der Grundlage verschiedener CVEs verwendet. AWS WAF...Mehr erfahren
AWS WAF hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
BitNinja ist ein universelles Sicherheits-als-Dienst-Server-Verteidigungswerkzeug, das von einem sozialen Verteidigungssystem und vielen aktiven...Mehr erfahren
Wie benutzt man Bitninja?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BitNinja
Die sicherste Wahl ist die Verwendung des universellen Installationsprogramms. Der universelle Installer ist ein Ein-Zeilen-Befehl, den Sie verwenden können,...Mehr erfahren
What does BitNinja do?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BitNinja
Hauptlösungen:
Reduzieren Sie die Serverlast infolge der Echtzeit-IP-Reputation mit einer Datenbank von über 100 Millionen IP-Adressen dank des BitNinja...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.