Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

AWS WAF und BitNinja vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
AWS WAF
AWS WAF
Sternebewertung
(68)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (36.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS WAF
BitNinja
BitNinja
Sternebewertung
(25)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (85.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Kostenlos 1 server Pro Monat
Alle 6 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass AWS WAF in seinen Firewall-Fähigkeiten herausragt und eine hohe Punktzahl von 9,5 erreicht, was laut Rezensenten einen robusten Schutz gegen verschiedene Bedrohungen bietet. Im Gegensatz dazu erzielt BitNinja ebenfalls gute Ergebnisse in der Malware-Erkennung mit einer Bewertung von 9,5, aber Benutzer sagen, dass seine allgemeinen Firewall-Funktionen weniger umfassend sind.
  • Rezensenten erwähnen, dass BitNinja in der Einfachheit der Einrichtung mit einer Punktzahl von 9,8 glänzt, was es besonders für kleine Unternehmen attraktiv macht, die eine schnelle Bereitstellung suchen. AWS WAF, obwohl effektiv, hat in diesem Bereich eine niedrigere Punktzahl von 8,2, was auf eine steilere Lernkurve hinweist.
  • G2-Benutzer heben die überlegenen Dashboard- und Berichterstattungs-Funktionen von BitNinja hervor, die mit 9,5 bewertet werden und laut Rezensenten klare Einblicke und Analysen bieten. AWS WAF, obwohl funktional, hat in dieser Kategorie eine niedrigere Punktzahl, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise an benutzerfreundlichen Berichtswerkzeugen fehlt.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass AWS WAF eine starke Punktzahl von 9,2 in Anwendungsschicht-Kontrollen hat, was laut Rezensenten für Unternehmen, die detaillierte Kontrolle über Webanwendungen benötigen, entscheidend ist. BitNinja, obwohl effektiv, erreicht nicht dieses Maß an Granularität.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von BitNinja mit 9,0 bewertet wird, wobei Benutzer sagen, dass sie den reaktionsschnellen Kundenservice schätzen. AWS WAF, mit einer Punktzahl von 8,8, wird ebenfalls gut bewertet, erreicht jedoch nicht ganz das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit.
  • Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung von AWS WAF mit einer Punktzahl von 9,0 auf ein starkes Engagement für die Weiterentwicklung des Produkts hinweist, was ein bedeutender Faktor für Unternehmen ist, die nach langfristigen Lösungen suchen. Im Vergleich dazu deutet die Punktzahl von 8,3 von BitNinja darauf hin, dass es möglicherweise nicht so zukunftsorientiert in seiner Entwicklungs-Roadmap ist.

AWS WAF vs BitNinja

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten BitNinja einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit BitNinja zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass BitNinja den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS WAF.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter BitNinja.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS WAF gegenüber BitNinja.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS WAF
Keine Preisinformationen verfügbar
BitNinja
VPS users - FREE
Kostenlos
1 server Pro Monat
Alle 6 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
AWS WAF
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
BitNinja
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
45
9.3
12
Einfache Bedienung
8.2
45
9.5
14
Einfache Einrichtung
8.1
30
9.8
11
Einfache Verwaltung
8.3
30
9.4
11
Qualität der Unterstützung
8.8
41
9.0
12
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
29
8.9
9
Produktrichtung (% positiv)
9.0
45
8.3
14
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.7
13
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Risikoanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Schutz vor Bedrohungen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Einheitliches Bedrohungsmanagement (UTM)8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Sicherheit – Einheitliches Bedrohungsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
27
Nicht genügend Daten
Analyse
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Steuerelemente
9.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Netzwerk
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Erkennung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Antwort
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS WAF
AWS WAF
BitNinja
BitNinja
AWS WAF und BitNinja sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF)
Einzigartige Kategorien
AWS WAF
AWS WAF hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS WAF
AWS WAF
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
36.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
32.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
31.1%
BitNinja
BitNinja
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
85.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
10.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.0%
Branche der Bewerter
AWS WAF
AWS WAF
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.3%
Computersoftware
9.8%
Marketing und Werbung
8.2%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.2%
Einzelhandel
6.6%
Andere
45.9%
BitNinja
BitNinja
Internet
30.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Computersoftware
15.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
10.0%
Einzelhandel
5.0%
Andere
20.0%
Top-Alternativen
AWS WAF
AWS WAF Alternativen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Imperva App Protect
Imperva Cloud Application Security
Imperva App Protect hinzufügen
Sucuri
Sucuri
Sucuri hinzufügen
ModSecurity
ModSecurity
ModSecurity hinzufügen
BitNinja
BitNinja Alternativen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
ESET PROTECT
ESET PROTECT
ESET PROTECT hinzufügen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
Wiz
Wiz
Wiz hinzufügen
Diskussionen
AWS WAF
AWS WAF Diskussionen
Wofür wird AWS WAF verwendet?
1 Kommentar
Prashant G.
PG
Webanwendungs-Firewalls werden zum Schutz von Webanwendungen vor den Top-10-Schwachstellen von OWASP auf der Grundlage verschiedener CVEs verwendet. AWS WAF...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
AWS WAF hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
BitNinja
BitNinja Diskussionen
Was ist BitNinja-Server-Sicherheit?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BitNinja
BitNinja ist ein universelles Sicherheits-als-Dienst-Server-Verteidigungswerkzeug, das von einem sozialen Verteidigungssystem und vielen aktiven...Mehr erfahren
Wie benutzt man Bitninja?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BitNinja
Die sicherste Wahl ist die Verwendung des universellen Installationsprogramms. Der universelle Installer ist ein Ein-Zeilen-Befehl, den Sie verwenden können,...Mehr erfahren
What does BitNinja do?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BitNinja
Hauptlösungen: Reduzieren Sie die Serverlast infolge der Echtzeit-IP-Reputation mit einer Datenbank von über 100 Millionen IP-Adressen dank des BitNinja...Mehr erfahren