Top 10 AWS WAF Alternativen & Wettbewerber

(68)4.3 von 5

Suchen Sie nach Alternativen oder Wettbewerbern zu AWS WAF? Webanwendungs-Firewalls (WAF) ist eine weit verbreitete Technologie, und viele Menschen suchen nach leistungsstark, top-bewertet-Softwarelösungen mit steuerelemente auf anwendungsebene, dehnbarkeit, und verkehrskontrollen. Andere wichtige Faktoren, die bei der Recherche von Alternativen zu AWS WAF zu berücksichtigen sind, beinhalten security. Die beste Gesamtalternative zu AWS WAF ist F5 NGINX. Andere ähnliche Apps wie AWS WAF sind Imperva App Protect, Sucuri, ModSecurity, und Cloudflare Application Security and Performance. AWS WAF Alternativen finden Sie in Webanwendungs-Firewalls (WAF), aber sie könnten auch in Lastverteilungssoftware oder Website-Sicherheitssoftware sein.

Weniger anzeigen

Beste kostenpflichtige & kostenlose Alternativen zu AWS WAF

F5 NGINX
Imperva App Protect
Sucuri
ModSecurity
Cloudflare Application Security and Performance
Google Cloud Armor
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Barracuda Web Application Firewall

Top 10 Alternativen zu AWS WAF kürzlich von der G2-Community überprüft

Untenstehende Optionen durchsuchen. Basierend auf Bewertungsdaten können Sie sehen, wie AWS WAF im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet, Bewertungen von aktuellen und früheren Benutzern in Branchen wie Informationstechnologie und Dienstleistungen, Marketing und Werbung, und Bankwesen überprüfen und das beste Produkt für Ihr Unternehmen finden.

F5 NGINX

Von F5

4.6/5

(107)

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu AWS WAF, dass F5 NGINX ist:

Langsamer, um den roi zu erreichen

Besser bei der erfüllung von anforderungen

Einfacher, geschäfte zu machen mit

Gemeinsame Kategorien mit AWS WAF:

Webanwendungs-Firewall (WAF)

Imperva App Protect

Von Thales Group

4.1/5

(80)

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu AWS WAF, dass Imperva App Protect ist:

Langsamer, um den roi zu erreichen

Brauchbarer

Einfacher einzurichten

Gemeinsame Kategorien mit AWS WAF:

Webanwendungs-Firewall (WAF)

Sucuri

Von GoDaddy

3.3/5

(47)

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu AWS WAF, dass Sucuri ist:

Langsamer, um den roi zu erreichen

Gemeinsame Kategorien mit AWS WAF:

Webanwendungs-Firewall (WAF)

Sie sehen einen Teil der GeschichteMelden Sie sich an oder erstellen Sie ein Konto, um auf die vollständige Liste der Alternativen zuzugreifen.

Erstellen Sie ein kostenloses Konto

Cloudflare Application Security and Performance

Von Cloudflare, Inc.

4.5/5

(590)

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu AWS WAF, dass Cloudflare Application Security and Performance ist:

Langsamer, um den roi zu erreichen

Brauchbarer

Einfacher einzurichten

Gemeinsame Kategorien mit AWS WAF:

Webanwendungs-Firewall (WAF)

Google Cloud Armor

Von Google

4/5

(23)

Produktbeschreibung

Google Cloud Armor ist eine umfassende Sicherheitslösung, die entwickelt wurde, um Anwendungen und Websites vor einer Vielzahl von Bedrohungen zu schützen, einschließlich Distributed Denial-of-Service (DDoS)-Angriffen und gängigen Web-Schwachstellen. Durch die Nutzung von Googles globaler Infrastruktur bietet Cloud Armor robuste Abwehrmechanismen, um die Verfügbarkeit und Sicherheit von Online-Diensten zu gewährleisten. Hauptmerkmale und Funktionalität: - Eingebaute DDoS-Abwehr: Bietet automatischen Schutz gegen Layer 3 und Layer 4 DDoS-Angriffe und profitiert von Googles umfangreicher Erfahrung im Schutz großer Internet-Eigenschaften. - Adaptive Protection: Nutzt maschinelles Lernen, um hochvolumige Layer 7 DDoS-Angriffe zu erkennen und zu mildern, indem es Verkehrsmuster in Echtzeit analysiert, um Bedrohungen zu identifizieren und darauf zu reagieren. - Vorgefertigte WAF-Regeln: Bietet einsatzbereite Web Application Firewall-Regeln basierend auf Industriestandards, um gegen gängige Schwachstellen wie Cross-Site Scripting (XSS) und SQL-Injection (SQLi)-Angriffe zu verteidigen. - Bot-Management: Integriert sich mit reCAPTCHA Enterprise, um automatisierten Schutz gegen bösartige Bots zu bieten und hilft, Betrug und Missbrauch am Rand des Netzwerks zu verhindern. - Ratenbegrenzung: Implementiert auf Raten basierende Regeln, um das Volumen eingehender Anfragen zu kontrollieren, schützt Anwendungen davor, von übermäßigem Verkehr überwältigt zu werden, und stellt den Zugang für legitime Benutzer sicher. Primärer Wert und Benutzerlösungen: Google Cloud Armor bietet Schutz auf Unternehmensniveau, indem es DDoS-Abwehr und Web Application Firewall-Funktionen zu einem vorhersehbaren monatlichen Preis kombiniert. Es adressiert kritische Sicherheitsherausforderungen, indem es die OWASP Top 10 Risiken mindert und adaptive, auf maschinellem Lernen basierende Abwehrmechanismen gegen ausgeklügelte Angriffe bereitstellt. Durch die nahtlose Integration mit Googles globaler Lastverteilungsinfrastruktur stellt Cloud Armor sicher, dass Anwendungen sicher und verfügbar bleiben, unabhängig von der Bereitstellungsumgebung – sei es vor Ort, in der Cloud oder in einer hybriden Umgebung.

Rezensenten sagen im Vergleich zu AWS WAF, dass Google Cloud Armor ist:

Einfacher zu verwalten

Gemeinsame Kategorien mit AWS WAF:

Webanwendungs-Firewall (WAF)

Imperva Web Application Firewall (WAF)

Von Thales Group

4.7/5

(41)

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu AWS WAF, dass Imperva Web Application Firewall (WAF) ist:

Langsamer, um den roi zu erreichen

Teurer

Brauchbarer

Gemeinsame Kategorien mit AWS WAF:

Webanwendungs-Firewall (WAF)

Barracuda Web Application Firewall

Von Barracuda

4.3/5

(12)

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu AWS WAF, dass Barracuda Web Application Firewall ist:

Brauchbarer

Gemeinsame Kategorien mit AWS WAF:

Webanwendungs-Firewall (WAF)

Azure Application Gateway

Von Microsoft

4.4/5

(158)

Produktbeschreibung

Azure Application Gateway ist ein Web-Traffic-Load-Balancer, der es Ihnen ermöglicht, den Traffic zu Ihren Webanwendungen zu verwalten. Im Gegensatz zu traditionellen Load-Balancern, die auf der Transportschicht (Layer 4) arbeiten, operiert der Application Gateway auf der Anwendungsschicht (Layer 7), was ihm erlaubt, Routing-Entscheidungen basierend auf Attributen wie URL-Pfaden und Host-Headern zu treffen. Diese Fähigkeit bietet mehr Kontrolle darüber, wie der Traffic auf Ihre Anwendungen verteilt wird, was sowohl die Leistung als auch die Sicherheit verbessert. Hauptmerkmale und Funktionalität: - Layer 7 Load Balancing: Leitet Traffic basierend auf HTTP-Anfrageattributen weiter und ermöglicht eine präzisere Kontrolle über die Traffic-Verteilung. - Web Application Firewall (WAF): Schützt Anwendungen vor häufigen Web-Schwachstellen wie SQL-Injection und Cross-Site-Scripting, indem HTTP-Anfragen überwacht und gefiltert werden. - SSL/TLS-Termination: Entlastet die SSL/TLS-Verarbeitung auf das Gateway, wodurch die Verschlüsselungs- und Entschlüsselungsbelastung auf den Backend-Servern reduziert wird. - Autoskalierung: Passt die Anzahl der Gateway-Instanzen automatisch basierend auf der Traffic-Belastung an und sorgt so für optimale Leistung und Kosteneffizienz. - Zonenredundanz: Verteilt Instanzen über mehrere Verfügbarkeitszonen, was die Widerstandsfähigkeit und Verfügbarkeit erhöht. - URL-Pfad-basiertes Routing: Leitet Anfragen basierend auf URL-Pfaden an Backend-Pools weiter und ermöglicht so eine effiziente Ressourcennutzung. - Host-Header-basiertes Routing: Leitet Traffic basierend auf dem Host-Header an verschiedene Backend-Pools weiter und erleichtert so das Multi-Site-Hosting. - Integration mit Azure-Diensten: Integriert sich nahtlos mit Azure Traffic Manager für globales Load-Balancing und Azure Monitor für zentralisiertes Monitoring und Alarmierung. Primärer Wert und Benutzerlösungen: Azure Application Gateway bietet eine skalierbare und hochverfügbare Lösung zur Verwaltung von Webanwendungstraffic. Durch den Betrieb auf der Anwendungsschicht bietet es intelligente Routing-Fähigkeiten, die die Anwendungsleistung und Zuverlässigkeit verbessern. Die integrierte Web Application Firewall sorgt für robusten Schutz gegen häufige Webbedrohungen, während Funktionen wie SSL/TLS-Termination und Autoskalierung die Ressourcennutzung optimieren und den Betriebsaufwand reduzieren. Dieses umfassende Set an Funktionen erfüllt die Bedürfnisse von Organisationen, die sichere, skalierbare und effiziente Web-Frontends in Azure aufbauen möchten.

Rezensenten sagen im Vergleich zu AWS WAF, dass Azure Application Gateway ist:

Langsamer, um den roi zu erreichen

Brauchbarer

Einfacher zu verwalten

Gemeinsame Kategorien mit AWS WAF:

Webanwendungs-Firewall (WAF)

HAProxy

Von HAProxy

4.7/5

(681)

Produktbeschreibung

HAProxy One hilft Ihnen, den gesamten Datenverkehr Ihrer Anwendungen in jeder Umgebung zu verwalten, zu sichern und zu überwachen – mit einer einheitlichen Plattform. Die Plattform besteht aus einer flexiblen Datenebene (HAProxy Enterprise und HAProxy ALOHA) für TCP-, UDP-, QUIC- und HTTP-Verkehr, einer skalierbaren Steuerungsebene (HAProxy Fusion) und einem sicheren Edge-Netzwerk (HAProxy Edge), die zusammen Multi-Cloud-Load-Balancing als Service (LBaaS), Web-App- und API-Schutz, API/AI-Gateways, Kubernetes-Netzwerke, Anwendungsbereitstellungsnetzwerk (ADN) und End-to-End-Überwachung ermöglichen.

Rezensenten sagen im Vergleich zu AWS WAF, dass HAProxy ist:

Langsamer, um den roi zu erreichen

Einfacher einzurichten

Brauchbarer

Gemeinsame Kategorien mit AWS WAF:

Webanwendungs-Firewall (WAF)