Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) und Tekla Model Sharing vergleichen

Auf einen Blick
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Sternebewertung
(5,273)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $500.00 Pro Jahr
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Tekla Model Sharing
Tekla Model Sharing
Sternebewertung
(12)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tekla Model Sharing
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Autodesk Construction Cloud in Bezug auf die allgemeine Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Tekla Model Sharing aufweist. Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche und fortschrittliche Funktionen wie Modellkoordination und Problemmanagement, die die Zusammenarbeit in Teams erleichtern.
  • Laut verifizierten Bewertungen hat Autodesk Construction Cloud eine große Anzahl an Bewertungen, was auf einen zuverlässigen Konsens über seine Leistung hinweist. Benutzer heben hervor, wie die Plattform Projektdaten vereinheitlicht, sodass Teammitglieder von überall auf Modelle, Dokumente und RFIs zugreifen können, was die Abstimmung verbessert und Missverständnisse reduziert.
  • Benutzer sagen, dass Tekla Model Sharing einzigartige Vorteile für die Zusammenarbeit aus der Ferne bietet, da mehrere Benutzer gleichzeitig von verschiedenen Standorten aus am selben Modell arbeiten können. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Teams, die über verschiedene Standorte hinweg zusammenarbeiten müssen, um eine effiziente und nahtlose Teamarbeit zu gewährleisten.
  • Rezensenten erwähnen, dass während Tekla Model Sharing die Offline-Arbeit ermöglicht, was für Benutzer mit unbeständigem Internetzugang großartig ist, die zentrale Plattform von Autodesk Construction Cloud eine umfassendere Lösung für das Management von Projektabläufen und Dokumentationen bietet, was es Teams erleichtert, organisiert zu bleiben.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass die Qualität des Supports von Autodesk Construction Cloud überlegen ist, wobei Benutzer die reaktionsschnelle Unterstützung loben, die hilft, Probleme schnell zu lösen. Im Gegensatz dazu wird der Support von Tekla Model Sharing als weniger robust wahrgenommen, was die Benutzererfahrung in kritischen Projektphasen beeinträchtigen könnte.
  • Laut aktuellem Benutzerfeedback ist die Benutzerfreundlichkeit von Autodesk Construction Cloud ein herausragendes Merkmal, wobei viele Benutzer das intuitive Design loben, das die Einarbeitung vereinfacht. Im Vergleich dazu hat Tekla Model Sharing, obwohl funktional, gemischte Bewertungen hinsichtlich der allgemeinen Benutzerfreundlichkeit erhalten, was darauf hindeutet, dass neue Benutzer möglicherweise eine steilere Lernkurve haben.

Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) vs Tekla Model Sharing

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tekla Model Sharing.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud).
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) gegenüber Tekla Model Sharing.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Docs
Beginnend bei $500.00
Pro Jahr
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Tekla Model Sharing
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Kostenlose Testversion verfügbar
Tekla Model Sharing
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
3,690
7.7
10
Einfache Bedienung
8.1
4,616
7.0
10
Einfache Einrichtung
7.9
3,457
8.3
7
Einfache Verwaltung
7.9
1,860
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.0
3,359
7.5
6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
1,817
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.1
3,706
7.7
10
Funktionen
7.0
505
Nicht genügend Daten
Dokumentenmanagement
6.9
477
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
475
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
468
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
467
Nicht genügend Daten verfügbar
Qualifikationen
7.0
459
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
458
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
456
Nicht genügend Daten verfügbar
Bauleitung
7.3
462
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
466
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
465
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
371
Nicht genügend Daten
Dokumentation
6.8
341
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
364
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
363
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
348
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
356
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.3
352
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
356
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
348
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
354
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
393
Nicht genügend Daten
Feldmanagement
8.4
382
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
383
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
371
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
381
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
365
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset Management
7.4
357
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
344
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
354
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
361
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
70
Nicht genügend Daten
Sicherheitsmanagement am Arbeitsplatz
7.6
65
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
Betriebliches Sicherheitsmanagement
6.5
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
62
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
63
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
61
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistisches Sicherheitsmanagement
7.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
61
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
62
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
62
Nicht genügend Daten
Betriebsführung
7.2
59
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
59
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
58
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
58
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
1,176
Nicht genügend Daten
Aufgaben-Management
7.0
1054
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
1036
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
1039
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
1094
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
1110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
1123
Nicht genügend Daten verfügbar
Site-Management
7.4
1051
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
1077
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
1096
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
1062
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
1003
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
1089
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
1011
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
213
Nicht genügend Daten
Workflow-Verwaltung
7.1
198
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
200
Nicht genügend Daten verfügbar
Auftragskalkulation
7.1
199
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
197
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
199
Nicht genügend Daten verfügbar
Konstruktionszeichnungsverwaltung7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.0
1,669
7.3
9
Dokumentenmanagement
8.8
1604
7.1
8
8.6
1601
7.5
8
8.9
1617
6.9
8
7.2
1521
7.2
6
7.9
1547
7.1
8
Site-Management
7.4
1527
7.4
7
7.5
1573
7.9
8
7.7
413
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
8.8
385
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
379
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
383
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
361
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
368
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
367
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
363
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
371
Nicht genügend Daten verfügbar
Site-Management
7.3
368
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
364
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
363
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
225
Nicht genügend Daten
Datenerfassung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
210
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
216
Nicht genügend Daten verfügbar
Generierung von Geboten
8.0
211
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
209
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
209
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
207
Nicht genügend Daten verfügbar
Autodesk Bau-Cloud-Integrationspartner3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
6.4
9
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Autodesk Construction Cloud Integrationspartner
6.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Tekla Model Sharing
Tekla Model Sharing
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) und Tekla Model Sharing sind kategorisiert als Konstruktionszeichnungsverwaltung
Einzigartige Kategorien
Tekla Model Sharing
Tekla Model Sharing hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
23.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
45.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
31.1%
Tekla Model Sharing
Tekla Model Sharing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
41.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
25.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
33.3%
Branche der Bewerter
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Bau
39.7%
Architektur & Planung
23.1%
hoch- und tiefbau
9.7%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
5.4%
Design
3.9%
Andere
18.3%
Tekla Model Sharing
Tekla Model Sharing
Bau
41.7%
hoch- und tiefbau
25.0%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
8.3%
Design
8.3%
Computersoftware
8.3%
Andere
8.3%
Top-Alternativen
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) Alternativen
Procore
Procore
Procore hinzufügen
Fieldwire by Hilti
Fieldwire by Hilti
Fieldwire by Hilti hinzufügen
Bluebeam
Bluebeam
Bluebeam hinzufügen
Newforma Project Center
Newforma
Newforma Project Center hinzufügen
Tekla Model Sharing
Tekla Model Sharing Alternativen
Fieldwire by Hilti
Fieldwire by Hilti
Fieldwire by Hilti hinzufügen
Procore
Procore
Procore hinzufügen
Bluebeam
Bluebeam
Bluebeam hinzufügen
HCSS
HCSS
HCSS hinzufügen
Diskussionen
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) Diskussionen
Gibt es eine Möglichkeit, Dateien mit Nichtmitgliedern zu teilen, damit dies wie eine Cloud-Dateisite genutzt werden kann?
7 Kommentare
Tony G.
TG
Ich glaube, wenn Sie ein Autodesk-Anmeldekonto haben, können Sie auf ein Projekt zugreifen, wenn der ursprüngliche Autor Sie zum Projekt hinzufügt.Mehr erfahren
Funktioniert BIM 360 mit AutoCAD?
5 Kommentare
Matt K.
MK
Ja, Sie können Dateien, die in BIM360 gespeichert sind, lokal speichern, anzeigen und öffnen.Mehr erfahren
Was ist der einfachste Weg, ein Problem zu eröffnen und es an das Team zur Beantwortung zu verteilen?
3 Kommentare
AW
Wir verwenden die Registerkarte "Issue" auf der linken Seite des Bildschirms, wenn Sie ein Dokument öffnen. Von dort aus können Sie ein "Issue erstellen",...Mehr erfahren
Tekla Model Sharing
Tekla Model Sharing Diskussionen
Monty der Mungo weint
Tekla Model Sharing hat keine Diskussionen mit Antworten