KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Autodesk Construction Cloud in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Fonn aufweist. Benutzer schätzen die robusten kollaborativen Funktionen, wie Modellkoordination und Problemmanagement, die Projektabläufe optimieren und die Teamkommunikation verbessern.
Benutzer sagen, dass Fonn ein intuitiveres und benutzerfreundlicheres Erlebnis bietet, insbesondere für kleine Unternehmen. Rezensenten heben seine Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit hervor, was es zu einer großartigen Wahl für Teams macht, die eine unkomplizierte Lösung zur Projektverwaltung ohne Komplexität suchen.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Autodesk Construction Cloud in seiner Fähigkeit, Projektdaten, Zeichnungen und Kommunikation auf einer einzigen Plattform zu vereinen. Benutzer erwähnen, dass diese Integration es Teammitgliedern ermöglicht, von überall auf wichtige Dokumente und RFIs zuzugreifen, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Ausrichtung im Feld ist.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Fonn schnell und einfach ist, was es für Teams zugänglich macht, die sofort loslegen müssen. Benutzer schätzen, wie Fonn den gesamten Entwicklungsprozess abdeckt, von der Teamgründung bis zum Projektabschluss, was das Projektmanagement vereinfacht.
G2-Bewerter heben hervor, dass Autodesk Construction Cloud eine Fülle von fortschrittlichen Funktionen bietet, aber einige Benutzer empfinden es als überwältigend für kleinere Teams. Während es leistungsstarke Werkzeuge bietet, kann die Komplexität Herausforderungen für diejenigen darstellen, die einen schlankeren Ansatz bevorzugen.
Benutzer berichten, dass Fonn im Kundenservice herausragt, wobei viele seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft loben. Dieses Maß an Unterstützung ist besonders vorteilhaft für kleinere Unternehmen, die möglicherweise nicht über umfangreiche Ressourcen für Fehlersuche oder Schulung verfügen.
Autodesk Construction Cloud vs Fonn
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Fonn einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Fonn zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Fonn den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Autodesk Construction Cloud.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Fonn.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Fonn gegenüber Autodesk Construction Cloud.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Autodesk Construction Cloud
Autodesk Docs
Beginnend bei $500.00
Pro Jahr
Autodesk® Docs ist eine cloudbasierte Dokumentenverwaltung und eine gemeinsame Datenumgebung in der Autodesk Construction Cloud. Mit Autodesk Docs können Sie:
Verbesserung der Genauigkeit durch Reduzierung von Fehlern und Nacharbeit
Überprüfung und Genehmigungs-Workflows optimieren
Teammitglieder abstimmen und Projektplanung erleichtern
Gibt es eine Möglichkeit, Dateien mit Nichtmitgliedern zu teilen, damit dies wie eine Cloud-Dateisite genutzt werden kann?
7 Kommentare
TG
Ich glaube, wenn Sie ein Autodesk-Anmeldekonto haben, können Sie auf ein Projekt zugreifen, wenn der ursprüngliche Autor Sie zum Projekt hinzufügt.Mehr erfahren
Funktioniert BIM 360 mit AutoCAD?
5 Kommentare
MK
Ja, Sie können Dateien, die in BIM360 gespeichert sind, lokal speichern, anzeigen und öffnen.Mehr erfahren
Was ist der einfachste Weg, ein Problem zu eröffnen und es an das Team zur Beantwortung zu verteilen?
3 Kommentare
AW
Wir verwenden die Registerkarte "Issue" auf der linken Seite des Bildschirms, wenn Sie ein Dokument öffnen. Von dort aus können Sie ein "Issue erstellen",...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.