KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Checkr in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 9,3 hervorragend abschneidet, was den Onboarding-Prozess im Vergleich zu Asurints Punktzahl von 8,0 reibungsloser macht. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von Checkr die Lernkurve für neue Benutzer erheblich reduziert.
Rezensenten erwähnen, dass die Dashboard-Funktionalität von Checkr mit 9,2 hoch bewertet wird und einen umfassenden Überblick über Hintergrundüberprüfungen bietet, während das Dashboard von Asurint eine niedrigere Punktzahl von 7,5 erhielt, was auf eine weniger benutzerfreundliche Erfahrung bei der Verfolgung des Fortschritts hinweist.
G2-Benutzer heben die starke Leistung von Checkr im Echtzeit-Tracking für Hintergrundüberprüfungen hervor, die mit 9,1 bewertet wird und rechtzeitige Updates und Benachrichtigungen ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird das Echtzeit-Tracking von Asurint mit 9,0 bewertet, was zeigt, dass es immer noch effektiv, aber etwas weniger robust ist.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Integrationen von Checkr mit einer Punktzahl von 9,0 ein bedeutender Vorteil sind, da sie nahtlose Verbindungen mit verschiedenen HR-Tools ermöglichen, während Asurint in diesem Bereich mit einer höheren Punktzahl von 9,3 glänzt, was auf eine breitere Palette von Integrationsmöglichkeiten hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Checkr mit 8,5 bewertet wird, was niedriger ist als die beeindruckende Punktzahl von Asurint von 9,4, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Kundenservice bei Asurint finden.
Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung von Checkr mit 8,4 bewertet wird, was auf eine positive Aussicht für zukünftige Updates hinweist, während Asurint eine perfekte Punktzahl von 10,0 erhielt, was darauf hindeutet, dass Benutzer sehr zuversichtlich in die laufende Entwicklung und Verbesserung des Produkts sind.
Asurint Background Screening Solutions vs Checkr
Die Gutachter waren der Meinung, dass Checkr den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Asurint Background Screening Solutions.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Asurint Background Screening Solutions.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Asurint Background Screening Solutions gegenüber Checkr.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Asurint Background Screening Solutions
Keine Preisinformationen verfügbar
Checkr
Basic+
Beginnend bei $29.99
1 Report Mit einmaligem Kauf
Unsere günstigste Option mit eingeschränkter Strafverfolgungssuche
- SSN-Nachverfolgung
- Sexualstraftäterregister
- Globale Beobachtungsliste
- Nationale Strafverfolgungssuche
*Zusätzliche Gebühren von Drittanbietern können anfallen. Erfahren Sie mehr über Durchleitungsgebühren.
Welcher Berichtstyp ermöglicht uns eine schnellere Bearbeitungszeit?
1 Kommentar
MF
Hintergrundüberprüfungen werden normalerweise nach einem Angebot durchgeführt, in den meisten Bundesstaaten können Sie sie jedoch vor dem Angebot...Mehr erfahren
Ist Checkr mit Ceridian integrierbar?
1 Kommentar
CD
Wir haben derzeit Ceridian nicht in unserer Partner-Integrationsmatrix. Wir integrieren jedoch mit über 50 anderen HR- und ATS-Plattformen, daher ist es...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.