KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Arctic Wolf in der Bereitstellung eines proaktiven Sicherheitsansatzes hervorragend ist, wobei Benutzer schätzen, wie das Concierge-Sicherheitsteam als Erweiterung ihres eigenen Teams agiert und dabei hilft, Sicherheitslücken effektiv zu identifizieren und zu schließen.
Benutzer sagen, dass Microsoft Defender for Cloud eine benutzerfreundliche Erfahrung bietet, wobei viele die einfache Zugänglichkeit und die optimierten Arbeitsabläufe hervorheben, insbesondere durch das zentrale Dashboard, das Fehlkonfigurationen und Schwachstellen priorisiert.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Arctic Wolf durch seinen hochwertigen Support aus, wobei Benutzer die praktische Unterstützung und Frühwarnsysteme erwähnen, die helfen, den Datenfluss und Sicherheitswarnungen proaktiv zu verwalten.
Rezensenten erwähnen, dass Microsoft Defender for Cloud zwar einfach zu bedienen ist, einige Benutzer jedoch der Meinung sind, dass es in Bezug auf Anpassung und Flexibilität verbessert werden könnte, um besser auf spezifische organisatorische Bedürfnisse, insbesondere in komplexen Umgebungen, einzugehen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Arctic Wolf in der Einfachheit der Einrichtung und Verwaltung stark abschneidet, wobei viele Benutzer den intuitiven Onboarding-Prozess loben, der eine schnelle Implementierung und minimale Störungen ermöglicht.
Benutzer bemerken, dass Microsoft Defender for Cloud zwar wertvolle Echtzeit-Benachrichtigungen für potenzielle Bedrohungen bietet, einige jedoch feststellen, dass es an der Tiefenwahrnehmung fehlt, die Arctic Wolf bietet, was zu einem umfassenderen Verständnis ihrer Sicherheitslage führen kann.
Arctic Wolf vs Microsoft Defender for Cloud
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Arctic Wolf einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Arctic Wolf zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Arctic Wolf den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Defender for Cloud.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Arctic Wolf.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft Defender for Cloud gegenüber Arctic Wolf.
Risiko- und Risikomanagement-Software, die an den Endpunkten des Unternehmens platziert und in leicht verständlichen Online-Portal-Dashboards konsolidiert wird.Mehr erfahren
What is the best way to secure remote endpoint devices?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Arctic Wolf
Hallo Dave, dürfen wir uns persönlich mit Ihnen in Verbindung setzen, um zusätzliche Informationen zu teilen? Lassen Sie mich bitte wissen, wie wir Sie am...Mehr erfahren
Was sind die Funktionen des Arctic Wolf?
1 Kommentar
AW
Die Lösungen von Arctic Wolf umfassen Arctic Wolf® Managed Detection and Response (MDR), Managed Risk, Managed Cloud Monitoring und Managed Security...Mehr erfahren
Azure Security Center (ASC) ist eine cloud-native Sicherheitsmanagementplattform, die einheitliches Sicherheitsmanagement und Bedrohungsschutz über hybride...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.