KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Celonis in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Apromore aufweist. Benutzer schätzen die End-to-End-Prozesstransparenz, die es ihnen ermöglicht, Engpässe und Compliance-Lücken in ihren Betriebsdaten schnell zu identifizieren.
Benutzer sagen, dass Celonis ein umfassenderes Support-Erlebnis bietet, wobei viele die proaktive Natur des Support-Teams hervorheben. Bewerter bemerkten, dass das Team oft mit Vorschlägen und Best Practices auf sie zukommt, was ihre Gesamterfahrung mit der Plattform verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Apromore durch seine benutzerfreundliche Oberfläche und die zugängliche Lernkurve aus, was es zu einer guten Wahl für Benutzer ohne starken technischen Hintergrund macht. Die No-Code-Plattform wird besonders dafür gelobt, dass sie das Process Mining vereinfacht und es Benutzern ermöglicht, Engpässe mit Hilfe des KI-gestützten Copiloten leicht zu identifizieren.
Bewerter erwähnen, dass, während Celonis über einen umfangreicheren Funktionsumfang verfügt, die Integration von Process Mining mit Simulation und BPMN-Diagrammzeichnung bei Apromore eine bemerkenswerte Stärke ist. Benutzer finden diese Funktionalität nützlich, um Ergebnisse Führungskräften zu präsentieren und die Vielseitigkeit des Tools zu demonstrieren.
Benutzer heben hervor, dass Celonis im Allgemeinen robuster in Bezug auf Funktionen ist, aber einige finden es weniger intuitiv als Apromore. Die intuitiven Filter und die Fähigkeit, Perspektiven leicht zu wechseln, werden häufig als Vorteile erwähnt, insbesondere für diejenigen, die neu im Process Mining sind.
G2-Bewerter geben an, dass, obwohl beide Plattformen ihre Stärken haben, Celonis oft wegen seiner Visualisierungsfähigkeiten und umfassenden Prozessanalysetools bevorzugt wird. Benutzer schätzen die Möglichkeit, tatsächliche Prozessabläufe zu visualisieren, die sie als transformativ für die Identifizierung von Ineffizienzen empfinden.
Apromore vs Celonis
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Celonis einfacher zu verwenden. Jedoch ist Apromore einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Apromore zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Apromore den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Celonis.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Apromore.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apromore gegenüber Celonis.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apromore
Free Trial
Kostenlose Testversion
30-Tage-Testversion der Apromore Process Mining Software
Vor einigen Jahren lieferte SAP die OEM-Version von Celonis als SAP Process Mining by Celonis. Diese Version war eng mit SAP integriert. Zum Beispiel nutzte...Mehr erfahren
Wer ist Celonis?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Celonis
Celonis ist ein Softwareunternehmen, das ein intelligentes Geschäftssystem für Kunden bereitstellt, um die Geschäftstransformation voranzutreiben. Es basiert...Mehr erfahren
Warum ist Celonis anders?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Celonis
Celonis hat den zuvor manuellen, zeitaufwändigen und teuren beratungsgetriebenen Ansatz mit seiner Software revolutioniert, die schnell Transparenz in...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.