Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AppVeyor und GitHub vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Cyclopt Companion
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CAST Highlight
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (68.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (45.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$19 per month
$0.00 1 users
AppVeyor
Sternebewertung
(23)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (68.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$19 per month
Alle 3 Preispläne durchsuchenGitHub
Sternebewertung
(2,269)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GitHub in seinen Integrationsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Tools und Diensten ermöglicht und es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die umfangreiche Drittanbieter-Integrationen suchen. Im Gegensatz dazu ist AppVeyor, obwohl es ebenfalls stark mit einer Bewertung von 9,2 ist, für seinen spezifischen Fokus auf CI/CD-Workflows bekannt, den einige Benutzer als weniger vielseitig für breitere Integrationsbedürfnisse empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von GitHub mit 8,7 bewertet wird, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche und die umfassende Dokumentation schätzen. AppVeyor, mit einer etwas niedrigeren Bewertung von 8,4, wird von Benutzern als mit einer steileren Lernkurve beschrieben, insbesondere für diejenigen, die mit CI/CD-Prozessen nicht vertraut sind.
- G2-Benutzer heben das Bereitstellungsautomatisierung-Feature von GitHub hervor, das mit 8,9 bewertet wird und effiziente und zuverlässige Bereitstellungsprozesse ermöglicht. AppVeyor bietet ebenfalls starke Automatisierungsfunktionen, wird jedoch oft für seine Kontinuierliche Bereitstellungsfähigkeiten gelobt, die mit 9,0 bewertet wurden und es besonders attraktiv für Teams machen, die sich auf schnelle Release-Zyklen konzentrieren.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports von GitHub mit 8,7 bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Community-Unterstützung und die umfangreichen verfügbaren Ressourcen schätzen. Im Vergleich dazu wird der Support von AppVeyor mit 8,4 bewertet und als reaktionsschnell, aber manchmal mangelhaft in der umfassenden Dokumentation beschrieben, was neue Benutzer behindern kann.
- Rezensenten erwähnen, dass das Konfigurationsmanagement von GitHub mit 8,8 bewertet wurde, was eine effektive Verwaltung von Projekteinstellungen und Benutzerberechtigungen ermöglicht. AppVeyor, obwohl ebenfalls stark in diesem Bereich, erhielt eine etwas niedrigere Bewertung, wobei Benutzer anmerken, dass seine Konfigurationsoptionen im Vergleich zu GitHub weniger flexibel sein können.
- Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung von GitHub mit 8,9 bewertet wird, was einen positiven Ausblick auf zukünftige Updates und Funktionen anzeigt, den viele Benutzer beruhigend finden. Im Gegensatz dazu deutet die Bewertung von 7,3 für AppVeyor darauf hin, dass einige Benutzer weniger Vertrauen in die langfristige Entwicklung haben, mit Feedback, das den Wunsch nach häufigeren Updates und Funktionsverbesserungen anzeigt.
AppVeyor vs GitHub
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten GitHub einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist AppVeyor einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit AppVeyor zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AppVeyor.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber AppVeyor.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AppVeyor
Basic
$19
per month
- 1 privates Projekt
- 1 gleichzeitiger Job
- Super-schnelle Build-Umgebung
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Grundlagen für Teams und Entwickler
- Unbegrenzte öffentliche/private Repositories
- Unbegrenzte Mitarbeiter
- 2.000 Actions-Minuten/Monat (Kostenlos für öffentliche Repositories)
Kostenlose Testversion
AppVeyor
Kostenlose Testversion verfügbar
GitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
22
9.3
1,964
Einfache Bedienung
8.4
22
8.7
1,980
Einfache Einrichtung
8.1
9
9.0
591
Einfache Verwaltung
9.1
9
8.7
451
Qualität der Unterstützung
8.4
17
8.8
1,571
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
7
8.9
387
Produktrichtung (% positiv)
7.3
22
8.9
1,916
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
157
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
142
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
144
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
136
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
133
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
142
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
53
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
50
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
42
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
14
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
109
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
98
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
99
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
99
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
91
IT-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
100
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
89
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
258
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
238
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
241
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
238
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
236
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
231
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
239
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
29
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
191
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
188
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
192
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
186
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
196
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
184
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
26
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
85
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
74
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
79
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
78
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
76
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
137
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
138
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
133
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
134
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
134
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
139
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
223
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
212
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
204
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
217
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
213
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
208
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
33
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
185
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
179
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
170
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
167
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
168
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
177
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AppVeyor und GitHub sind kategorisiert als Kontinuierliche Integration, Automatisierung von Bauprozessen, und Kontinuierliche Bereitstellung
Einzigartige Kategorien
AppVeyor hat keine einzigartigen Kategorien
GitHub ist kategorisiert als DevOps-Plattformen, Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung, Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Versionsverwaltungshosting, Peer-Code-Überprüfung, Gaming-Werkzeuge, Fehlerverfolgung, Konfigurationsmanagement, und Sichere Code-Überprüfung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AppVeyor
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
40.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.1%
hochschulbildung
9.1%
Halbleiter
4.5%
forschung
4.5%
Andere
31.8%
Computersoftware
31.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.7%
Internet
6.7%
hochschulbildung
3.4%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
AppVeyor hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird GitHub verwendet?
8 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern
- Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen
- Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Was bedeutet GitHub?
2 Kommentare
JV
Es ist eine Plattform für Projekte, die auf verschiedenen Dienstleistungen wie Website-Entwicklungsprojekten basieren usw.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
