Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Appium und Level Access Accessibility Platform vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Appium
Appium
Sternebewertung
(60)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (41.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Appium
Level Access Accessibility Platform
Level Access Accessibility Platform
Sternebewertung
(210)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Level Access Accessibility Platform
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Appium im Bereich "Automatisiertes Testen" mit einer Bewertung von 8,2 hervorragend abschneidet und eine nahtlose Integration mit verschiedenen mobilen Plattformen ermöglicht, während die Level Access Accessibility Platform im Bereich "Web-Zugänglichkeit" mit einer beeindruckenden Bewertung von 9,5 glänzt und eine Top-Wahl für die Einhaltung von Zugänglichkeitsstandards darstellt.
  • Rezensenten erwähnen, dass Level Access eine überlegene "Qualität des Supports" mit einer Bewertung von 9,2 bietet und ihren reaktionsschnellen Kundenservice hervorhebt, während der Support von Appium mit 7,8 niedriger bewertet wird, was auf mögliche Herausforderungen bei der rechtzeitigen Unterstützung hinweist.
  • G2-Nutzer stellen fest, dass Appiums "Anpassbare Testwerkzeuge" mit einer Bewertung von 8,2 Flexibilität für Entwickler bieten, aber Nutzer auf G2 äußern auch, dass das "Compliance Monitoring"-Feature von Level Access, bewertet mit 8,8, entscheidend für Organisationen ist, die sich auf die Einhaltung von Zugänglichkeitsstandards konzentrieren.
  • Benutzer sagen, dass das "Richtlinien- und Kontroll"-Feature von Level Access, bewertet mit 8,5, besonders vorteilhaft für das Management von Zugänglichkeitsstandards über Teams hinweg ist, während Appiums "Benutzer-, Rollen- und Zugriffsmanagement" mit 8,4 bewertet wird, was möglicherweise nicht so robust für zugänglichkeitsfokussierte Projekte ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass das "Automatisierte Regressionstesten"-Feature von Appium mit einer Bewertung von 8,1 wertvoll ist, um sicherzustellen, dass Updates keine bestehende Funktionalität beeinträchtigen, aber Benutzer berichten, dass das "Echtzeit-Monitoring" von Level Access mit 8,2 für laufende Compliance-Prüfungen unerlässlich ist.
  • Nutzer auf G2 heben hervor, dass das "Multi-User-Testing"-Feature von Appium, bewertet mit 8,3, die Zusammenarbeit unter Entwicklern erleichtert, während das "Dynamische Crawling"-Feature von Level Access, bewertet mit 8,0, für seine Effektivität bei der Identifizierung von Zugänglichkeitsproblemen auf Websites bekannt ist.

Appium vs Level Access Accessibility Platform

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Appium einfacher zu verwenden. Jedoch empfanden Rezensenten, dass Level Access Accessibility Platform einfacher einzurichten und Geschäfte zu machen ist. Beide Produkte waren gleich einfach zu verwalten.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Level Access Accessibility Platform den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Appium.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Level Access Accessibility Platform.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Appium gegenüber Level Access Accessibility Platform.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Appium
Keine Preisinformationen verfügbar
Level Access Accessibility Platform
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Appium
Kostenlose Testversion verfügbar
Level Access Accessibility Platform
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
50
9.0
156
Einfache Bedienung
8.4
50
8.2
160
Einfache Einrichtung
7.7
10
8.5
96
Einfache Verwaltung
8.3
5
8.3
64
Qualität der Unterstützung
8.0
47
9.2
157
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
5
9.2
69
Produktrichtung (% positiv)
9.5
46
8.9
151
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.6
34
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
30
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
33
|
Verifizierte Funktion
Standards
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
33
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Digitale Governance
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitsplattformen18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.0
123
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
112
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
98
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
101
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
112
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
106
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
107
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
108
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
99
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
93
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
54
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
7.7
5
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Appium
Appium
Level Access Accessibility Platform
Level Access Accessibility Platform
Appium und Level Access Accessibility Platform sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Appium
Appium hat keine einzigartigen Kategorien
Level Access Accessibility Platform
Level Access Accessibility Platform ist kategorisiert als Digitale Governance und Digitale Barrierefreiheitsplattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Appium
Appium
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
30.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
41.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.3%
Level Access Accessibility Platform
Level Access Accessibility Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
24.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
47.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
27.8%
Branche der Bewerter
Appium
Appium
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Computersoftware
23.3%
Finanzdienstleistungen
8.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.3%
Andere
26.7%
Level Access Accessibility Platform
Level Access Accessibility Platform
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.9%
Verbraucherdienstleistungen
8.1%
Einzelhandel
7.2%
Computersoftware
6.7%
hochschulbildung
5.7%
Andere
58.4%
Top-Alternativen
Appium
Appium Alternativen
Cypress
Cypress
Cypress hinzufügen
Google Firebase Test Lab
Google Firebase Test Lab
Google Firebase Test Lab hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Cucumber
Cucumber
Cucumber hinzufügen
Level Access Accessibility Platform
Level Access Accessibility Platform Alternativen
accessiBe
accessiBe
accessiBe hinzufügen
Siteimprove
Siteimprove
Siteimprove hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
UserWay
UserWay
UserWay hinzufügen
Diskussionen
Appium
Appium Diskussionen
Welche Sprache wird in Appium verwendet?
3 Kommentare
Pranay Kumar P.
PP
It supports multiple languages like java, js, python, ruby, c#, phpMehr erfahren
Wofür wird der Appium-Server verwendet?
1 Kommentar
Verifizierter Benutzer
G2
es fungiert als Brücke zwischen Ihrem Gerät und dem System. durchgehen Sie die Appium-Architektur, um es besser zu verstehenMehr erfahren
Wofür wird Appium verwendet?
1 Kommentar
Pranay Kumar P.
PP
Es ist ein Werkzeug, das für das Testen von mobilen Anwendungen verwendet wird und sowohl auf Android als auch auf iOS funktioniert.Mehr erfahren
Level Access Accessibility Platform
Level Access Accessibility Platform Diskussionen
What does level access do?
2 Kommentare
Paul R.
PR
Level Access bietet Werkzeuge und Dienstleistungen, um die Barrierefreiheit von Webanwendungen und Websites zu verbessern. Dazu gehört eine Bibliothek mit...Mehr erfahren
Was ist AMP-Zugriffsebene?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Level Access Accessibility Platform
Die Level Access Accessibility Management Platform (AMP) ist eine SaaS-Software, die die Barrierefreiheitskonformität von Online- und digitalen Erlebnissen...Mehr erfahren
Gibt es Tutorials, um eine saubere Excel-Datei herunterzuladen, um Probleme nach Schweregrad zu protokollieren?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Level Access Accessibility Platform
Guten Morgen, Reshma. Ich habe mit unserem Produktteam gesprochen. Sie schlagen vor, die Ansicht "Verstöße-Instanzen-Bericht" zu verwenden, die dem Benutzer...Mehr erfahren