Apache OpenMeetings und Microsoft Teams vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Microsoft Teams in Bezug auf Kollaborationstools hervorragend ist, insbesondere mit Funktionen wie Bildschirmfreigabe (9,0) und Präsentationen (9,1), die laut Rezensenten die Produktivität des Teams während Besprechungen steigern.
Rezensenten erwähnen, dass Apache OpenMeetings zwar solide Funktionen bietet, aber bei der Bildschirmfreigabe (8,5) und Präsentationen (8,3) etwas hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass Benutzer Microsoft Teams für kollaborative Aufgaben effektiver finden könnten.
G2-Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von Microsoft Teams hervor, das in der Benutzerfreundlichkeit mit 8,8 bewertet wird, während Benutzer auf G2 berichten, dass Apache OpenMeetings eine niedrigere Bewertung von 7,9 hat, was darauf hindeutet, dass Teams möglicherweise ein intuitiveres Benutzererlebnis bietet.
Benutzer sagen, dass die Planungsfunktion von Microsoft Teams (9,0) hoch bewertet wird, was die Koordination von Besprechungen erleichtert, während die Planungsfunktion von Apache OpenMeetings (8,1) als weniger effizient angesehen wird, was das Zeitmanagement der Benutzer beeinträchtigen könnte.
Rezensenten erwähnen, dass Microsoft Teams eine überlegene Leistung der mobilen Anwendung (8,8) im Vergleich zu Apache OpenMeetings (8,3) bietet, was darauf hindeutet, dass Teams eine bessere Wahl für Benutzer sein könnte, die unterwegs auf Funktionen zugreifen müssen.
Benutzer berichten, dass Microsoft Teams über eine robustere Integrationsfähigkeit (8,7) verfügt, die eine nahtlose Verbindung mit anderen Tools ermöglicht, während Apache OpenMeetings, obwohl funktional, dieses Integrationsniveau nicht erreicht, was seine Vielseitigkeit in einer Geschäftsumgebung einschränken könnte.
Apache OpenMeetings vs Microsoft Teams
Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft Teams den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache OpenMeetings.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft Teams.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft Teams gegenüber Apache OpenMeetings.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache OpenMeetings
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft Teams
Teams Essentials
$4.80
1 User Pro Monat
Nahtlose Integration mit Exchange: Teams Essentials funktioniert mit On-Premises oder Hosted Exchange, sodass Office-Kunden Teams in der Cloud nutzen können.
Verbesserte Online-Meetings: Bieten Sie professionelle Funktionen wie virtuelle Hintergründe, Bildschirmfreigabe und Aufzeichnung von jedem Gerät für Ihre Kunden.
Vollständig aktivierte dynamische Chats: Halten Sie Gespräche intern oder extern mit kontinuierlichem Chat, durchsuchbarer Historie und In-App-Dateifreigabe und -Zusammenarbeit am Laufen.
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.