KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Apache log4j in seinen Echtzeitüberwachungsfähigkeiten mit einer Bewertung von 8,3 hervorragend ist und sofortige Einblicke in die Anwendungsleistung ermöglicht, während Awstats, obwohl effektiv, nicht das gleiche Maß an Unmittelbarkeit in der Überwachung bietet.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Awstats mit 9,2 deutlich höher ist als die von Apache log4j mit 8,8, was es zu einer benutzerfreundlicheren Option für kleine Unternehmen macht, die nach unkomplizierten Analysen suchen.
G2-Nutzer heben hervor, dass die Automatisierungsfunktionen von Apache log4j beeindruckend mit 9,2 bewertet werden, was es den Nutzern ermöglicht, Protokollierungsprozesse zu optimieren, während Awstats fortschrittliche Automatisierungsfunktionen fehlen, was zu mehr manuellen Eingriffen führen kann.
Benutzer auf G2 geben an, dass die Berichterstattungsfunktionalität von Apache log4j überlegen ist und mit 9,3 bewertet wird, was detaillierte Einblicke bietet, die für Anwendungen auf Unternehmensebene entscheidend sind, während Awstats, mit einem Fokus auf kleine Unternehmen, möglicherweise nicht die Tiefe bietet, die für größere Operationen erforderlich ist.
Rezensenten sagen, dass die Einrichtungsfreundlichkeit von Apache log4j mit 8,6 bewertet wird, was höher ist als die von Awstats mit 7,8, was darauf hindeutet, dass Benutzer log4j in komplexen Umgebungen möglicherweise einfacher implementieren können.
Benutzer berichten, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Qualität des Supports mit 8,3 haben, was darauf hinweist, dass Benutzer von sowohl Apache log4j als auch Awstats ein vergleichbares Maß an Unterstützung erwarten können, wenn Probleme auftreten.
Apache log4j vs Awstats
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Awstats einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Apache log4j.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache log4j den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Awstats.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Apache log4j und Awstats ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache log4j gegenüber Awstats.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache log4j
Keine Preisinformationen verfügbar
Awstats
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache log4j
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Awstats
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
96
8.6
21
Einfache Bedienung
8.8
88
9.2
21
Einfache Einrichtung
8.6
38
7.8
6
Einfache Verwaltung
8.6
38
8.9
6
Qualität der Unterstützung
8.3
77
8.3
17
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Hallo, ich möchte Farben beim Drucken von Logs verwenden. Haben Sie ein Beispiel für eine Konfiguration?
1 Kommentar
DB
Du hast hier eine gute Antwort: https://stackoverflow.com/questions/7848325/making-a-log4j-console-appender-use-different-colors-for-different-threadsMehr erfahren
Apache log4j hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.