Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache Kudu und Apache Phoenix vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ER/Studio
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CockroachDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuerySurge
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (58.3% der Bewertungen)
Unternehmen (65.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache Kudu
Sternebewertung
(13)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (58.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache KuduApache Phoenix
Sternebewertung
(27)3.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (65.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache PhoenixApache Kudu vs Apache Phoenix
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Kudu den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Phoenix.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Apache Kudu.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache Phoenix gegenüber Apache Kudu.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Kudu
Keine Preisinformationen verfügbarApache Phoenix
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache Kudu
Keine Informationen zur Testversion verfügbarApache Phoenix
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
9
7.8
16
Einfache Bedienung
7.8
9
7.2
16
Einfache Einrichtung
8.7
5
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.5
10
6.6
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
5
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
6.1
9
7.1
16
Funktionen
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
5.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
5.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
5.0
5
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
5.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
4.7
6
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
4.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
6
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Spaltenorientierte Datenbanken12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
6.8
5
Nicht genügend Daten
Lagerung
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
4.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Kudu und Apache Phoenix haben keine gemeinsamen Kategorien
Einzigartige Kategorien
Apache Kudu ist kategorisiert als Spaltenorientierte Datenbanken
Apache Phoenix ist kategorisiert als Relationale Datenbanken und Andere Analysen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Kudu
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Apache Phoenix
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Telekommunikation
16.7%
Logistik und Supply Chain
16.7%
Marketing und Werbung
8.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
8.3%
Andere
41.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
13.0%
Einzelhandel
8.7%
Marketing und Werbung
8.7%
Logistik und Supply Chain
8.7%
Andere
47.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Apache Kudu hat keine Diskussionen mit Antworten
Apache Phoenix hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
