Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Apache Kafka und HiveMQ vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Apache Kafka
Apache Kafka
Sternebewertung
(125)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache Kafka
HiveMQ
HiveMQ
Sternebewertung
(64)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über HiveMQ
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Apache Kafka in der Echtzeitverarbeitung mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Anwendungen macht, die hohe Durchsatzraten und geringe Latenzzeiten erfordern. Im Gegensatz dazu schneidet HiveMQ in diesem Bereich ebenfalls gut ab mit einer Bewertung von 9,0, aber Rezensenten erwähnen, dass seine cloudbasierten Messaging-Fähigkeiten, die mit 9,7 bewertet werden, ein nahtloseres Erlebnis für IoT-Anwendungen bieten.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von HiveMQ ein herausragendes Merkmal ist, mit einer Bewertung von 9,1 im Vergleich zu Apache Kafkas 8,6. Benutzer auf G2 schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und den unkomplizierten Einrichtungsprozess von HiveMQ, was sich in der höheren Bewertung für die Einrichtungsfreundlichkeit von 9,0 gegenüber Kafkas 7,8 widerspiegelt.
  • G2-Benutzer heben die Qualität des Supports für HiveMQ hervor, der eine Bewertung von 9,2 erhielt, deutlich höher als Apache Kafkas 7,7. Rezensenten sagen, dass das Support-Team von HiveMQ reaktionsschnell und kompetent ist, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
  • Benutzer berichten, dass Apache Kafka im asynchronen Messaging mit einer Bewertung von 9,0 glänzt, was für Anwendungen, die entkoppelte Kommunikation erfordern, entscheidend ist. HiveMQ übertrifft jedoch in diesem Bereich mit einer Bewertung von 9,4, was auf eine robustere Implementierung dieser Funktion hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte starke Integrationsfähigkeiten bieten, aber HiveMQs Bewertung für die Anwendungsintegration von 9,4 übertrifft Kafkas 8,7. Benutzer schätzen das umfangreiche Plugin-Ökosystem von HiveMQ, das den Integrationsprozess mit verschiedenen Plattformen vereinfacht.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Datenverarbeitungsfähigkeiten von Apache Kafka mit 8,9 bewertet werden, was es zu einer soliden Wahl für die Verarbeitung großer Datenmengen macht. HiveMQs Fokus auf IoT-Fähigkeiten und seine hohe Bewertung im cloudbasierten Messaging (9,7) machen es jedoch zu einer geeigneteren Option für Benutzer, die speziell IoT-Geräte effektiv verwalten möchten.

Apache Kafka vs HiveMQ

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten HiveMQ einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit HiveMQ zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass HiveMQ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Kafka.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HiveMQ.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von HiveMQ gegenüber Apache Kafka.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Kafka
Keine Preisinformationen verfügbar
HiveMQ
HiveMQ Self-Managed Editions
Kostenlose Testversion
Erfahren Sie mehr über HiveMQ
Kostenlose Testversion
Apache Kafka
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
HiveMQ
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
90
9.3
63
Einfache Bedienung
8.6
90
9.0
63
Einfache Einrichtung
8.0
28
8.9
55
Einfache Verwaltung
7.8
24
8.9
17
Qualität der Unterstützung
7.8
81
8.9
61
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
20
9.3
17
Produktrichtung (% positiv)
8.8
87
9.4
62
Funktionen
8.7
36
Nicht genügend Daten
Daten
8.8
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.3
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
9.0
31
Funktionalität
8.9
52
9.1
29
8.5
49
9.0
27
8.3
45
9.4
27
8.1
49
9.0
29
Integration
8.8
51
9.3
28
8.4
47
9.2
28
8.1
46
8.9
28
Management
8.2
42
9.1
29
8.0
42
9.2
28
8.3
43
9.0
27
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
9.2
37
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten
8.6
10
Systemmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
8
IoT-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Agentische KI - Industrielles IoT
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Kafka
Apache Kafka
HiveMQ
HiveMQ
Apache Kafka und HiveMQ sind kategorisiert als Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Einzigartige Kategorien
Apache Kafka
Apache Kafka ist kategorisiert als Ereignisstromverarbeitung und Stream-Analyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Kafka
Apache Kafka
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
47.5%
HiveMQ
HiveMQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
40.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
32.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.9%
Branche der Bewerter
Apache Kafka
Apache Kafka
Computersoftware
25.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.3%
Finanzdienstleistungen
8.3%
Banking
5.8%
Einzelhandel
4.2%
Andere
38.3%
HiveMQ
HiveMQ
Computersoftware
23.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.4%
Industrielle Automatisierung
4.5%
Einzelhandel
3.0%
Erneuerbare Energien & Umwelt
3.0%
Andere
46.3%
Top-Alternativen
Apache Kafka
Apache Kafka Alternativen
Confluent
Confluent
Confluent hinzufügen
Google Cloud Pub/Sub
Google Cloud Pub/Sub
Google Cloud Pub/Sub hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
IBM MQ
IBM MQ
IBM MQ hinzufügen
HiveMQ
HiveMQ Alternativen
EMQX
EMQX
EMQX hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Portainer
Portainer
Portainer hinzufügen
Particle
Particle
Particle hinzufügen
Diskussionen
Apache Kafka
Apache Kafka Diskussionen
Wofür wird Apache Kafka verwendet?
2 Kommentare
Rahul S.
RS
Ich benutze Apache Kafka für die Ereignisverarbeitung. Wir verwenden es, um die neuen Ereignisse zu erfassen, die von unserer Anwendung in unserer Datenbank...Mehr erfahren
Was ist die maximale Anzahl von Partitionen in einem Kafka-Topic?
1 Kommentar
Chirag T.
CT
Die Antwort hängt eng mit der Version des Kafka-Brokers zusammen, den Sie verwenden. Ein einigermaßen aktueller Cluster kann bis zu 4.000 Partitionen pro...Mehr erfahren
Wofür wird Apache Kafka verwendet?
1 Kommentar
Darshika V.
DV
Es benutzte diese Eselsbrücke, um sich zu merken, was Kafka ist und wofür es verwendet wird - S - Streamen von Daten in Echtzeit: Verarbeitet und...Mehr erfahren
HiveMQ
HiveMQ Diskussionen
Ist HiveMQ Open Source?
1 Kommentar
Jayashree H.
JH
Hallo! HiveMQ hat eine Community Edition sowie einen öffentlichen MQTT-Broker. Die Details finden Sie hier: https://www.hivemq.com/developers/community/Mehr erfahren
How much does HiveMQ cost?
1 Kommentar
Jayashree H.
JH
Kindly visit the page: https://www.hivemq.com/pricing/Mehr erfahren
Was ist der HiveMQ Broker?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von HiveMQ
HiveMQ ist eine Enterprise-MQTT-Plattform, die geschäftskritische Systeme unterstützt, damit sie Daten sicher zwischen Geräten und der Cloud im...Mehr erfahren