Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache JMeter und OpenText Silk Performer vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kualitee
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qase
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
PFLB
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.6% der Bewertungen)
Unternehmen (54.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache JMeter
Sternebewertung
(156)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache JMeterOpenText Silk Performer
Sternebewertung
(28)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (54.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Silk PerformerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Apache JMeter in der Anpassungsfähigkeit mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend ist, was umfangreiche Testskript-Modifikationen und maßgeschneiderte Testszenarien ermöglicht, was besonders für Teams mit einzigartigen Testanforderungen von Vorteil ist.
- Rezensenten erwähnen, dass OpenText Silk Performer in der Benutzerfreundlichkeit glänzt und eine Bewertung von 8,9 erhält, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die eine benutzerfreundliche Oberfläche und eine schnelle Einarbeitung neuer Benutzer priorisieren.
- G2-Nutzer heben hervor, dass die Stresstest-Fähigkeiten von Apache JMeter robust sind, mit einer Bewertung von 9,1, was es den Nutzern ermöglicht, Hochlastszenarien effektiv zu simulieren, was für Leistungstests unter realen Bedingungen entscheidend ist.
- Nutzer auf G2 berichten, dass OpenText Silk Performer überlegene Berichtsfunktionen bietet, mit einer Bewertung von 8,2, was Teams hilft, detaillierte Leistungsberichte und Einblicke zu generieren, die zu besseren Entscheidungen nach den Tests beitragen.
- Rezensenten sagen, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Einrichtung (8,6 für JMeter und 8,5 für Silk Performer) haben, die Open-Source-Natur von JMeter mehr Flexibilität bei der Integration mit anderen Tools ermöglicht, was ein entscheidender Faktor für technikaffine Teams sein kann.
- Benutzer erwähnen, dass OpenText Silk Performer eine höhere Produktentwicklungsbewertung von 9,2 hat, was auf ein starkes Engagement für zukünftige Verbesserungen und Unterstützung hinweist, was für Unternehmen, die nach langfristigen Lösungen suchen, beruhigend sein kann.
Apache JMeter vs OpenText Silk Performer
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten OpenText Silk Performer einfacher zu verwenden und insgesamt geschäftlich zu handhaben. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass Apache JMeter einfacher einzurichten ist. Beide Produkte waren gleich einfach zu verwalten.
- Apache JMeter und OpenText Silk Performer erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenText Silk Performer.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Silk Performer gegenüber Apache JMeter.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache JMeter
Keine Preisinformationen verfügbarOpenText Silk Performer
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache JMeter
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOpenText Silk Performer
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
107
8.8
16
Einfache Bedienung
7.8
107
8.9
16
Einfache Einrichtung
8.6
32
8.5
10
Einfache Verwaltung
8.5
31
8.5
10
Qualität der Unterstützung
7.5
91
8.2
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
29
8.5
10
Produktrichtung (% positiv)
7.8
102
9.2
14
Funktionen
Funktionalität
9.1
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache JMeter und OpenText Silk Performer sind kategorisiert als Lasttest-Tools
Einzigartige Kategorien
Apache JMeter ist kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
OpenText Silk Performer hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache JMeter
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Silk Performer
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.7%
Computersoftware
25.3%
Telekommunikation
4.7%
Einzelhandel
2.0%
Programmentwicklung
2.0%
Andere
29.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Banking
18.2%
Einzelhandel
9.1%
Computersoftware
9.1%
Transport/LKW/Eisenbahn
4.5%
Andere
40.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Apache JMeter hat keine Diskussionen mit Antworten
OpenText Silk Performer hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
