Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache JMeter und OpenText Application Quality Management vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qase
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Visure Requirements
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
PFLB
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.6% der Bewertungen)
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache JMeter
Sternebewertung
(156)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache JMeterOpenText Application Quality Management
Sternebewertung
(133)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Application Quality ManagementZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenText ALM Quality Center in seiner "Test Repository"-Funktionalität mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend ist, was eine effiziente Verwaltung und Organisation von Testfällen ermöglicht, während Apache JMeter, obwohl stark, nicht dieses Niveau des Repository-Managements erreicht.
- Rezensenten erwähnen, dass Apache JMeter in der "Anpassung" mit einer Bewertung von 9,2 glänzt, was es den Benutzern ermöglicht, ihre Testumgebungen umfassend anzupassen, während die Anpassungsoptionen von OpenText ALM Quality Center als begrenzter wahrgenommen werden und eine Bewertung von 7,7 erhalten.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die "Test History"-Funktion von OpenText ALM Quality Center robust ist und eine Bewertung von 8,7 erhält, was Teams hilft, Änderungen und Verbesserungen im Laufe der Zeit nachzuverfolgen, während die Bewertung von Apache JMeter mit 7,7 darauf hinweist, dass es möglicherweise nicht die gleiche Tiefe der historischen Nachverfolgung bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für "Test Feedback" mit 8,3 haben, aber Rezensenten erwähnen, dass OpenText ALM Quality Center strukturiertere Feedback-Mechanismen bietet, die die Zusammenarbeit im Team verbessern können.
- Rezensenten sagen, dass die "Stress Testing"-Fähigkeiten von Apache JMeter beeindruckend sind und eine Bewertung von 9,1 erhalten, was es zu einer bevorzugten Wahl für Leistungstests macht, während OpenText ALM Quality Center, obwohl kompetent, nicht so stark auf diesen Bereich fokussiert ist.
- Benutzer berichten, dass die "Automation"-Funktionen von OpenText ALM Quality Center gut integriert sind und eine Bewertung von 9,7 erhalten, was für Teams, die ihre Testprozesse optimieren möchten, entscheidend ist, während die Automatisierungsfähigkeiten von Apache JMeter, obwohl effektiv, nicht das gleiche Integrationsniveau erreichen.
Apache JMeter vs OpenText Application Quality Management
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten OpenText Application Quality Management einfacher zu verwenden. Jedoch ist Apache JMeter einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Apache JMeter zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache JMeter den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Application Quality Management.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenText Application Quality Management.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache JMeter gegenüber OpenText Application Quality Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache JMeter
Keine Preisinformationen verfügbarOpenText Application Quality Management
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache JMeter
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOpenText Application Quality Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
107
8.2
118
Einfache Bedienung
7.8
107
7.9
118
Einfache Einrichtung
8.6
32
7.2
61
Einfache Verwaltung
8.5
31
7.2
59
Qualität der Unterstützung
7.5
91
7.7
106
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
29
7.7
56
Produktrichtung (% positiv)
7.8
102
6.8
116
Funktionen
Funktionalität
9.1
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.3
10
8.3
5
7.7
10
8.7
5
9.2
10
7.7
5
8.7
10
9.0
5
Automatisierung
8.0
10
9.7
5
9.0
10
8.7
5
8.0
10
9.0
5
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
ALM-Software-Suiten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anforderungsmanagement6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfahrenstechnisch
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache JMeter und OpenText Application Quality Management sind kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
Apache JMeter ist kategorisiert als Lasttest-Tools
OpenText Application Quality Management ist kategorisiert als Testmanagement, Anforderungsmanagement, ALM-Software-Suiten, Fehlerverfolgung, und AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache JMeter
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Application Quality Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.7%
Computersoftware
25.3%
Telekommunikation
4.7%
Einzelhandel
2.0%
Programmentwicklung
2.0%
Andere
29.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.8%
Computersoftware
13.6%
Banking
6.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
35.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Apache JMeter hat keine Diskussionen mit Antworten
Wie kompatibel ist diese Software bei der Integration mit Nicht-Micro-Focus-Anwendungen?
2 Kommentare
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
