Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache JMeter und mabl vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
PFLB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuerySurge
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.6% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (44.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Apache JMeter
Sternebewertung
(157)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache JMetermabl
Sternebewertung
(37)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (44.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über mablZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Apache JMeter in den Fähigkeiten zum Stresstest hervorragend ist, mit einer Bewertung von 9,1, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die schwere Lasten auf Anwendungen simulieren müssen. Im Gegensatz dazu konzentriert sich mabl, obwohl stark in der Automatisierung, nicht so stark auf Stresstests, was seine Attraktivität für Leistungstest-Szenarien einschränken könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass JMeter umfangreiche Anpassungsoptionen bietet, mit einer Bewertung von 9,2, die es Benutzern ermöglicht, ihre Testumgebungen an spezifische Bedürfnisse anzupassen. Mabls Anpassungsfunktionen, obwohl solide bei 8,8, bieten möglicherweise nicht das gleiche Maß an Flexibilität, was ein Nachteil für Benutzer mit einzigartigen Testanforderungen sein könnte.
- G2-Benutzer heben hervor, dass mabl in der Benutzerfreundlichkeit glänzt und eine Bewertung von 9,0 erreicht, was deutlich höher ist als JMeters 7,8. Diese benutzerfreundliche Oberfläche macht mabl zu einer großartigen Option für Teams, die neue Tester schnell ohne umfangreiche Schulung einarbeiten möchten.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von mabl bemerkenswert hoch ist, mit einer Bewertung von 9,2, was darauf hindeutet, dass sich Benutzer während ihrer Testprozesse gut unterstützt fühlen. Im Vergleich dazu könnte die Supportqualität von JMeter, bewertet mit 7,5, einige Benutzer dazu veranlassen, zusätzliche Ressourcen oder Community-Unterstützung zu suchen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass mabl überlegene Test-Feedback- und Verlauf-Funktionen bietet, die mit 9,1 bzw. 9,2 bewertet werden und Teams helfen, ihre Teststrategien zu analysieren und zu verbessern. JMeter, obwohl effektiv, erzielt in diesen Bereichen niedrigere Bewertungen, mit 8,3 für Feedback und 7,7 für Verlauf, was es Benutzern möglicherweise erschwert, vergangene Tests nachzuverfolgen und daraus zu lernen.
- Rezensenten sagen, dass beide Produkte zuverlässig sind, wobei jedes eine Bewertung von 9,0 in Zuverlässigkeit erhält, aber die Gründlichkeitsbewertung von mabl von 8,8 deutet darauf hin, dass es ein umfassenderes Testerlebnis bieten könnte, das sicherstellt, dass Benutzer den Ergebnissen ihrer automatisierten Tests mehr vertrauen können als bei JMeter.
Apache JMeter vs mabl
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten mabl einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit mabl zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache JMeter den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als mabl.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter mabl.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von mabl gegenüber Apache JMeter.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache JMeter
Keine Preisinformationen verfügbarmabl
Personalized Pricing
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Die Preisgestaltung ist an Ihre Testabdeckung und Skalierbarkeitsanforderungen angepasst.
- Ihre Preissitzung wird Folgendes umfassen:
- Ein individuelles Angebot
- ROI-Analyse
Kostenlose Testversion
Apache JMeter
Keine Informationen zur Testversion verfügbarmabl
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
107
8.6
28
Einfache Bedienung
7.8
107
9.0
28
Einfache Einrichtung
8.6
32
8.8
11
Einfache Verwaltung
8.5
31
9.0
5
Qualität der Unterstützung
7.5
91
9.2
28
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
29
9.3
5
Produktrichtung (% positiv)
7.8
102
8.7
26
Funktionen
Funktionalität
9.1
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.3
10
9.1
17
7.7
10
9.2
17
9.2
10
8.8
17
8.7
10
8.5
17
Automatisierung
8.0
10
8.3
16
9.0
10
9.0
17
8.0
10
8.8
17
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Software-Testwerkzeuge9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache JMeter und mabl sind kategorisiert als Software-Testen, Automatisierungstests, und Lasttest-Tools
Einzigartige Kategorien
Apache JMeter hat keine einzigartigen Kategorien
mabl ist kategorisiert als KI-Software-Testwerkzeuge
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache JMeter
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
mabl
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.7%
Computersoftware
25.3%
Telekommunikation
4.7%
Einzelhandel
2.0%
Programmentwicklung
2.0%
Andere
29.3%
Computersoftware
30.6%
Freizeit, Reisen & Tourismus
5.6%
Versicherung
5.6%
hochschulbildung
5.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.6%
Andere
47.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Apache JMeter hat keine Diskussionen mit Antworten
Was macht mabl?
1 Kommentar
CS
Kurze Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, sich wiederholende manuelle Tests zu automatisieren. Lange Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, eine Aufgabe, die Sie...Mehr erfahren
Wer benutzt mabl?
1 Kommentar
GG
Jedes Unternehmen mit einer Abteilung für Software-Qualitätssicherung, das funktionale Testautomatisierung benötigt. Es kann Web-, Cross-Browser- und...Mehr erfahren
Does mabl use Selenium?
1 Kommentar
GG
mabl verwendet nicht Selenium im Hintergrund, es ist hauptsächlich eine Kombination aus proprietären Codierungstechniken und einigen Playwright-Bibliotheken.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
