Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Apache JMeter und LoadForge vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Apache JMeter
Apache JMeter
Sternebewertung
(156)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache JMeter
LoadForge
LoadForge
Sternebewertung
(13)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über LoadForge
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Apache JMeter im Stresstest mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, während LoadForge mit einer Bewertung von 7,3 zurückfällt, was darauf hindeutet, dass JMeter für Hochlastszenarien effektiver ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass JMeter überlegene Anpassungsmöglichkeiten bietet, mit einer Bewertung von 9,2, die es den Benutzern ermöglicht, ihre Testumgebungen umfassend anzupassen, im Vergleich zu LoadForge, das in diesem Bereich schwächer ist.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass JMeter eine bessere Testvielfalt mit einer Bewertung von 8,7 bietet, was es den Benutzern ermöglicht, eine breitere Palette von Tests durchzuführen, während LoadForge nicht das gleiche Maß an Vielfalt in den Testmöglichkeiten bietet.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass JMeters Berichtsfunktionen robuster sind, mit einer Bewertung von 8,2, was Teams hilft, Ergebnisse effektiv zu analysieren, während die Berichtsfunktionen von LoadForge niedriger bewertet werden, bei 7,0, was zu weniger aufschlussreicher Datenanalyse führt.
  • Rezensenten sagen, dass JMeters Einfachheit der Einrichtung mit 8,6 bewertet wird, was es relativ einfach macht, für Benutzer zu beginnen, während der Einrichtungsprozess von LoadForge weniger intuitiv ist und zu einer steileren Lernkurve führt.
  • Benutzer berichten, dass JMeter eine höhere Qualität des Supports mit einer Bewertung von 7,5 hat, was darauf hinweist, dass Benutzer es einfacher finden, Hilfe zu bekommen, wenn nötig, im Vergleich zu LoadForge, das gemischte Bewertungen bezüglich seiner Support-Dienste erhalten hat.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache JMeter
Keine Preisinformationen verfügbar
LoadForge
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache JMeter
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
LoadForge
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
107
8.0
5
Einfache Bedienung
7.8
107
7.3
5
Einfache Einrichtung
8.6
32
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.5
31
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.5
91
7.7
5
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
29
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.8
102
Nicht genügend Daten
Funktionen
Funktionalität
9.1
59
7.8
6
8.4
52
6.7
6
8.5
58
7.3
5
Reporting
8.2
58
7.5
6
8.4
10
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache JMeter
Apache JMeter
LoadForge
LoadForge
Apache JMeter und LoadForge sind kategorisiert als Lasttest-Tools
Einzigartige Kategorien
Apache JMeter
Apache JMeter ist kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
LoadForge
LoadForge hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache JMeter
Apache JMeter
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
39.6%
LoadForge
LoadForge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
58.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
8.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
33.3%
Branche der Bewerter
Apache JMeter
Apache JMeter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.7%
Computersoftware
25.3%
Telekommunikation
4.7%
Einzelhandel
2.0%
Programmentwicklung
2.0%
Andere
29.3%
LoadForge
LoadForge
Informationstechnologie und Dienstleistungen
50.0%
Transport/LKW/Eisenbahn
8.3%
Bildungsmanagement
8.3%
Computersoftware
8.3%
Computernetzwerke
8.3%
Andere
16.7%
Top-Alternativen
Apache JMeter
Apache JMeter Alternativen
SOAPUI
SOAPUI
SOAPUI hinzufügen
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering hinzufügen
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload hinzufügen
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform hinzufügen
LoadForge
LoadForge Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
SOAPUI
SOAPUI
SOAPUI hinzufügen
LoadView
LoadView
LoadView hinzufügen
Keysight Eggplant
Keysight Eggplant
Keysight Eggplant hinzufügen
Diskussionen
Apache JMeter
Apache JMeter Diskussionen
Monty der Mungo weint
Apache JMeter hat keine Diskussionen mit Antworten
LoadForge
LoadForge Diskussionen
Monty der Mungo weint
LoadForge hat keine Diskussionen mit Antworten