Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Apache JMeter und BrowserStack vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Apache JMeter
Apache JMeter
Sternebewertung
(156)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.6% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache JMeter
BrowserStack
BrowserStack
Sternebewertung
(2,479)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
$0.00 1 user plan
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 32 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Apache JMeter im Stresstest mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die schwere Lasten auf Anwendungen simulieren müssen. Im Gegensatz dazu deutet die Bewertung von 7,6 von BrowserStack in diesem Bereich darauf hin, dass es möglicherweise nicht so robust für Stresstestszenarien ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Apache JMeter eine starke Testvielfalt mit einer Bewertung von 8,5 bietet, die es den Benutzern ermöglicht, verschiedene Arten von Tests effektiv durchzuführen. BrowserStack erreicht dieselbe Bewertung, aber Benutzer bemerken, dass JMeters Flexibilität bei Testtypen ihm einen Vorteil für komplexere Testanforderungen verschafft.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Anpassungsfähigkeit von Apache JMeter beeindruckend ist und mit 9,2 bewertet wird, was maßgeschneiderte Testumgebungen ermöglicht. Im Gegensatz dazu deutet die Anpassungsbewertung von 8,2 von BrowserStack darauf hin, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Flexibilität bietet, was für Benutzer mit spezifischen Testanforderungen eine Einschränkung sein könnte.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass BrowserStack in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,9 glänzt, was es für Anfänger zugänglicher macht im Vergleich zu JMeters Bewertung von 7,8. Diese benutzerfreundliche Oberfläche wird oft als bedeutender Vorteil für Teams genannt, die schnell starten möchten.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von BrowserStack mit 8,7 bewertet wird, was deutlich höher ist als JMeters 7,5. Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Kundenservice und die verfügbaren Ressourcen zur Fehlerbehebung, was es zu einer zuverlässigeren Option für kontinuierlichen Support macht.
  • Benutzer sagen, dass die Automatisierten Test-Fähigkeiten von Apache JMeter mit 8,8 bewertet werden, was ein starker Punkt für Teams ist, die automatisierte Prozesse in ihre Testabläufe integrieren möchten. Im Vergleich dazu erhalten die automatisierten Testfunktionen von BrowserStack, obwohl funktional, nicht das gleiche Maß an Lob, was auf einen potenziellen Verbesserungsbereich hinweist.

Apache JMeter vs BrowserStack

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten BrowserStack einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit BrowserStack zu machen.

  • Apache JMeter und BrowserStack erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter BrowserStack.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BrowserStack gegenüber Apache JMeter.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache JMeter
Keine Preisinformationen verfügbar
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
Alle 32 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Apache JMeter
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
BrowserStack
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
107
8.8
2,209
Einfache Bedienung
7.8
107
8.9
2,269
Einfache Einrichtung
8.6
32
8.9
1,274
Einfache Verwaltung
8.5
31
8.7
545
Qualität der Unterstützung
7.5
91
8.7
1,883
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
29
8.8
512
Produktrichtung (% positiv)
7.8
102
9.3
2,222
Funktionen
Funktionalität
9.1
59
7.7
115
8.4
52
7.7
112
8.5
58
8.4
114
Reporting
8.2
58
8.0
111
Nicht genügend Daten
8.5
281
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
272
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
267
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
265
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
270
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
266
Nicht genügend Daten
8.6
1,156
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
1088
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1075
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1084
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
1070
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
1033
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
1049
Digitale Barrierefreiheitsplattformen18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.0
136
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
132
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
127
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
124
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
128
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.1
131
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
120
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
120
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
120
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
124
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
125
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
119
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
14
8.4
10
8.2
906
Funktionalität
8.3
10
8.6
866
7.7
10
8.6
859
9.2
10
8.2
844
8.7
10
8.5
849
Automatisierung
8.0
10
8.4
833
9.0
10
8.5
844
8.0
10
8.5
838
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
45
Nicht genügend Daten
7.5
135
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
129
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
128
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
128
Nicht genügend Daten
7.6
22
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
20
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
20
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache JMeter
Apache JMeter
BrowserStack
BrowserStack
Apache JMeter und BrowserStack sind kategorisiert als Software-Testen, Automatisierungstests, und Lasttest-Tools
Einzigartige Kategorien
Apache JMeter
Apache JMeter hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache JMeter
Apache JMeter
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
39.6%
BrowserStack
BrowserStack
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
43.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.0%
Branche der Bewerter
Apache JMeter
Apache JMeter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.7%
Computersoftware
25.3%
Telekommunikation
4.7%
Einzelhandel
2.0%
Programmentwicklung
2.0%
Andere
29.3%
BrowserStack
BrowserStack
Computersoftware
22.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.3%
Finanzdienstleistungen
5.5%
Marketing und Werbung
4.0%
Einzelhandel
2.7%
Andere
44.7%
Top-Alternativen
Apache JMeter
Apache JMeter Alternativen
SOAPUI
SOAPUI
SOAPUI hinzufügen
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering hinzufügen
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload hinzufügen
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack Alternativen
Pcloudy
Pcloudy
Pcloudy hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
Perfecto
Perfecto
Perfecto hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Diskussionen
Apache JMeter
Apache JMeter Diskussionen
Monty der Mungo weint
Apache JMeter hat keine Diskussionen mit Antworten
BrowserStack
BrowserStack Diskussionen
Was sind die Vorteile der Automatisierung eines Testfalls?
7 Kommentare
dnyaneshwar d.
DD
Es hilft, den manuellen Testaufwand zu reduzieren, was letztendlich die Testressourcen und das Budget verringert.Mehr erfahren
Was kann BrowserStack tun?
4 Kommentare
Tony N.
TN
BrowserStack ist eine cloudbasierte Web- und Mobile-Testplattform, die es Benutzern ermöglicht, ihre Websites und Apps auf echten Browsern und mobilen...Mehr erfahren
Welche der folgenden Funktionen werden von BrowserStack Automate unterstützt?
4 Kommentare
dnyaneshwar d.
DD
Web/App Automate Mehr erfahren