Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Apache Jackrabbit im Asset-Management mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet und seine robusten Fähigkeiten zur Verwaltung digitaler Assets hervorhebt, während CMS Made Simple mit einer Bewertung von 8,1 für sein ordentliches Asset-Management bekannt ist, aber einige erweiterte Funktionen fehlen.
Rezensenten erwähnen, dass die interne Suchfunktion von Apache Jackrabbit mit 9,3 hoch bewertet wird, was es den Benutzern erleichtert, Inhalte schnell zu finden, während CMS Made Simple mit einer Bewertung von 8,6 eine gute Suchfunktion bietet, aber nicht die Tiefe der Fähigkeiten von Jackrabbit erreicht.
G2-Benutzer geben an, dass CMS Made Simple im Bereich der Inhaltserstellung mit einer Bewertung von 8,3 glänzt und eine benutzerfreundliche Oberfläche für die Erstellung und Verwaltung von Inhalten bietet, während Apache Jackrabbit mit einer Bewertung von 7,9 in diesem Bereich als etwas weniger intuitiv angesehen wird.
Rezensenten sagen, dass die Versionierungsfunktion von Apache Jackrabbit, die mit 8,1 bewertet wird, ein effektives Content-Management und die Nachverfolgung von Änderungen ermöglicht, während CMS Made Simple mit einer Bewertung von 8,3 ähnliche Funktionalität bietet, aber für seine einfachere Implementierung gelobt wird.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass CMS Made Simple eine breitere Palette an vorgefertigten Vorlagen hat, die mit 8,1 bewertet werden, was den Benutzern hilft, schnell loszulegen, während Apache Jackrabbit mit einer Bewertung von 6,4 dafür bekannt ist, weniger Vorlagen zur Verfügung zu haben, was mehr Anpassung erfordert.
Rezensenten erwähnen, dass die API und Integrationen von Apache Jackrabbit beeindruckende 9,2 Punkte erzielen, was es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die umfangreiche Anpassungen und Integrationen mit anderen Systemen benötigen, während CMS Made Simple nicht das gleiche Maß an Flexibilität in diesem Bereich bietet.
Apache Jackrabbit vs CMS Made Simple
Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Jackrabbit den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CMS Made Simple.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CMS Made Simple.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache Jackrabbit gegenüber CMS Made Simple.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Jackrabbit
Keine Preisinformationen verfügbar
CMS Made Simple
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache Jackrabbit
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
CMS Made Simple
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
11
8.1
6
Einfache Bedienung
7.7
11
8.6
7
Einfache Einrichtung
8.7
5
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.7
5
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.4
11
8.1
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.