Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Spark SQL einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Apache Calcite, zusammen mit der Verwaltung.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Calcite den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Spark SQL.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Spark SQL.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Apache Calcite und Spark SQL ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Calcite
Keine Preisinformationen verfügbar
Spark SQL
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache Calcite
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Spark SQL
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
8
8.8
32
Einfache Bedienung
8.8
8
9.0
35
Einfache Einrichtung
9.0
5
8.7
14
Einfache Verwaltung
8.3
5
8.2
13
Qualität der Unterstützung
7.9
8
8.4
32
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist der Unterschied zwischen SQL und Spark SQL?
1 Kommentar
NK
Nun, es ist sehr einfach: Spark SQL wird für die Verarbeitung großer Datenmengen verwendet, es macht das Abfragen der Datenmengen einfacher und schneller....Mehr erfahren
Was ist die Funktionalität von Spark SQL?
1 Kommentar
NK
Spark SQL funktioniert mit jeder Art von relationalen Datenbanken, die mit SQL arbeiten, wie MySQL, Oracle, MariaDB, PostgreSQL.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.