Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

AODocs und OpenText Content Suite Platform vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
AODocs
AODocs
Sternebewertung
(115)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (36.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$/ User / Year
Alle 3 Preispläne durchsuchen
OpenText Content Suite Platform
OpenText Content Suite Platform
Sternebewertung
(15)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (58.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Content Suite Platform
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Bewertungen sagen, dass AODocs in der einfachen Einrichtung mit einer Punktzahl von 7,6 glänzt, was es den Nutzern ermöglicht, die Software schnell zu implementieren, ohne umfangreiche IT-Beteiligung, während die OpenText Content Suite Platform mit einer niedrigeren Punktzahl von 6,2 zu kämpfen hat, was auf einen komplexeren Einrichtungsprozess hinweist, der möglicherweise zusätzliche Ressourcen erfordert.
  • Nutzer berichten, dass AODocs eine überlegene Qualität des Supports bietet, mit einer Punktzahl von 8,4, wobei viele Rezensenten den reaktionsschnellen Kundenservice und die hilfreiche Dokumentation hervorheben, während der Support der OpenText Content Suite Platform mit 6,9 bewertet wird, wobei einige Nutzer Frustration über langsamere Reaktionszeiten äußern.
  • Rezensenten erwähnen, dass AODocs in der einfachen Verwaltung glänzt und eine Punktzahl von 8,2 erreicht, was die Nutzer für seine intuitive Benutzeroberfläche und die unkomplizierten Verwaltungstools schätzen, während die Punktzahl der OpenText Content Suite Platform von 7,1 auf eine umständlichere Verwaltungserfahrung hindeutet.
  • Nutzer auf G2 geben an, dass AODocs die Anforderungen effektiv erfüllt, mit einer Punktzahl von 8,2, wobei insbesondere seine Dokumentenmanagement-Funktionen und die Workflow-Automatisierung gelobt werden, während die OpenText Content Suite Platform mit einer Punktzahl von 8,6 für ihre robusten Unternehmensfähigkeiten bekannt ist, aber für kleinere Organisationen möglicherweise überdimensioniert ist.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass AODocs besonders im Mid-Market-Segment beliebt ist, mit 37,0 % der Bewertungen aus dieser demografischen Gruppe, was darauf hindeutet, dass es gut auf kleinere bis mittelgroße Unternehmen zugeschnitten ist, während die OpenText Content Suite Platform überwiegend von Unternehmen genutzt wird (58,3 % der Bewertungen), was auf einen Fokus auf größere Organisationen mit komplexeren Bedürfnissen hinweist.
  • Nutzer sagen, dass AODocs ein guter Geschäftspartner war, mit einer Punktzahl von 8,5, wobei viele Rezensenten die laufenden Updates und Funktionsverbesserungen schätzen, während die OpenText Content Suite Platform mit 7,1 gemischtes Feedback bezüglich ihrer Produktentwicklung und Reaktionsfähigkeit auf Benutzerbedürfnisse erhalten hat.

AODocs vs OpenText Content Suite Platform

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AODocs einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit AODocs zu machen.

    Preisgestaltung
    Einstiegspreis
    AODocs
    Enterprise Folders
    $
    / User / Year
    Alle 3 Preispläne durchsuchen
    OpenText Content Suite Platform
    Keine Preisinformationen verfügbar
    Kostenlose Testversion
    AODocs
    Kostenlose Testversion verfügbar
    OpenText Content Suite Platform
    Keine Informationen zur Testversion verfügbar
    Bewertungen
    Erfüllt die Anforderungen
    8.2
    89
    8.6
    7
    Einfache Bedienung
    8.1
    89
    7.9
    7
    Einfache Einrichtung
    7.6
    48
    6.2
    7
    Einfache Verwaltung
    8.2
    49
    7.1
    7
    Qualität der Unterstützung
    8.4
    79
    6.9
    7
    Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
    8.5
    49
    7.1
    7
    Produktrichtung (% positiv)
    7.5
    84
    Nicht genügend Daten
    Funktionen
    Vertragslebenszyklusmanagement (CLM)21 Funktionen ausblenden21 Funktionen anzeigen
    Nicht genügend Daten
    Nicht genügend Daten
    Vertragserstellung & -verwaltung
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Zusammenarbeit
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Weitere Funktionen der Plattform
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Vertragsdaten
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Funktion nicht verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Generative KI
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Agentic KI - Vertragslebenszyklusmanagement (CLM)
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
    8.6
    28
    Nicht genügend Daten
    Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Nicht genügend Daten verfügbar
    dateiverwaltung
    9.4
    23
    Nicht genügend Daten verfügbar
    8.5
    22
    Nicht genügend Daten verfügbar
    8.3
    12
    Nicht genügend Daten verfügbar
    8.9
    21
    Nicht genügend Daten verfügbar
    8.7
    21
    Nicht genügend Daten verfügbar
    9.2
    14
    Nicht genügend Daten verfügbar
    8.8
    18
    Nicht genügend Daten verfügbar
    8.9
    15
    Nicht genügend Daten verfügbar
    8.9
    14
    Nicht genügend Daten verfügbar
    7.8
    23
    Nicht genügend Daten verfügbar
    8.7
    20
    Nicht genügend Daten verfügbar
    6.7
    11
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Workflow
    9.0
    22
    Nicht genügend Daten verfügbar
    9.0
    21
    Nicht genügend Daten verfügbar
    8.5
    21
    Nicht genügend Daten verfügbar
    8.8
    24
    Nicht genügend Daten verfügbar
    9.0
    16
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Plattform
    8.7
    13
    Nicht genügend Daten verfügbar
    8.5
    23
    Nicht genügend Daten verfügbar
    8.5
    17
    Nicht genügend Daten verfügbar
    8.8
    13
    Nicht genügend Daten verfügbar
    8.6
    14
    Nicht genügend Daten verfügbar
    Kategorien
    Kategorien
    Geteilte Kategorien
    AODocs
    AODocs
    OpenText Content Suite Platform
    OpenText Content Suite Platform
    AODocs und OpenText Content Suite Platform sind kategorisiert als Enterprise-Content-Management (ECM)
    Einzigartige Kategorien
    OpenText Content Suite Platform
    OpenText Content Suite Platform hat keine einzigartigen Kategorien
    Bewertungen
    Unternehmensgröße der Bewerter
    AODocs
    AODocs
    Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
    33.9%
    Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
    36.7%
    Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
    29.4%
    OpenText Content Suite Platform
    OpenText Content Suite Platform
    Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
    16.7%
    Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
    25.0%
    Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
    58.3%
    Branche der Bewerter
    AODocs
    AODocs
    Buchhaltung
    10.1%
    Bildungsmanagement
    5.5%
    Computersoftware
    5.5%
    Informationstechnologie und Dienstleistungen
    4.6%
    Primar-/Sekundarbereich
    3.7%
    Andere
    70.6%
    OpenText Content Suite Platform
    OpenText Content Suite Platform
    Einzelhandel
    16.7%
    Pharmaka
    16.7%
    Öl & Energie
    16.7%
    Medizinprodukte
    8.3%
    Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
    8.3%
    Andere
    33.3%
    Top-Alternativen
    AODocs
    AODocs Alternativen
    Box
    Box
    Box hinzufügen
    M-Files
    M-Files
    M-Files hinzufügen
    Docusign CLM
    Docusign CLM
    Docusign CLM hinzufügen
    Revver
    Revver
    Revver hinzufügen
    OpenText Content Suite Platform
    OpenText Content Suite Platform Alternativen
    Box
    Box
    Box hinzufügen
    Hyland OnBase
    Hyland OnBase
    Hyland OnBase hinzufügen
    Laserfiche
    Laserfiche
    Laserfiche hinzufügen
    M-Files
    M-Files
    M-Files hinzufügen
    Diskussionen
    AODocs
    AODocs Diskussionen
    Monty der Mungo weint
    AODocs hat keine Diskussionen mit Antworten
    OpenText Content Suite Platform
    OpenText Content Suite Platform Diskussionen
    Monty der Mungo weint
    OpenText Content Suite Platform hat keine Diskussionen mit Antworten