Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Amazon Relational Database Service (RDS) und SingleStore vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Sternebewertung
(899)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Amazon Relational Database Service (RDS)
SingleStore
SingleStore
Sternebewertung
(118)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SingleStore
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Amazon RDS in seiner Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die eine schnelle Bereitstellung priorisieren. Im Gegensatz dazu wird die Einrichtung von SingleStore mit 8,4 niedriger bewertet, was einige Benutzer als weniger unkompliziert empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass SingleStore in den Abfragesprachen glänzt und mit 9,4 im Vergleich zu Amazon RDS mit 8,9 bewertet wird. Benutzer schätzen die fortschrittlichen Abfragefunktionen von SingleStore, die die Effizienz der Datenabfrage verbessern.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Amazon RDS eine starke Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,6 hat, während SingleStore mit 8,7 leicht vorne liegt. Rezensenten bemerken oft die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams von Amazon RDS.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass SingleStore eine überlegene Datenkonkurrenz mit einer Bewertung von 9,0 bietet, was für Anwendungen mit hohem Transaktionsvolumen von Vorteil ist. Amazon RDS, obwohl immer noch kompetent mit 8,6, kann möglicherweise nicht so effektiv mit gleichzeitigen Transaktionen umgehen.
  • Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte über robuste Skalierbarkeitsfunktionen verfügen, aber Amazon RDS mit 9,2 im Vergleich zu SingleStore mit 9,1 etwas höher bewertet wird. Benutzer schätzen die Fähigkeit von RDS, nahtlos mit wachsenden Datenanforderungen zu skalieren.
  • Benutzer sagen, dass die Erweiterten Indexierungsfähigkeiten von SingleStore, bewertet mit 9,0, eine schnellere Abfrageleistung bieten, was ein bedeutender Vorteil für datenintensive Anwendungen ist. Amazon RDS, mit einer Bewertung von 8,5, kann in Szenarien mit hoher Nachfrage möglicherweise nicht dieses Leistungsniveau erreichen.

Amazon Relational Database Service (RDS) vs SingleStore

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Amazon Relational Database Service (RDS) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Amazon Relational Database Service (RDS) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SingleStore.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SingleStore.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon Relational Database Service (RDS) gegenüber SingleStore.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon Relational Database Service (RDS)
Keine Preisinformationen verfügbar
SingleStore
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Amazon Relational Database Service (RDS)
Kostenlose Testversion verfügbar
SingleStore
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
736
8.9
99
Einfache Bedienung
8.8
744
8.7
98
Einfache Einrichtung
8.9
520
8.4
59
Einfache Verwaltung
8.7
435
8.1
58
Qualität der Unterstützung
8.6
708
8.7
90
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
423
8.8
52
Produktrichtung (% positiv)
9.5
698
8.6
89
Funktionen
8.8
465
9.0
81
Management
8.8
304
9.3
28
8.9
308
9.4
29
8.8
294
9.0
23
8.9
303
8.8
23
Unterstützen
8.3
299
8.6
23
8.7
310
9.3
25
8.6
304
8.7
22
8.8
308
8.8
18
Sicherheit
8.6
297
8.5
19
8.7
313
8.9
19
8.8
307
8.6
19
8.8
310
8.9
20
Leistung
8.8
304
8.8
20
8.6
298
9.0
22
8.7
306
8.8
23
8.5
292
9.0
23
8.5
296
9.1
24
Datenbank-Funktionen
9.0
436
9.0
70
9.2
435
9.2
69
9.0
432
8.9
69
9.2
422
9.1
68
9.1
430
8.9
61
8.5
401
8.8
66
8.7
418
9.1
70
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Indizierung von Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Filter
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Wartezeit bei Abfragen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenlatenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verbinder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Skala
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Architektur
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
272
Nicht genügend Daten
Konfiguration
8.8
245
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
239
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
248
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
225
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
238
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Administration
8.8
238
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
230
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
9.1
243
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
247
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
231
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.3
170
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
179
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
169
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.8
183
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
174
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
SingleStore
SingleStore
Amazon Relational Database Service (RDS) und SingleStore sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) ist kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS)
SingleStore
SingleStore ist kategorisiert als Echtzeit-Analytik-Datenbank und Vektordatenbank
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
33.2%
SingleStore
SingleStore
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
37.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
37.7%
Branche der Bewerter
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.5%
Computersoftware
17.2%
Finanzdienstleistungen
6.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.7%
Telekommunikation
3.3%
Andere
47.3%
SingleStore
SingleStore
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.9%
Computersoftware
18.4%
Finanzdienstleistungen
12.3%
Internet
7.0%
Banking
6.1%
Andere
34.2%
Top-Alternativen
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) Alternativen
Oracle Database
Oracle Database
Oracle Database hinzufügen
IBM Db2
IBM Db2
IBM Db2 hinzufügen
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud hinzufügen
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Google Cloud SQL hinzufügen
SingleStore
SingleStore Alternativen
PostgreSQL
PostgreSQL
PostgreSQL hinzufügen
CockroachDB
CockroachDB
CockroachDB hinzufügen
MySQL
MySQL
MySQL hinzufügen
Microsoft SQL Server
MS SQL
Microsoft SQL Server hinzufügen
Diskussionen
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) Diskussionen
Eine bewährte Methode zur Leistungsoptimierung von Amazon RDS besteht darin, genügend RAM zuzuweisen, damit Ihr Arbeitssatz fast vollständig im Speicher bleibt.
1 Kommentar
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
1 Kommentar
ADESH J.
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) ist ein cloudbasierter Dienst, der von Amazon Web Services (AWS) angeboten wird und zur Verwaltung und zum Betrieb...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Amazon Relational Database Service (RDS) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
SingleStore
SingleStore Diskussionen
Was ist die Beziehung zwischen MemSQL und MySQL?
2 Kommentare
Lisa L.
LL
Tatsächlich ist MySQL das beste Werkzeug für die Arbeit mit einer Datenbank. Daher empfehle ich Ihnen, die Website...Mehr erfahren
Wie kann die Skalierung eines MemSQL-Clusters vereinfacht werden?
1 Kommentar
FS
Diese Frage scheint besonders relevant für Microservices zu sein, da Sie eher mehrere Datenspeicher haben. Es gibt mehrere Teile zur Antwort. 1. Das...Mehr erfahren
Können wir Amazon Kinesis verwenden, um Daten in MemSQL zu ingestieren?
1 Kommentar
FS
Die Antwort sollte sicherlich ja sein, für die meisten Anwendungsfälle. Kinesis wird in diesem Blogbeitrag erwähnt: https://www.memsql.com/content/kafka/....Mehr erfahren