Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Amazon Relational Database Service (RDS) und Oracle Database vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Sternebewertung
(896)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.7% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Amazon Relational Database Service (RDS)
Oracle Database
Oracle Database
Sternebewertung
(988)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (61.0% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oracle Database
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Amazon RDS in der einfachen Einrichtung mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die schnell Datenbanken bereitstellen möchten. Im Gegensatz dazu hat die Oracle-Datenbank eine niedrigere Einrichtungsbewertung von 7,5, was laut einigen Rezensenten zu längeren Implementierungszeiten führen kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass Amazon RDS eine überlegene Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 9,1 bietet, die es Unternehmen ermöglicht, ihre Datenbankressourcen bei Bedarf einfach anzupassen. Die Oracle-Datenbank, obwohl immer noch stark mit 8,9, wird von Benutzern als weniger flexibel in der Skalierung im Vergleich zu RDS beschrieben.
  • G2-Benutzer heben die Qualität des Supports für Amazon RDS hervor, das mit 8,6 bewertet wird, was laut vielen Rezensenten zu einer reibungsloseren Benutzererfahrung beiträgt. Die Oracle-Datenbank, mit einer Support-Bewertung von 8,3, hat Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass die Reaktionszeiten langsamer sein können, was die Benutzerzufriedenheit beeinträchtigt.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Amazon RDS in seiner Anwendungsleistung mit einer Bewertung von 8,8 glänzt, was laut Rezensenten für Anwendungen mit hoher Nachfrage entscheidend ist. Die Oracle-Datenbank, obwohl immer noch wettbewerbsfähig mit 8,7, wird von einigen Benutzern als unter schweren Arbeitslasten leistungsschwach beschrieben.
  • Rezensenten erwähnen, dass Amazon RDS robuste Backup-Funktionen bietet, die mit 9,1 bewertet werden und laut Benutzern für Datenwiederherstellungsstrategien unerlässlich sind. Die Oracle-Datenbank, mit einer Bewertung von 8,9, wird für ihre Backup-Funktionen gelobt, aber als weniger benutzerfreundlich als RDS beschrieben.
  • Benutzer sagen, dass die fortschrittlichen Datenanalysefunktionen von Amazon RDS, die mit 8,6 bewertet werden, besonders vorteilhaft für Unternehmen sind, die Erkenntnisse aus ihren Daten gewinnen möchten. Die Oracle-Datenbank erreicht dieselbe Bewertung, wird jedoch von Rezensenten oft als komplexer zu navigieren für Analyseaufgaben beschrieben.

Amazon Relational Database Service (RDS) vs Oracle Database

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Amazon Relational Database Service (RDS) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Amazon Relational Database Service (RDS) zu machen.

  • Amazon Relational Database Service (RDS) und Oracle Database erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon Relational Database Service (RDS).
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon Relational Database Service (RDS) gegenüber Oracle Database.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon Relational Database Service (RDS)
Keine Preisinformationen verfügbar
Oracle Database
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Amazon Relational Database Service (RDS)
Kostenlose Testversion verfügbar
Oracle Database
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
734
9.0
710
Einfache Bedienung
8.8
741
8.3
716
Einfache Einrichtung
8.9
517
7.6
373
Einfache Verwaltung
8.7
433
7.8
327
Qualität der Unterstützung
8.6
706
8.3
680
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
421
8.1
329
Produktrichtung (% positiv)
9.5
695
8.2
679
Funktionen
8.8
464
8.8
561
Management
8.8
303
9.0
143
8.9
307
8.9
145
8.8
293
8.9
128
8.9
302
8.8
138
Unterstützen
8.3
298
8.4
140
8.7
309
8.9
143
8.6
303
8.7
141
8.8
307
8.8
139
Sicherheit
8.6
296
8.8
141
8.7
312
8.8
143
8.8
306
8.7
136
8.8
309
8.8
142
Leistung
8.7
303
8.6
139
8.6
297
8.8
137
8.7
305
8.5
138
8.5
291
8.8
140
8.4
295
8.8
144
Datenbank-Funktionen
9.0
434
9.0
494
9.2
433
9.0
496
9.0
430
8.9
501
9.2
420
8.7
493
9.1
428
9.0
493
8.5
399
8.8
486
8.7
416
8.9
495
8.6
270
8.7
95
Konfiguration
8.8
243
8.7
91
8.4
238
8.3
87
8.6
245
8.6
89
8.0
222
8.4
84
8.8
236
8.9
88
Datenbank-Administration
8.8
236
8.5
85
8.6
228
8.8
83
Funktion nicht verfügbar
8.9
85
Verfügbarkeit
9.1
240
8.9
87
9.1
244
9.0
89
Funktion nicht verfügbar
8.8
83
8.7
230
8.7
84
Sicherheit
8.3
169
8.8
86
8.6
177
8.6
83
8.4
168
8.7
80
Datenmanagement
8.8
182
8.9
81
8.6
173
8.7
80
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Oracle Database
Oracle Database
Amazon Relational Database Service (RDS) und Oracle Database sind kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS) und Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) hat keine einzigartigen Kategorien
Oracle Database
Oracle Database hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
33.3%
Oracle Database
Oracle Database
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
11.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
27.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
61.0%
Branche der Bewerter
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.5%
Computersoftware
17.0%
Finanzdienstleistungen
6.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.8%
Telekommunikation
3.3%
Andere
47.3%
Oracle Database
Oracle Database
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.6%
Computersoftware
11.5%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Banking
5.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.3%
Andere
52.9%
Top-Alternativen
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) Alternativen
IBM Db2
IBM Db2
IBM Db2 hinzufügen
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud hinzufügen
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Google Cloud SQL hinzufügen
Azure SQL Database
Azure SQL Database
Azure SQL Database hinzufügen
Oracle Database
Oracle Database Alternativen
IBM Db2
IBM Db2
IBM Db2 hinzufügen
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud hinzufügen
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Amazon Aurora hinzufügen
Azure SQL Database
Azure SQL Database
Azure SQL Database hinzufügen
Diskussionen
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) Diskussionen
Eine bewährte Methode zur Leistungsoptimierung von Amazon RDS besteht darin, genügend RAM zuzuweisen, damit Ihr Arbeitssatz fast vollständig im Speicher bleibt.
1 Kommentar
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
1 Kommentar
ADESH J.
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) ist ein cloudbasierter Dienst, der von Amazon Web Services (AWS) angeboten wird und zur Verwaltung und zum Betrieb...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Amazon Relational Database Service (RDS) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Oracle Database
Oracle Database Diskussionen
Wofür wird die Oracle-Datenbank verwendet?
2 Kommentare
Abid Hussain A.
AA
Oracle Database ist ein relationales Datenbankmanagementsystem (RDBMS), das in der Branche weit verbreitet ist, um große Datenmengen zu verwalten und zu...Mehr erfahren
Was ist die Lösung, um PDF-Daten, die im DB im CLOB-Format gespeichert sind, zu extrahieren?
1 Kommentar
walter g.
WG
Warum Oracles im mobilen Bereich nicht den Erwartungen entsprachen.
1 Kommentar
walter g.
WG
Alle Oracle-Produkte haben mobile Versionen. Für die Entwicklung APEX verwenden.Mehr erfahren