Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Airtable und Project.co vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Ninox
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (61.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (95.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlos
Airtable
Sternebewertung
(3,148)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (61.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenProject.co
Sternebewertung
(142)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (95.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Airtable in seinen angepassten Branding-Optionen hervorragend ist, was es Unternehmen ermöglicht, ein personalisierteres Erlebnis zu schaffen, während die Branding-Funktionen von Project.co weniger flexibel sind, was die Ausdrucksmöglichkeiten der Benutzer einschränken könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass Project.co eine überlegene Einfachheit der Einrichtung bietet, mit einer Bewertung von 9,8 im Vergleich zu Airtables 8,4, was es zu einer attraktiveren Option für Teams macht, die schnell ohne umfangreiche Schulung starten möchten.
- G2-Benutzer heben die robusten Aufgabenpriorisierungs-Fähigkeiten von Airtable hervor, die mit 8,8 bewertet werden, was es Teams ermöglicht, ihre Arbeitslast effektiv zu verwalten, während Project.co mit einer Bewertung von 9,1 einen schlankeren Ansatz zur Priorisierung von Aufgaben bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Project.co in den Zeiterfassungs-Funktionen glänzt, mit einer Bewertung von 8,5, was für Teams, die Projektzeitpläne genau überwachen müssen, unerlässlich ist, während Airtables Bewertung von 6,7 auf Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist.
- Rezensenten sagen, dass die Datensynchronisations-Fähigkeiten von Airtable mit 8,7 hoch bewertet werden, was sicherstellt, dass Teams nahtlos über verschiedene Plattformen hinweg arbeiten können, während die Synchronisationsfunktionen von Project.co, obwohl effektiv, nicht dieses Integrationsniveau erreichen.
- Benutzer berichten, dass die Dashboards von Project.co besonders für ihre visuelle Attraktivität und Funktionalität gelobt werden, mit einer Bewertung von 9,3, was Teams hilft, den Projektfortschritt effektiv zu verfolgen, während die Dashboard-Funktionen von Airtable, obwohl nützlich, nicht das gleiche Maß an Einblick bieten.
Airtable vs Project.co
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Project.co einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Project.co zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Project.co den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Airtable.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Project.co.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Project.co gegenüber Airtable.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Airtable
Free
$0.00
Für Einzelpersonen oder sehr kleine Teams, die gerade mit Airtable beginnen
- Unbegrenzte Basen
- 1.000 Datensätze pro Basis
- 1 GB Anhänge pro Basis
Project.co
Free
Kostenlos
99 % der Funktionen kostenlos und ohne Einschränkungen.
- Unbegrenzte Personen
- Unbegrenzte Projekte
- Unbegrenzte Werkzeuge pro Projekt
Kostenlose Testversion
Airtable
Kostenlose Testversion verfügbar
Project.co
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
2,458
9.1
81
Einfache Bedienung
8.7
2,487
9.5
82
Einfache Einrichtung
8.4
1,486
9.6
68
Einfache Verwaltung
8.7
1,171
9.6
63
Qualität der Unterstützung
8.4
1,850
9.6
80
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
1,054
9.6
60
Produktrichtung (% positiv)
9.0
2,333
9.7
74
Funktionen
Aufgaben
8.6
1183
|
Verifizierte Funktion
9.4
56
8.5
1164
|
Verifizierte Funktion
9.2
55
8.4
1164
|
Verifizierte Funktion
9.0
52
8.3
1147
|
Verifizierte Funktion
9.4
53
7.8
1086
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
7.7
1061
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.1
1141
|
Verifizierte Funktion
8.9
49
7.8
1063
|
Verifizierte Funktion
8.9
46
Projekte
8.4
1124
|
Verifizierte Funktion
9.3
52
8.2
1068
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
7.7
994
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.2
1105
|
Verifizierte Funktion
8.8
48
9.0
1172
|
Verifizierte Funktion
9.0
51
7.3
639
Funktion nicht verfügbar
7.6
636
Funktion nicht verfügbar
7.9
1080
|
Verifizierte Funktion
8.8
54
6.9
604
Funktion nicht verfügbar
7.1
623
8.5
42
7.5
955
|
Verifizierte Funktion
8.8
42
Ressourcenmanagement
7.8
965
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
7.3
617
Funktion nicht verfügbar
7.9
1014
|
Verifizierte Funktion
9.0
50
Projektbegleitung
7.9
944
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
7.7
953
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.3
1042
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
Generative KI
5.7
503
7.1
14
5.8
501
7.1
14
Agentische KI - Projektmanagement
6.9
79
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
79
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
82
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
76
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Strategie- und Innovations-Roadmapping-Tools6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.5
482
Nicht genügend Daten
Analytics
8.0
400
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung
8.9
445
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
450
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
446
Nicht genügend Daten verfügbar
Roadmap (Roadmap)
8.2
419
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
416
Nicht genügend Daten verfügbar
Erstellung von Aufgaben
8.9
906
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
886
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
877
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
795
Nicht genügend Daten verfügbar
Aufgaben-Management
8.7
884
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
866
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
804
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
802
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
5.8
392
Nicht genügend Daten verfügbar
5.9
391
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Agenten für Geschäftsabläufe17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
9.7
8
Nicht genügend Daten
Antworten
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung - KI-Agenten
10.0
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Autonomie - KI-Agenten
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Erzeugung und Interpretation - KI-App-Builder
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Generierte Anwendungsqualität - KI-App-Builder
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.2
564
Nicht genügend Daten
Design der Benutzeroberfläche
8.3
311
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
448
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
462
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
482
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.5
471
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
482
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
457
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.2
445
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
462
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
424
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
8.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
7.0
203
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
203
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
200
Nicht genügend Daten verfügbar
Planung
7.2
194
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
199
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
196
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
200
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
183
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow-Verwaltung
7.0
195
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
197
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
191
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
187
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Agenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Airtable und Project.co sind kategorisiert als Projektmanagement
Einzigartige Kategorien
Airtable ist kategorisiert als Strategie- und Innovations-Roadmapping-Tools, Produktmanagement, No-Code-Entwicklungsplattformen, Aufgabenverwaltung, KI-Agenten für Geschäftsabläufe, und KI-App-Entwickler
Project.co hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Airtable
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Project.co
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Non-Profit-Organisationsmanagement
9.3%
Marketing und Werbung
8.6%
Computersoftware
6.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.8%
hochschulbildung
5.8%
Andere
63.6%
Marketing und Werbung
29.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.7%
Computersoftware
7.0%
Design
6.3%
Medienproduktion
4.9%
Andere
44.4%
Diskussionen
Wofür wird Airtable verwendet?
7 Kommentare
DR
Airtable ist eine Datenbank, Automatisierungs- und interne App-Plattform für allgemeine Zwecke. Als Werkzeug für allgemeine Zwecke ist es sehr flexibel für...Mehr erfahren
Wie viel kostet Airtable Enterprise?
4 Kommentare
EL
Mindestens 8.000 $ pro Gespräch in den Jahren 2021-2022. Die Preise können sich seitdem geändert haben.Mehr erfahren
Project.co hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
