KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Agility CMS in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei die Benutzer die reibungslose und flexible Benutzeroberfläche schätzen, die das Programmieren ohne viele Einschränkungen ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird die Liferay Digital Experience Platform, obwohl anpassbar, als weniger intuitiv für nicht-technische Benutzer angesehen.
Benutzer sagen, dass der Headless- und API-First-Ansatz von Agility CMS die Integration mit modernen Frameworks wie React und Next.js besonders einfach macht, was seine Flexibilität für Entwickler erhöht. Liferay bietet zwar auch Anpassungsmöglichkeiten, bietet jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an nahtloser Integration mit modernen Entwicklungstools.
Rezensenten erwähnen, dass die Liferay Digital Experience Platform eine umfassende Lösung ist, die verschiedenen Bedürfnissen gerecht werden kann, ohne übermäßig komplex zu sein, was sie für Anwendungen auf Unternehmensebene geeignet macht. Agility CMS wird jedoch von kleinen Unternehmen für seine modernen Content-Management-Fähigkeiten über mehrere digitale Kanäle hinweg bevorzugt.
Laut verifizierten Bewertungen hat Agility CMS eine höhere Bewertung für die Qualität des Supports, wobei Benutzer die reaktionsschnelle Unterstützung und effektive Problemlösung hervorheben. Der Support von Liferay wird ebenfalls positiv bewertet, erreicht jedoch nicht das Zufriedenheitsniveau, das von Agility-Benutzern berichtet wird.
Benutzer schätzen die Fähigkeit von Liferay, benutzerdefinierte Apps bereitzustellen und Portale zu erstellen, was besonders für Unternehmenskunden von Vorteil ist, die nach robusten Lösungen suchen. Agility CMS glänzt jedoch in seiner Fähigkeit, Inhalte flexibel zu verwalten und bereitzustellen, was für Unternehmen, die digitale Agilität priorisieren, entscheidend ist.
G2-Bewerter heben hervor, dass während die Liferay Digital Experience Platform einen starken Fokus auf die Skalierbarkeit von Unternehmen legt, Agility CMS für seine einfache Einrichtung anerkannt wird, was es zu einer attraktiveren Option für kleine bis mittelgroße Unternehmen macht, die eine schnelle Implementierung suchen.
Agility CMS vs Liferay Digital Experience Platform
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Agility CMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Agility CMS zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Agility CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Liferay Digital Experience Platform.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Agility CMS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Liferay Digital Experience Platform gegenüber Agility CMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Agility CMS
Starter
$1,425.00
Für die kleinen, aber wachsenden. Ideal für eine einzelne Website und kleine Teams.
Alle verfügbaren Pakete beinhalten Zugang zu Pages und Web Studio.
Danke für Ihr Feedback, wir haben dies mit unserem Produktteam geteilt.Mehr erfahren
Bieten Sie Rabatte für gemeinnützige Organisationen an?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Agility CMS
Ja, das tun wir. Wir glauben daran, die Welt zu unterstützen und einen Unterschied zu machen, und wir haben spezielle Preise und Pakete für gemeinnützige...Mehr erfahren
Welche aktuellen Headless-SDKs unterstützen Sie?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Agility CMS
Unsere aktuellen SDKs umfassen ein fortschrittliches ASP.NET SDK für WebForms, MVC und .Net Core sowie ein vollständiges Javascript SDK.Mehr erfahren
Es ist ein Framework für große Webportale. Es beinhaltet ein CMS, das sich an das Benutzerverhalten anpasst (Erfahrungsplattform). Es kann auch...Mehr erfahren
Liferay Digital Experience Platform hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten