KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Allbound PRM in der "Qualität des Supports" mit einer Punktzahl von 9,1 glänzt, während Affise mit einer Punktzahl von 9,5 noch besser abschneidet, was darauf hindeutet, dass die Benutzer das Support-Team von Affise als reaktionsschneller und hilfsbereiter empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass Affise überlegene Funktionen im "Opportunity Management" bietet, mit einer Punktzahl von 9,4 im Vergleich zu Allbound PRM's 8,0, was darauf hindeutet, dass die Benutzer Affises Fähigkeit, Chancen effektiver zu verwalten und zu verfolgen, schätzen.
G2-Nutzer heben hervor, dass Allbound PRM's Funktion "Benutzerdefinierte Berichte und Dashboards" mit 9,1 bewertet wird, was für Benutzer, die maßgeschneiderte Einblicke benötigen, von Vorteil ist, während Affises Berichterstattungsfähigkeiten, insbesondere in der "Segmentierung" mit einer Punktzahl von 9,5, tiefere analytische Einblicke bieten.
Benutzer auf G2 geben an, dass Affises Funktion "Individuelle Portale" mit einer Punktzahl von 9,3 eine bessere Anpassung und Benutzererfahrung ermöglicht im Vergleich zu Allbound PRM's Punktzahl von 8,4, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die ein personalisiertes Affiliate-Management benötigen.
Rezensenten sagen, dass Allbound PRM's Funktion "Breite Workflows" mit einer Punktzahl von 7,7 im Vergleich zu Affises beeindruckender Punktzahl von 9,4 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass die Benutzer Affises Workflow-Fähigkeiten als robuster und benutzerfreundlicher empfinden.
Benutzer berichten, dass beide Produkte starke "Affiliate-Tracking"-Fähigkeiten haben, wobei Allbound PRM mit 9,3 bewertet wird, was eine solide Leistung anzeigt, aber Affises umfassendere Tracking-Optionen, einschließlich "Cookieless Tracking" mit 8,6, als umfassender für moderne Marketingbedürfnisse angesehen werden.
Affise vs Channelscaler
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Affise einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Affise den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Channelscaler.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Affise.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Affise gegenüber Channelscaler.
Verfügt Allbound über Deal-Registrierungsfunktionen?
1 Kommentar
AS
Ja, es ist tatsächlich auf der Startseite.Mehr erfahren
Wird mein Inhalt leicht über die Suche zugänglich sein?
1 Kommentar
AS
Ja, Sie können nach Inhaltsspezifikation oder nach Name suchen.Mehr erfahren
Wofür wird channelIT verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Channel Mechanics PRM
Die weltweit führenden Anbieter nutzen die PRM-Lösung von Channel Mechanics, um das Geschäft mit Partnern zu automatisieren, damit sie sich auf die...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.