Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Adobe FrameMaker und MadCap Syndicate vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Country Navigator
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Accruent Meridian
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.2% der Bewertungen)
Unternehmen (66.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kontaktieren Sie uns
Adobe FrameMaker
Sternebewertung
(34)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Adobe FrameMakerMadCap Syndicate
Sternebewertung
(18)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über MadCap SyndicateZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Adobe FrameMaker in den XML-Autorfähigkeiten hervorragend ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für technische Dokumentation macht, während Xyleme für seine starken kollaborativen Überprüfungsfunktionen bekannt ist, die es Teams ermöglichen, nahtlos an der Inhaltserstellung zusammenzuarbeiten.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Xyleme deutlich höher ist, mit einer Bewertung von 9,7 im Vergleich zu FrameMakers 7,3, was darauf hindeutet, dass Benutzer den Kundenservice von Xyleme als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Adobe FrameMaker ein robustes Workflow-Management-System hat, das mit 8,7 bewertet wird, was für Organisationen mit komplexen Dokumentationsprozessen von Vorteil ist, während Xylemes Fokus auf automatisiertes Publishing für die Rationalisierung der Inhaltsbereitstellung gelobt wird.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von Xyleme überlegen ist, mit einer Bewertung von 8,3, was es für neue Benutzer zugänglicher macht im Vergleich zu FrameMakers Bewertung von 7,6, die einige als weniger intuitiv empfinden.
- Rezensenten sagen, dass Adobe FrameMaker besonders stark in der Unterstützung mehrerer Sprachen ist, was für globale Unternehmen entscheidend ist, während Xyleme in seinen Analysefähigkeiten glänzt und detaillierte Einblicke in die Inhaltsleistung bietet.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte cloudbasierte Lösungen anbieten, aber das SaaS-Modell von FrameMaker wird für seine Flexibilität gelobt, während die gehosteten Optionen von Xyleme von Unternehmen bevorzugt werden, die mehr Kontrolle über ihre Infrastruktur wünschen.
Adobe FrameMaker vs MadCap Syndicate
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten MadCap Syndicate einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Adobe FrameMaker.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass MadCap Syndicate den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Adobe FrameMaker.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MadCap Syndicate.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MadCap Syndicate gegenüber Adobe FrameMaker.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Adobe FrameMaker
Keine Preisinformationen verfügbarMadCap Syndicate
MadCap Syndicate
Kontaktieren Sie uns
Die Preisgestaltung basiert auf einer Vielzahl von Faktoren.
- Die Preisgestaltung basiert auf einer Vielzahl von Faktoren. Kontaktieren Sie uns für ein individuelles Angebot noch heute.
Kostenlose Testversion
Adobe FrameMaker
Keine Informationen zur Testversion verfügbarMadCap Syndicate
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
29
8.7
10
Einfache Bedienung
7.6
29
8.3
9
Einfache Einrichtung
8.2
10
8.1
6
Einfache Verwaltung
8.0
9
8.6
7
Qualität der Unterstützung
7.3
22
9.7
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
8
9.8
7
Produktrichtung (% positiv)
5.2
29
8.3
7
Funktionen
Komponenten-Inhaltsverwaltungssysteme11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.3
5
Typ des XML-Datenmodells
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Modell
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Erstellungs-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
eLearning-Inhalte2 Funktionen ausblenden2 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Schulung & E-Learning
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Talentmanagement2 Funktionen ausblenden2 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
eLearning-Training8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Adobe FrameMaker und MadCap Syndicate sind kategorisiert als Komponenten-Inhaltsverwaltungssysteme
Einzigartige Kategorien
Adobe FrameMaker hat keine einzigartigen Kategorien
MadCap Syndicate ist kategorisiert als Headless CMS, eLearning-Inhalte, und Enterprise-Content-Management (ECM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Adobe FrameMaker
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
MadCap Syndicate
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
11.8%
Schreiben und Redigieren
5.9%
Öl & Energie
5.9%
Medizinprodukte
5.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.9%
Andere
64.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
16.7%
Telekommunikation
11.1%
Banking
11.1%
Versorgungswirtschaft
5.6%
Professionelles Training & Coaching
5.6%
Andere
50.0%
Diskussionen
Was macht Adobe FrameMaker?
1 Kommentar
SB
Adobe FrameMaker ist ein Dokumentenprozessor, der für das Schreiben und Bearbeiten großer oder komplexer Dokumente entwickelt wurde, einschließlich...Mehr erfahren
Adobe FrameMaker hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Can Syndicate integrate with my LMS, CMS, or existing documentation tools?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von MadCap Syndicate
Ja. Syndicate integriert sich nahtlos mit Lernsystemen, CMS-Plattformen und Autorentools, um Ihre Inhalte zu zentralisieren. Sie können es mit SharePoint,...Mehr erfahren
What makes MadCap Syndicate different from other structured content platforms?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von MadCap Syndicate
Syndicate ist für Teams entwickelt, die eine Unternehmenslösung für Inhaltsverwaltung und -wiederverwendung benötigen. Im Gegensatz zu einfachen CMS-Tools...Mehr erfahren
How does Syndicate support AI and Retrieval-Augmented Generation (RAG)?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von MadCap Syndicate
Syndicate RAG verbindet große Sprachmodelle (LLMs) direkt mit Ihren verwalteten Unternehmensinhalten. Das bedeutet, dass jede KI-Antwort auf Wahrheit...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
