Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

ColdFusion Builder und Zephyr Enterprise vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder
Sternebewertung
(35)3.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ColdFusion Builder
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Sternebewertung
(80)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Zephyr Enterprise
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Zephyr Enterprise in seiner Test-Repository-Funktionalität mit einer beeindruckenden Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was eine effiziente Verwaltung und Organisation von Testfällen ermöglicht, während ColdFusion Builder über keine dedizierte Test-Repository-Funktion verfügt, was es für Benutzer, die sich auf Tests konzentrieren, weniger effektiv macht.
  • Rezensenten erwähnen, dass Zephyr Enterprise überlegene Integrationsmöglichkeiten mit einer Bewertung von 8,3 bietet, die nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Tools und Plattformen ermöglichen, während die Integrationsoptionen von ColdFusion Builder begrenzter sind, was die Effizienz des Workflows beeinträchtigen kann.
  • G2-Benutzer heben die robuste Berichterstattungsfunktion von Zephyr Enterprise hervor, die eine hohe Bewertung von 9,2 erhielt und detaillierte Einblicke und Analysen zu Testprozessen ermöglicht, während die Berichterstattungsfähigkeiten von ColdFusion Builder nicht so umfassend sind, was zu weniger Transparenz in der Projektleistung führt.
  • Benutzer auf G2 geben an, dass die Versionskontrollfunktion von Zephyr Enterprise, die mit 8,8 bewertet wurde, eine zuverlässige Möglichkeit bietet, Änderungen zu verwalten und Testfallversionen zu verfolgen, ein kritischer Aspekt für Teams, die an großen Projekten arbeiten, während die Versionskontrolle von ColdFusion Builder weniger intuitiv ist und zu Verwirrung bei den Benutzern führen kann.
  • Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports für Zephyr Enterprise mit einer Bewertung von 8,3 deutlich höher ist, was positive Erfahrungen mit dem Kundenservice widerspiegelt, während der Support von ColdFusion Builder mit 6,4 niedriger bewertet wird, was auf potenzielle Herausforderungen für Benutzer hinweist, die Unterstützung suchen.
  • Benutzer berichten, dass Zephyr Enterprise in seiner Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung mit einer Bewertung von 8,3 glänzt, was es Teams ermöglicht, schnell zu starten, während der Einrichtungsprozess von ColdFusion Builder mit 7,4 niedriger bewertet wird, was auf eine steilere Lernkurve für neue Benutzer hindeutet.

ColdFusion Builder vs Zephyr Enterprise

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Zephyr Enterprise einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Zephyr Enterprise zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Zephyr Enterprise den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ColdFusion Builder.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Zephyr Enterprise.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Zephyr Enterprise gegenüber ColdFusion Builder.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ColdFusion Builder
Keine Preisinformationen verfügbar
Zephyr Enterprise
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
ColdFusion Builder
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Zephyr Enterprise
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.2
31
8.3
69
Einfache Bedienung
7.7
31
7.8
71
Einfache Einrichtung
7.4
13
8.4
39
Einfache Verwaltung
8.1
13
8.6
38
Qualität der Unterstützung
6.4
30
8.2
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.4
12
8.3
33
Produktrichtung (% positiv)
4.7
31
7.1
69
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.4
12
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Mobile-Entwicklungsplattformen3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Mobile Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
ColdFusion Builder und Zephyr Enterprise sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder ist kategorisiert als Mobile-Entwicklungsplattformen und Anwendungsentwicklungsplattformen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise ist kategorisiert als Automatisierungstests und Testmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
36.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
24.2%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
41.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
23.4%
Branche der Bewerter
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder
Computersoftware
24.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.1%
hochschulbildung
9.1%
Anwaltskanzlei
6.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.1%
Andere
45.5%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Computersoftware
22.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.5%
Telekommunikation
6.5%
Marketing und Werbung
3.9%
Internet
3.9%
Andere
44.2%
Top-Alternativen
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder Alternativen
OutSystems
OutSystems
OutSystems hinzufügen
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Claris FileMaker hinzufügen
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Salesforce Platform hinzufügen
Quickbase
Quickbase
Quickbase hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
Diskussionen
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder Diskussionen
Monty der Mungo weint
ColdFusion Builder hat keine Diskussionen mit Antworten
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Diskussionen
Monty der Mungo weint
Zephyr Enterprise hat keine Diskussionen mit Antworten