Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Adaptiva und Automox vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Splashtop Autonomous Endpoint Management
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (86.7% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (69.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
$1.00 1 Device Pro Monat
Adaptiva
Sternebewertung
(30)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (86.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AdaptivaAutomox
Sternebewertung
(279)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (69.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$1.00 1 Device Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Bewertungen sagen, dass Automox eine solide Patch-Management-Funktion bietet, aber Benutzer berichten, dass die fortschrittlichen Endpoint-Management-Fähigkeiten von Adaptiva, insbesondere die Fähigkeit, Softwareverteilung nahtlos zu verwalten, es zu einer bevorzugten Wahl für größere Unternehmen machen.
- Benutzer auf G2 erwähnen, dass Automox eine benutzerfreundliche Oberfläche hat und in der Benutzerfreundlichkeit mit 8,9 bewertet wird, während Adaptiva mit einer Bewertung von 9,0 leicht vorne liegt, was darauf hindeutet, dass beide Produkte intuitiv sind, aber Adaptiva möglicherweise einen leichten Vorteil im Benutzererlebnis hat.
- Rezensenten erwähnen, dass der Einrichtungsprozess von Automox unkompliziert ist und mit 9,0 bewertet wird, aber Benutzer berichten, dass die Einrichtung von Adaptiva noch reibungsloser ist und eine Bewertung von 9,3 erreicht, was besonders vorteilhaft für Organisationen ist, die eine schnelle Bereitstellung anstreben.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports für Automox gut ist und mit 8,7 bewertet wird, aber Rezensenten heben hervor, dass Adaptiva in diesem Bereich mit einer Bewertung von 9,8 herausragt, was auf ein reaktionsschnelleres und hilfreicheres Support-Team hinweist, das für Kunden auf Unternehmensebene entscheidend ist.
- G2-Benutzer berichten, dass Automox ein zuverlässiger Geschäftspartner ist und mit 9,0 bewertet wird, aber Benutzer auf G2 betonen, dass das Engagement von Adaptiva für den Kundenerfolg mit einer perfekten Bewertung von 9,8 deutlich wird, was auf eine stärkere Partnerschaftserfahrung hindeutet.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte eine positive Produktentwicklung haben, aber die Bewertung von 10,0 für Adaptiva deutet auf eine klare Vision und Roadmap hin, die bei den Benutzern gut ankommt, verglichen mit der Bewertung von 9,3 für Automox, die, obwohl sie immer noch stark ist, weniger Klarheit in zukünftigen Entwicklungen suggeriert.
Adaptiva vs Automox
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Adaptiva einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Adaptiva zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Adaptiva den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Automox.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Adaptiva.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Adaptiva gegenüber Automox.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Adaptiva
Keine Preisinformationen verfügbarAutomox
PatchOS
$1.00
1 Device Pro Monat
Einfache cloudbasierte Patch-Verwaltung für Windows, macOS und Linux
- Windows-, macOS- und Linux-OS-Patch-Automatisierung
Kostenlose Testversion
Adaptiva
Keine Informationen zur Testversion verfügbarAutomox
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
29
8.8
252
Einfache Bedienung
9.0
29
8.9
255
Einfache Einrichtung
9.3
27
9.0
242
Einfache Verwaltung
9.1
29
8.8
231
Qualität der Unterstützung
9.9
29
8.7
227
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
29
9.0
217
Produktrichtung (% positiv)
10.0
28
9.3
250
Funktionen
Einheitliches Endpunktmanagement (UEM)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
7.4
27
Nicht genügend Daten
Umfang
8.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
7.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Einheitliches Endpunktmanagement (UEM)
7.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Autonomes Endpunktmanagement (AEM)7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI - Autonomes Endpunktmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Überwachung und Verwaltung - Autonomes Endpunktmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Endpunktschutz11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Systemsteuerung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verhinderung von Schwachstellen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Adaptiva und Automox sind kategorisiert als Patch-Management und Autonomes Endpunktmanagement (AEM)
Einzigartige Kategorien
Adaptiva ist kategorisiert als Einheitliches Endpunktmanagement (UEM)
Automox hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Adaptiva
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Automox
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Finanzdienstleistungen
13.3%
Einzelhandel
10.0%
Lebensmittelproduktion
10.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
10.0%
herstellungs-
6.7%
Andere
50.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.8%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.0%
Computersoftware
5.5%
Einzelhandel
3.7%
Andere
57.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Adaptiva hat keine Diskussionen mit Antworten
Automox hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
