KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass TestGorilla in der Bereitstellung praktischer und berufsrelevanter Bewertungen hervorragend ist, da es den Nutzern ermöglicht, kognitive Fähigkeiten, rollenbezogene Fähigkeiten und Verhaltensmerkmale in einer optimierten Bewertung zu kombinieren. Diese Flexibilität ist ein bedeutender Vorteil für Unternehmen, die ihre Einstellungsprozesse anpassen möchten.
Nutzer sagen, dass Adaface sich durch seine umfangreiche Testbibliothek und qualitativ hochwertige Fragen auszeichnet, wobei viele seine psychometrischen Tests und das Proctoring-Toolkit loben. Rezensenten heben hervor, dass diese Funktionen es zu einer umfassenden Lösung für die Bewertung technischer Fähigkeiten machen, was für technikorientierte Rollen entscheidend sein kann.
Laut verifizierten Bewertungen tragen die benutzerfreundliche Oberfläche und klaren Anweisungen von TestGorilla zu einer reibungslosen Kandidatenerfahrung bei. Nutzer schätzen die gut strukturierten Bewertungen, die eine Mischung aus technischen und Eignungsfragen enthalten, was die Bewertungen fair und effizient macht.
Rezensenten erwähnen, dass Adaface einen sehr intuitiven Onboarding-Prozess bietet, mit einem reaktionsschnellen Support-Team, das den Nutzern in kurzer Zeit hilft. Diese Unterstützung kann für Unternehmen, die Bewertungen schnell implementieren müssen, entscheidend sein.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Plattformen eine starke Benutzerfreundlichkeit aufweisen, Adaface etwas höhere Bewertungen für die einfache Einrichtung und Verwaltung erhält. Nutzer finden es einfach zu navigieren und zu verwalten, was Zeit sparen und Frustration während des Einstellungsprozesses reduzieren kann.
Nutzer äußern gemischte Gefühle über die Anpassungsoptionen von TestGorilla und bemerken, dass es zwar flexibel ist, aber einige es im Vergleich zu Adaface weniger intuitiv finden. Dies kann eine Überlegung für Unternehmen sein, die hochgradig maßgeschneiderte Bewertungen für spezifische Rollen benötigen.
Adaface vs TestGorilla
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Adaface einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Adaface zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Adaface den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TestGorilla.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Adaface.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Adaface und TestGorilla ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Ein Vorgeschmack auf kompetenzbasiertes Einstellen.
Dieser Plan erfordert keine Credits und beinhaltet kostenlosen Zugang zu begrenzten TestGorilla Evaluate-Funktionen:
Wir haben das noch nicht, aber es ist eine großartige Idee, ich werde es an das Team weiterleiten.
Wir haben ein Empfehlungsprogramm. Sie können es in Ihrem...Mehr erfahren
Verwenden Sie dieses Tool für die Kompetenzprofilierung von Organisationen?
2 Kommentare
TR
Ja, Test Gorilla ist das Bewertungswerkzeug, um das Fähigkeitsniveau der Kandidaten zu bestimmen, bevor wir sie interviewen, um unserem Team beizutreten.Mehr erfahren
Warum magst du Test Gorilla?
2 Kommentare
TR
Robuste Bibliothek von Tests, die leicht in Sets für jede Rolle, für die wir einstellen, konfigurierbar sind.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.