KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Harvest in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu ActivTrak widerspiegelt. Benutzer schätzen seine fortschrittlichen Funktionen für Zeitmanagement und Projektverfolgung und merken an, dass es eine Echtzeitvisualisierung von Arbeitsprozessen ermöglicht.
Laut verifizierten Bewertungen hat Harvest einen erheblichen Vorteil in der Anzahl der Bewertungen, mit über 800 im Vergleich zu ActivTraks 320. Dies deutet auf eine breitere Benutzerbasis und zuverlässigeres Feedback hin, was Harvests Ruf als vertrauenswürdige Zeiterfassungslösung stärkt.
Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Harvest ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele seine intuitive Benutzeroberfläche und den schnellen Einrichtungsprozess hervorheben. Bewerter erwähnen, dass die Software leicht zu navigieren ist, was die Zeiterfassung einfach und effizient macht.
Bewerter erwähnen, dass ActivTrak zwar robuste Verfolgungsfunktionen bietet, insbesondere für Remote-Teams, es jedoch im Benutzererlebnis im Vergleich zu Harvest zurückfällt. Benutzer haben Herausforderungen mit seiner Benutzeroberfläche und der Komplexität einiger Funktionen festgestellt, die die tägliche Nutzbarkeit beeinträchtigen können.
G2-Bewerter heben hervor die überlegene Supportqualität von Harvest, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu hat der Support von ActivTrak gemischtes Feedback erhalten, wobei einige Benutzer den Wunsch nach umfassenderer Unterstützung äußern.
Laut aktuellem Benutzerfeedback werden die Rechnungsfunktionen von Harvest besonders gut aufgenommen, wobei Benutzer die Einfachheit der Erstellung und Zustellung von Rechnungen schätzen. ActivTrak hingegen wurde für seine Einschränkungen in diesem Bereich kritisiert, da Benutzer seine Rechnungsfähigkeiten als unzureichend empfinden.
ActivTrak vs Harvest
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Harvest einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Harvest zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Harvest den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ActivTrak.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Harvest.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ActivTrak gegenüber Harvest.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ActivTrak
Free
$0.00
Bis zu 3 Benutzer
Echtzeit-Berichterstattung
Aktivitätszusammenfassung nach Benutzer & Team
Aktivitätszusammenfassung nach Apps, Websites & Kategorien
Was ist die letztendliche Absicht für die Nutzung der Ernte?
3 Kommentare
JC
Verfolgen Sie Ihre Zeit und verwalten Sie die Stunden, die für jedes Projekt aufgewendet werden. Sie können sogar einen Timer starten, wenn Sie eine Aufgabe...Mehr erfahren
What is the best way to keep my team actively logging time?
2 Kommentare
JS
Sie sollen ein Browser-Plugin verwenden, das ihnen ermöglicht, die Zeit einfacher zu verwalten. Schulung und Benutzerfreundlichkeit sind der beste Weg, um...Mehr erfahren
Ich suche einen Agentur-Mentor, der mir hilft, meine Preisgestaltung im aktuellen Markt richtig zu gestalten.
1 Kommentar
KS
Hallo! Freue mich, zu plaudern. Schick mir eine E-Mail an kristelle@siarza.net.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.