Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
ActiveBatch und Automic Automation vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RunMyJobs
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ActiveBatch
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (42.1% der Bewertungen)
Unternehmen (66.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Keine Preisinformationen verfügbar
ActiveBatch
Sternebewertung
(216)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über ActiveBatchAutomic Automation
Sternebewertung
(15)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Automic AutomationZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Automic Automation im Bereich "Intelligente Automatisierung" mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was auf starke Fähigkeiten bei der Automatisierung komplexer Prozesse hinweist, während ActiveBatch Workload Automation, obwohl robust, in diesem Bereich keine spezifische Bewertung hat.
- Rezensenten erwähnen, dass ActiveBatch im Bereich "Job Scheduling" mit einer Bewertung von 9,6 glänzt und den Benutzern erweiterte Planungsfunktionen bietet, die hochgradig anpassbar sind, während Automic Automation mit 9,1 bewertet wird, was immer noch stark ist, aber laut Benutzerfeedback etwas weniger flexibel.
- G2-Benutzer heben hervor, dass ActiveBatchs "Workflow-Management" mit 9,2 bewertet wird, was seine benutzerfreundliche Oberfläche und effektive Verwaltung von Workflows zeigt, während Automic Automations Bewertung von 9,3 wettbewerbsfähig ist, aber Benutzer bemerken, dass es manchmal weniger intuitiv sein kann.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die "Einfachheit der Einrichtung" von Automic Automation mit 7,1 bewertet wird, was einige im Vergleich zur Bewertung von 8,3 von ActiveBatch als herausfordernd empfinden, wo Benutzer den unkomplizierten Installationsprozess schätzen.
- Rezensenten sagen, dass die "Qualität des Supports" von ActiveBatch mit 8,9 bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, während die Bewertung von Automic Automation mit 8,5 immer noch gut ist, aber Benutzer das Gefühl haben, dass es bei den Reaktionszeiten Verbesserungsbedarf gibt.
- Benutzer berichten, dass die "Produktentwicklung" von Automic Automation mit 7,4 bewertet wird, was einige Bedenken hinsichtlich zukünftiger Updates und Verbesserungen aufzeigt, während die Bewertung von ActiveBatch mit 8,5 auf eine positivere Aussicht auf die laufende Entwicklung und Funktionserweiterungen hinweist, die Benutzer beruhigend finden.
ActiveBatch vs Automic Automation
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ActiveBatch einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass ActiveBatch den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Automic Automation.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ActiveBatch.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ActiveBatch gegenüber Automic Automation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ActiveBatch
Simple, Usage-Based Pricing
Kontaktieren Sie uns
- Benutzerfreundlichkeit - verbinden Sie Ihren gesamten Technologie-Stack mit unserem Low-Code-API-Adapter und No-Code-Konnektoren für SQL Server, SharePoint, Informatica, ServiceNow, VMware und mehr.
- Hervorragende sofort einsatzbereite Funktionen, einschließlich prädiktiver SLA, Änderungsmanagement, automatischer Fehlerbehebung und einer vollständigen verwalteten Dateiübertragungssuite.
- Überwachung, Alarmierung und Berichterstattung - reduzieren Sie die Zeit für die Fehlersuche und verwalten Sie Abhängigkeiten besser mit flexibler und anpassbarer Überwachung und Alarmierung.
Automic Automation
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
ActiveBatch
Kostenlose Testversion verfügbar
Automic Automation
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
166
8.5
9
Einfache Bedienung
8.9
164
8.3
9
Einfache Einrichtung
8.4
115
7.1
7
Einfache Verwaltung
8.7
101
7.9
7
Qualität der Unterstützung
8.9
158
8.5
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
99
9.0
7
Produktrichtung (% positiv)
8.5
153
7.4
9
Funktionen
Automatisierung
9.3
99
8.7
9
9.0
94
8.5
9
9.1
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.9
98
8.1
9
9.2
91
9.3
9
8.9
75
8.1
9
9.0
55
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
60
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.5
103
9.1
9
8.8
80
8.5
8
9.0
53
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Arbeitslastautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwalteter Dateitransfer (MFT)26 Funktionen ausblenden26 Funktionen anzeigen
8.8
66
Nicht genügend Daten
Datenübermittlung
8.7
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
45
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
45
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Governance
8.8
46
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Kernübertragungsinfrastruktur - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
8.7
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattformfähigkeiten - Managed File Transfer (MFT)
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheits- und Compliance-Kontrollen - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
8.8
46
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Intelligente Automatisierung & KI - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Datenlagerautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität - Prozessorchestrierung
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration & Anpassungsfähigkeit - Prozessorchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ActiveBatch und Automic Automation sind kategorisiert als Arbeitslastautomatisierung
Einzigartige Kategorien
ActiveBatch ist kategorisiert als Datenlagerautomatisierung, Verwalteter Dateitransfer (MFT), und Prozessorchestrierung
Automic Automation hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ActiveBatch
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Automic Automation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.8%
Finanzdienstleistungen
17.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.5%
Versicherung
6.5%
Banking
6.1%
Andere
44.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Computersoftware
25.0%
Transport/LKW/Eisenbahn
8.3%
Einzelhandel
8.3%
Finanzdienstleistungen
8.3%
Andere
16.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der beste Weg, um 10 Tage lang Protokollinformationen für jeden Job zu speichern? Dies ist ein Bereich, in dem die Dokumentation Empfehlungen gebrauchen könnte. Zum Beispiel möchte ich sehen, wie der Job vor 10 Tagen über das Protokoll ausgeführt wurde. Heute würde das Protokoll anzeigen, dass GetFile fehlgeschlagen ist, wenn es älter als drei Tage ist, oder so ähnlich.
1 Kommentar
KW
Alle Jobs haben Eigenschaften, die bestimmen, wie Job-Protokolldateien verwaltet werden. Die Werkseinstellung ist Zentral verwaltetes Logging. Das bedeutet,...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um 10 Tage lang Protokollinformationen zu jedem Job zu speichern?
1 Kommentar
NA
create a log file instead of having active batch manage it,Mehr erfahren
ActiveBatch hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Automic Automation hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu