KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Acquia DAM (Widen) in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele seine intuitive Navigation und leistungsstarken Funktionen loben. Benutzer schätzen die Möglichkeit, externe Freigabeportale zu erstellen, was die Zusammenarbeit nahtlos macht.
Benutzer sagen, dass ResourceSpace ein zuverlässiges Tool für den Bildaustausch ist, insbesondere für Teams, die auf Assets außerhalb ihres Netzwerks zugreifen müssen. Rezensenten heben seine erweiterten Suchoptionen und effektive Katalogisierung hervor, die den Prozess der Suche nach notwendigen Bildern vereinfachen.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Acquia DAM (Widen) durch seine einfache Einrichtung und Implementierung aus. Benutzer erwähnen, dass das System, sobald es eingerichtet ist, die Organisation und Verteilung digitaler Assets erheblich vereinfacht und die Produktivität insgesamt steigert.
Rezensenten erwähnen, dass ResourceSpace zwar eine Fülle von Funktionen bietet, aber sein Kundensupport besonders bemerkenswert ist. Benutzer loben das Support-Team für ihre strategische Anleitung bei der Einrichtung der Plattform, um sicherzustellen, dass Organisationen ihr Potenzial maximieren können.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Acquia DAM (Widen) ein robustes Metadatenmanagement bietet, das entscheidend für das effektive Verfolgen und Sortieren von Dateien ist. Benutzer finden diese Funktion unverzichtbar, um kreative Mediendateien nach bestimmten Kriterien zu organisieren und ihren Arbeitsablauf zu verbessern.
Benutzer berichten, dass ResourceSpace, obwohl es für den mittleren Markt effektiv ist, möglicherweise nicht die umfassenden Fähigkeiten von Acquia DAM (Widen) in Bezug auf Dateitransformation und Versionierung erreicht. Dies kann eine Einschränkung für Organisationen sein, die fortschrittlichere Funktionen für das digitale Asset-Management benötigen.
Acquia DAM (Widen) vs ResourceSpace
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Acquia DAM (Widen) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Acquia DAM (Widen) zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Acquia DAM (Widen) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ResourceSpace.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ResourceSpace.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Acquia DAM (Widen) gegenüber ResourceSpace.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Acquia DAM (Widen)
Workgroup DAM
Kostenlose Testversion
50 Users Pro Jahr
Für Abteilungen und kleine Unternehmen.
Bis zu 50 Benutzer jeglicher Art.
Gibt es eine Möglichkeit, Dateien mit bestimmten Stichwörtern zu versehen?
3 Kommentare
JL
Das Taggen von Dateien ist eine Funktion, die Widen anbietet. Unsere Abteilung taggt Assets durch unsere Metadatenfelder. Wir haben ein spezifisches Feld...Mehr erfahren
Was kostet Widen Collective?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Acquia DAM (Widen)
Widen bietet flexible Abonnementpakete basierend auf Benutzern, Speicher und optionalen Funktionen und Dienstleistungen an.Mehr erfahren
Wird das Widen Collective als SaaS- oder On-Premise-Lösung angeboten?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.