KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Acquia DAM (Widen) in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score von 65,62 im Vergleich zu MarcomCentrals 24,35 widerspiegelt. Benutzer schätzen die intuitive Navigation und die leistungsstarken Funktionen, die das Verwalten digitaler Assets einfach und effizient machen.
Benutzer sagen, dass MarcomCentral außergewöhnliche Anpassungsmöglichkeiten bietet, die es ermöglichen, maßgeschneiderte Vorlagen zu erstellen, die den spezifischen Bedürfnissen von Mitarbeitern und Kunden entsprechen. Diese Flexibilität wurde als bedeutende Zeitersparnis für Organisationen hervorgehoben, die ihre Marketingmaterialien optimieren möchten.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Acquia DAM (Widen) durch sein robustes Metadatenmanagement aus, das Benutzer als unverzichtbar für das Verfolgen und Sortieren von Dateien empfinden. Die Möglichkeit, Asset-Details präzise hinzuzufügen und zu bearbeiten, verbessert die Organisation kreativer Medien und erleichtert das Auffinden notwendiger Dateien.
Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von MarcomCentral sehr reaktionsschnell und hilfsbereit ist, wobei Benutzer positive Erfahrungen aus persönlichen Schulungssitzungen berichten. Dieses Maß an Unterstützung trägt zu einer zufriedenstellenderen Benutzererfahrung bei, insbesondere für diejenigen, die neu auf der Plattform sind.
Benutzer heben hervor, dass Acquia DAM (Widen) hervorragende Werkzeuge für die Erstellung externer Sharing-Portale bietet, die die Zusammenarbeit und Verteilung von Assets verbessern. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die digitale Assets nahtlos mit Kunden oder Partnern teilen müssen.
G2-Bewerter geben an, dass, obwohl MarcomCentral eine starke Präsenz im Unternehmensmarkt hat, es im Vergleich zu Acquia DAM (Widen) Herausforderungen in der Benutzererfahrung gibt. Benutzer haben festgestellt, dass die Plattform von Acquia einfacher einzurichten und zu verwalten ist, was die tägliche Nutzbarkeit für Teams erheblich beeinflussen kann.
Acquia DAM (Widen) vs MarcomCentral
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Acquia DAM (Widen) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Acquia DAM (Widen) zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Acquia DAM (Widen) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MarcomCentral.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Acquia DAM (Widen).
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Acquia DAM (Widen) gegenüber MarcomCentral.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Acquia DAM (Widen)
Workgroup DAM
Kostenlose Testversion
50 Users Pro Jahr
Für Abteilungen und kleine Unternehmen.
Bis zu 50 Benutzer jeglicher Art.
Gibt es eine Möglichkeit, Dateien mit bestimmten Stichwörtern zu versehen?
3 Kommentare
JL
Das Taggen von Dateien ist eine Funktion, die Widen anbietet. Unsere Abteilung taggt Assets durch unsere Metadatenfelder. Wir haben ein spezifisches Feld...Mehr erfahren
Was kostet Widen Collective?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Acquia DAM (Widen)
Widen bietet flexible Abonnementpakete basierend auf Benutzern, Speicher und optionalen Funktionen und Dienstleistungen an.Mehr erfahren
Wird das Widen Collective als SaaS- oder On-Premise-Lösung angeboten?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.