Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

ACCELQ und TestComplete vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
ACCELQ
ACCELQ
Sternebewertung
(93)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 User Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 6 Preispläne durchsuchen
TestComplete
TestComplete
Sternebewertung
(97)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TestComplete
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass TestComplete in seiner Test-Repository-Funktionalität mit einer hohen Punktzahl von 9,8 hervorragend abschneidet, was eine effiziente Verwaltung und Organisation von Testfällen ermöglicht. Im Gegensatz dazu erreicht ACCELQ, obwohl stark, nicht dieses Leistungsniveau im Repository-Management.
  • Rezensenten erwähnen, dass ACCELQ mit seiner überlegenen Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,6 hervorsticht, was es für Teams, die neu in der Automatisierung sind, zugänglicher macht. TestComplete wird mit einer Punktzahl von 8,0 als komplexer wahrgenommen, was möglicherweise zusätzliche Schulungen für Benutzer erfordert.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Testanpassungs-Funktionen von ACCELQ, bewertet mit 9,7, maßgeschneiderte Testszenarien ermöglichen, die spezifischen Projektanforderungen entsprechen, während die Anpassungsoptionen von TestComplete, obwohl robust, mit 9,2 etwas niedriger bewertet werden.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Integrations-Fähigkeiten von TestComplete mit 9,6 bewertet werden und nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Tools bieten, was für Teams, die mehrere Softwarelösungen verwenden, entscheidend ist. ACCELQ, obwohl ebenfalls stark, erreicht nicht ganz dieses Maß an Integrationsflexibilität.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von ACCELQ mit 9,3 bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. TestComplete hat mit einer Punktzahl von 8,1 gemischte Bewertungen hinsichtlich der Reaktionsfähigkeit des Supports erhalten.
  • Benutzer sagen, dass die Automatisierungs-Fähigkeiten von TestComplete mit 9,8 hoch bewertet werden, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die sich auf umfangreiche automatisierte Tests konzentrieren. ACCELQ, obwohl effektiv, hat eine etwas niedrigere Punktzahl von 9,7, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so robust ist.

ACCELQ vs TestComplete

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ACCELQ einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ACCELQ zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass ACCELQ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TestComplete.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ACCELQ.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ACCELQ gegenüber TestComplete.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ACCELQ
Automate Manual
Kontaktieren Sie uns
1 User Pro Jahr
Alle 6 Preispläne durchsuchen
TestComplete
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
ACCELQ
Kostenlose Testversion verfügbar
TestComplete
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
84
8.5
82
Einfache Bedienung
9.5
85
8.0
82
Einfache Einrichtung
9.3
53
7.8
36
Einfache Verwaltung
8.8
20
7.5
35
Qualität der Unterstützung
9.3
81
8.1
81
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
20
7.9
36
Produktrichtung (% positiv)
10.0
79
8.3
82
Funktionen
9.5
15
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
20
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
28
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.8
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
70
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.3
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
69
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
69
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.2
68
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic AI - Salesforce AppExchange-Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ACCELQ
ACCELQ
TestComplete
TestComplete
ACCELQ und TestComplete sind kategorisiert als Automatisierungstests, Mobile App-Testen, und Software-Testen
Einzigartige Kategorien
TestComplete
TestComplete hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ACCELQ
ACCELQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
23.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.6%
TestComplete
TestComplete
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
51.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.3%
Branche der Bewerter
ACCELQ
ACCELQ
Informationstechnologie und Dienstleistungen
32.3%
Computersoftware
14.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
5.4%
Einzelhandel
4.3%
Andere
38.7%
TestComplete
TestComplete
Computersoftware
25.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.5%
Finanzdienstleistungen
3.3%
Telekommunikation
2.2%
Andere
39.1%
Top-Alternativen
ACCELQ
ACCELQ Alternativen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Provar
Provar
Provar hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
TestComplete
TestComplete Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Ranorex Studio hinzufügen
Sauce Labs
Sauce Labs
Sauce Labs hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Diskussionen
ACCELQ
ACCELQ Diskussionen
Was ist das Accelq-Tool?
1 Kommentar
Geosley A.
GA
ACCELQ bietet KI-gestützte No-Code-Testautomatisierung und -verwaltung auf einer cloud-nativen Plattform. ACCELQ bietet eine einheitliche Plattform für Web-,...Mehr erfahren
Ist Accelq Open Source?
1 Kommentar
Geosley A.
GA
ACCELQ ist derzeit nicht Open Source, sondern ein kommerzielles Werkzeug. Sie können immer eine kostenlose Testversion nutzen, um seine wahre...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
ACCELQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
TestComplete
TestComplete Diskussionen
Monty der Mungo weint
TestComplete hat keine Diskussionen mit Antworten