Protokollanalyse-Software Ressourcen
Artikel, Glossarbegriffe, Diskussionen, und Berichte, um Ihr Wissen über Protokollanalyse-Software zu erweitern
Ressourcenseiten sind darauf ausgelegt, Ihnen einen Querschnitt der Informationen zu bieten, die wir zu spezifischen Kategorien haben. Sie finden Artikel von unseren Experten, Funktionsdefinitionen, Diskussionen von Benutzern wie Ihnen, und Berichte aus Branchendaten.
Protokollanalyse-Software Artikel
2023 Trends in DevSecOps-Software
Protokollanalyse-Software Glossarbegriffe
Protokollanalyse-Software Diskussionen
Beim Betrachten der Daten aus der Kategorie Log-Analyse stechen mehrere Plattformen für Compliance-Berichterstattung hervor – die Fähigkeit, auditfähige Berichte zu erstellen, Benutzer-/Aktivitätsprotokolle zu verfolgen, Aufbewahrungsrichtlinien zu unterstützen und regulatorische Workflows (SOC 2, PCI DSS, HIPAA, ISO usw.) zu vereinfachen. Diese Lösungen konzentrieren sich darauf, Protokolle durchsuchbar, berichtsfähig und verteidigungsfähig für Audits und Governance zu machen. Hier ist meine Liste der besten Optionen:
ManageEngine Log360 – Stark für compliance-orientiertes Log-Management mit integriertem Audit-Reporting, Sicherheitsüberwachung und Governance-Workflows. Eine solide Wahl, wenn Berichterstattung und Audit-Bereitschaft oberste Priorität haben.
Sumo Logic – Bekannt für zentralisierte Log-Analysen mit starken Dashboards und Berichterstattung über Cloud-Umgebungen hinweg. Eine gute Wahl, wenn Compliance-Berichterstattung über viele Systeme und Teams skaliert werden muss.
Dynatrace – Nützlich für Unternehmen, die Compliance-Transparenz mit Full-Stack-Observability verbinden möchten. Stark, wenn Teams Audit-Trails und Berichterstattung benötigen, die Log-Aktivitäten mit Systemleistung und Service-Gesundheit verbinden.
Oracle Cloud Infrastructure Logging – Am besten für OCI-basierte Unternehmen, die konformes Logging, Aufbewahrung und Berichterstattung über Oracle-Cloud-Dienste hinweg wünschen, mit Governance, die an ihre Cloud-Umgebung angepasst ist.
Datadog – Eine starke Option, wenn Compliance-Berichterstattung in breitere Überwachungs- und Sicherheits-Workflows integriert werden muss. Nützlich für Teams, die einheitliche Berichterstattung über Logs, Metriken, Traces und Sicherheitssignale wünschen.
Diese Plattformen sind darauf ausgelegt, den Audit-Aufwand zu reduzieren, die Aufbewahrungs-Governance zu verbessern und konsistente Berichterstattung für Compliance-Teams bereitzustellen – insbesondere, wenn Protokolle über mehrere Umgebungen und Systeme hinweg verteidigungsfähig sein müssen.
Ich bin neugierig zu erfahren, ob Teams hier compliance-orientierte Log-Plattformen wie diese als kosteneffektiv empfunden haben, oder ob Sie sich immer noch auf manuelle Berichterstattung und native Cloud-Tools verlassen, um Audits und Governance zu handhaben.
Wenn Unternehmensteams in hybriden und Cloud-Umgebungen skalieren, ist eine der größten Herausforderungen die Aggregation von Protokollen aus mehreren Quellen—das konsistente Sammeln von Protokollen aus Cloud-Diensten, Containern, Apps, Netzwerkgeräten und Sicherheitstools, ohne Such-, Alarmierungs- oder Aufbewahrungs-Workflows zu unterbrechen. Protokollanalyseplattformen helfen, die Erfassung zu zentralisieren, Daten zu normalisieren und eine einheitliche Ansicht über viele Protokollquellen hinweg zu bieten, basierend auf der Protokollanalyse-Kategorie auf G2.
Lösungen für kleine und mittelständische UnternehmenSite24x7 – Am besten für KMUs, die eine leichte Protokollaggregation in Verbindung mit Überwachungs-Workflows wünschen. Es ist eine starke Wahl, wenn Sie zentralisierte Protokolle von gängigen Infrastrukturen und Apps ohne großen Aufwand benötigen.
Sumo Logic – Am besten für KMUs, die skalierbare, cloud-native Protokollaggregation mit starken Dashboards und Alarmierungen über mehrere Systeme hinweg benötigen.
Plattformen für mittelständische UnternehmenDatadog – Entwickelt für die Aggregation von Protokollen über Cloud-Infrastruktur, Container und Anwendungen mit starker Korrelation über Metriken und Traces hinweg. Ideal, wenn Sie eine Aggregation aus mehreren Quellen plus Observability-Workflows in einer Plattform wünschen.
Logz.io – Stark für zentrale Aggregation über viele Protokollquellen hinweg auf Basis einer OpenSearch-basierten Grundlage. Ideal für Teams, die flexible Protokollsuche und -analyse ohne Verwaltung des Stacks wünschen.
Unternehmensgerechte / Fortgeschrittene Plattformen zur Aggregation aus mehreren QuellenDynatrace – Am besten für Unternehmensumgebungen, die eine Aggregation aus mehreren Quellen plus automatische Korrelation über Protokolle, Metriken und Traces hinweg benötigen. Stark, wenn Skalierung und Komplexität einheitliche Überwachungs- und Ursachenanalyse-Workflows erfordern.
Oracle Cloud Infrastructure Logging – Am besten für Unternehmen, die stark auf OCI operieren und eine zentrale Protokollierung über OCI-Dienste mit integrierter Aggregation und Überwachungsintegration wünschen.
Diese Plattformen skalieren auf unterschiedliche Weise—einige priorisieren einheitliche Observability über viele Quellen hinweg (Datadog, Dynatrace), andere konzentrieren sich auf cloud-native Protokollanalysen (Sumo Logic, Logz.io), während Tools wie OCI Logging am stärksten sind, wenn die Aggregation eng mit einem bestimmten Cloud-Ökosystem abgestimmt sein muss.
Da Teams in hybriden und Cloud-Setups wachsen, scheint es, dass viele am Ende verschiedene Tools mischen, um unterschiedliche Protokollquellen und Skalierungsanforderungen zu bewältigen. Was war für Sie am schwierigsten – Konsistenz bei der Erfassung, Normalisierung, Kostenkontrolle oder die Nutzbarkeit von Suche und Aufbewahrung im großen Maßstab aufrechtzuerhalten?




